企业合并购买法与权益集合法辨析

我国最近颁布了《企业合并具体会计准则》(征求意见稿)。此稿涉及的一个很重要的问题就是企业合并时的会计处理方法应如何选择。记录企业合并的主要会计方法有购买法和权益集合法。本文拟对这两种方法进行辨析，以便企业在处理合并业务时选择正确的方法。     

论企业合并的会计方法选择

企业并购带来了一系列的财务会计问题，其中一个重要的议题就是合并会计方法的选择问题。权益集合法虽然能带来合并收益，但这并不是企业的经营业绩真正提高了，因此，我国不应允许企业采用权益集合法，而应要求所有企业合并都采用单一会计处理方法-购买法。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法。本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义。     

企业合并会计的权益结合法与购买法

企业合并的会计处理规范,历来有权益结合法和购买法两种。在我国,采用购买法进行企业合并,是现时和以后进行企业合并的主流,但由于目前不少企业重组合并是在同一集团内部进行的,采用权益结合法进行合并的会计处理仍然是可行的和必要的。因此,新的企业合并会计准则将我国的企业合并划分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并两大类型,并相应的规定了类似于权益结合法和购买法的会计处理规范。通过分析研究权益结合法和购买法的定义、两者联系和区别,并重点介绍这两种方法下的具体会计处理。     

对我国企业合并会计方法的思考

随着我国经济的高速发展,企业想要在激烈的竞争中做大做强,无疑合并是一种积极有效的手段,企业合并时,通常我们有两种会计处理方法:权益结合法和购买法.本文通过企业合并的定义出发,引出两种基本企业合并的会计方法,进一步枚举出两种方法对会计处理的影响以及阐述了我国保留权益结合法的意义     

关于企业并购会计处理方法的探讨

随着市场经济的发展以及市场竞争环境的愈演愈烈,企业合并成为企业获得持续竞争力的手段之一。企业合并过程中可供选择的会计处理方法有两种,一种是购买法,一种是权益结合法。两者之间存在较大的差异,并且对于合并后企业的生产经营也会产生完全不同的影响。本文通过对购买法和权益合并法的介绍,对二者进行比较,并据此提出完善企业合并过程中会计处理方法的建议。     

谨防利用购买法进行会计操纵

为了规范企业合并的会计处理，向会计信息使用者提供决策有用的信息，2006年2月我国财政部颁布了《企业合并》具体会计准则。企业合并的主要形式有吸收合并、新设合并和控股合并。在会计实务中，记录企业合并的会计方法有购买法和权益结合法。人们普遍认为权益结合法较购买法容易操纵财务指标，因此，新准则规定了非同一控制下的企业合并采用购买法进行相关的合并会计处理，旨在减少会计政策的可选择性造成的会计操纵，尽可能避免企业利用会计政策实现自利的经济后果。     

并购会计方法的信息质量和经济后果比较分析

企业合并是公认的会计三大难题之一。其中最主要的两种会计处理方法：权益结合法和购买法的应用一直存在着很多争议。本文首先从两种方法所提供的会计信息质量及其产生的经济后果进行比较分析，近而结合并购会计方法选用的原则和国际惯例，从我国合并资产的质量问题出发，建议取消权益结合法，采用以可辨认净资产公允价值代替的购买法。     

我国企业合并会计处理方法研究

企业合并会计处理方法主要有两种——权益结合法和购买法,文章对两种方法的概念和特点进行了分析,对我国企业合并的会计处理方法进行了介绍,并重点从四个方面进行了比较研究。     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

购买法与权益结合法是企业合并的两种会计处理方法，采用不同的方法对购并企业的财务状况、经营成果均会产生不同影响，我国应从本国的具体国情出发，根据购并业务的实质，合理选择企业合并的会计处理方法。     

企业合并会计方法:问题、争论与选择

本文针对我国企业合并会计方法规范存在的问题,结合美国企业合并会计方法规范领域的历史争论和经验证据,认为导致权益联合法滥用的症结在于购买法与权益联合法之间的不平衡性,即商誉会计技术性强制摊销规定。因此,企业合并会计方法规范的关键不在于取消权益联合法,而在于缩小两种方法之间的差距。以此为基础,分析了我国企业合并会计方法规范应坚持的立场。     

彼此之间(上)

在企业合并的会计处理方法上,公司可能为了达到自身期望的景致而游走于购买法与权益结合法之间。在企业合并的会计处理方法上,公司可能为了达到自身期望而游走于购买法与权益结合法之间。而公司与监管层在购买法与权益结合法之间的博弈,使得企业合并方法的选择平添沧桑。两种企业合并方法对企业现金流并无影响,但对资产负债表和利润表以及有关财务比率的影响却是显而易见的,如表1所     

刍议企业合并会计处理方法存在的问题及完善措施

建筑施工企业在会计处理的合并上有两种方法,分别是购买法和权益结合法,这两种方法存在着许多的不同.随着新会计准则的出现,上述两种会计处理方法所存在的问题日益突显.本文将提出建筑施工企业合并会计处理方法所存在的问题,并提出相应的解决对策.     

对权益结合法与购买法的关系疏理及其思考

企业合并会计处理方法的规范与选择曾被认定为国际四大会计难题之一,在会计学术界引起了广泛的关注和讨论。研究成果主要集中在对购买法与权益结合法的经济后果的对比分析以及对权益结合法的存废之争上,而对二者相互关系的历史变迁的研究尚不多见。从美国企业合并会计准则的历史沿革来看,权益结合法与购买法之间的关系经历了从互补到交叉再到互斥最后到统一的变化历程。我国目前正处于购买法与权益结合法互斥共存的二元格局。从中国经济的发展趋势来看,预计我国最终也会取消权益结合法而统一使用购买法来处理企业并购实务。     

企业合并背景下对会计处理方法的分析

采用何种会计处理方法对企业合并之后的生产经营、财务管理、会计信息质量有着至关重要的影响。伴随着社会主义市场经济的不断完善发展,原有的会计准则已经不能适应新形势的变化。文章从当前国际通用的企业合并采用的会计处理方法入手,对当前我国企业合并之后会计处理方法中存在的主要问题进行了分析,并对权益结合法和购买法两种会计处理方法进行了详细的探讨。     

企业合并背景下对会计处理方法的分析

采用何种会计处理方法对企业合并之后的生产经营、财务管理、会计信息质量有着至关重要的影响。伴随着社会主义市场经济的不断完善发展,原有的会计准则已经不能适应新形势的变化。文章从当前国际通用的企业合并采用的会计处理方法入手,对当前我国企业合并之后会计处理方法中存在的主要问题进行了分析,并对权益结合法和购买法两种会计处理方法进行了详细的探讨。     

联营法刍议

国际上流行的企业合并会计处理方法有两种：一种是购买法（ＰｕｒｃｈａｓｅＭｅｔｈｏｄ）,另一种就是联营法（ＰｏｏｌｉｎｇｏｆＩｎｔｅｒｅｓｔＭｅｔｈｏｄ）。在国际会计准则中,联营法又被称作股权联合法。我国企业会计准则“企业合并”的征求意见稿中,同样把联...     

我国企业合并会计方法改进与实施路径

随着企业合并国际浪潮的发展,为了迎接全球化的机遇和挑战,越来越多的企业为了实现规模的扩张,选择进行企业合并。企业合并中不同的会计处理方法对企业产生的影响很大。绩效差的企业能很快变为绩效优的企业,目前国际发展趋势也是在慢慢取消权益结合法。但是针对当前我国的具体情况,盲目的追求与国际同轨是不理智的,因此,应采取购买法和权益结合法相结合的方法。     

企业合并会计处理方法的经济后果比较与现实选择

本文以我国2006年新颁布的企业合并会计准则为研究对象。比较了购买法与权益结合法两种会计处理方法所产生的不同经济后果,指出这两类企业合并的会计处理方法在我国并存的现实原因。     

合并财务报表会计方法研究

企业合并是指两个或两个以上彼此独立的企业的联合,或者一个企业通过购买权益性证券、资产、签订协议,或者以其他方式取得另一个或几个企业控制权的行为。目前我国合并会计的发展还相当滞后,理论上和实务上还有很多问题尚待解决。本文拟只对企业合并日编制合并会计报表时采用的合并方法,即购买法与权益结合法进行阐述,分析各自的特点,比较使用两种方法对财务报告的影响,以期对会计工作者有所帮助。