熔断机制对我国股市的影响

2015年6月中旬以来,中国股市遭遇了前所未有的股灾,面对跌跌不休的股市,市场开始呼唤熔断机制,与此同时,监管层也开始着手准备熔断机制,以更好的监控股市的不正常下跌.2015年12月4日,上交所、深交所、中金所正式发布指数熔断相关规定,熔断基准指数为沪深三百指数,采用5%和7%两档阈值,于2016年1月1日起正式实施,让人意外的是2016年1月8日,仅仅实行了四天的熔断机制被紧急叫停.熔断机制为什么会暂停、熔断机制将何去何从以及熔断机制对我国股市的影响都耐人寻味,本文试图分析.     

个人投资者的非理性行为 ——基于我国熔断机制的分析

股票市场作为中国证券市场的重要组成部分,在促进我国经济发展方面发挥着重要作用.但是由于我国股票市场起步比较晚,在完善和发展的同时,还存在不少问题.本文结合熔断机制的实施,从行为金融学的角度分析了我国证券市场中个人投资者的非理性行为及其出现的原因,并根据存在的问题提出规避投资者非理性行为的策略.     

浅谈A股熔断机制的利弊

2015年12月4日,经中国证监套同意,上交所、深交所与中金所正式发布指数熔断相关规定,并于2016年1月1日起正式实施。熔断机制在发达国宋证券市场中起预警作用,但在我国却起了"助跌"的作用。实施A股熔断机制是进一步完善我国A股市场交易机制,维护市场秩序,保护投资者权益,促进资本市场长期稳定健康发展的一项重要制度安排,然而仍有部分学者认为熔断机制的弊端远大于其有利之处。本文梳理有关学者针对熔断机制利弊的不同观点,通过综合分析,并为监管部门和投资者提出适当建议。     

卖空机制与证券市场的监管

中国证券市场监管主要是行政监管,而本来很重要的社会监管却没有发挥应有的作用,本文作者经分析认为,造成这一结果的主要原因是证券市场上缺乏能够激励一般投资者参与监管,让股票价格回归的机制--卖空.因此,本文作者认为要建立全方位的监管体系,引入卖空机制是我国证券市场发展的必然选择.     

信息不对称条件下的金融市场监管探析——以证券市场为例

我国证券市场蓬勃发展,业已成为全球最大的新兴证券市场,为我国经济社会发展提供了不竭的资本动力.然而在2008年,一场次债危机席卷了世界各主要金融市场,危机过后,各国开始呼吁政府加强对证券市场的监管.普遍存在于证券市场的信息不对称又如何影响了政府证券市场监管?在信息不对称的条件下该如何优化证券市场监管?在分析和反思我国证券市场监管的简要知识后,提出一些建议以改善信息不对称下的我国证券市场监管.     

对我国证券市场反内幕交易监管的问题研究

内幕交易已经成为中国证券市场的一个重要的问题,它的出现对证券市场产生了很大的影响,严重扰乱了市场秩序,破坏了经济平衡,影响了我国在世界上的声誉.我国目前所采取的措施有交易中采取公平原则,制定相关法律规范证券市场,实行等价交换原则等.但我国仍存在:政府及相关机构的监管不合理,法律机制不够健全,缺乏有效的诉讼机制等问题.针对这些问题,我国采用了加强监管制度,完善信息披露制度,加大处罚力度,加强监控机制,严格自律等措施.     

跨国投资公司在国内证券市场行为规范

随着国内证券市场的发展,证券市场国际化是我国证券市场的发展趋势.目前跨国投资公司在国内证券市场的融资及投资行为受到了较大的约束.在证券市场开放的过程中,对跨国投资公司的融资及投资行为进行规范,主要通过法律的健全、监管机制的完善以及外部机构的引导及约束作用.     

浅析我国证券市场政府监管的现状及其革新——以印花税的两次调整为例

证券市场是经济发展的晴雨表,但是由于政府在证券市场上的特殊身份,导致了我国证券市场的监管有着自身的特点和弊端.本文从国家最近两次对印花税的调整入手,分析了当前我国证券市场上的政府监管的现状.指出了所存在的问题,并进一步为证券市场的政府监管提出了革新的建议.     

我国熔断机制失灵原因 ——基于市场非理性分析

本文基于市场非理性角度分析了2016年初熔断机制失灵原因.熔断机制引进的初衷是为了促进资本市场健康发展,然而引进后多次触发熔断点引发了我们对熔断机制和股票市场的深思.本文认为由于投资者情绪、羊群效应、过度自信等市场非理性因素,熔断机制在我国出现了水土不服.最后根据非理性因素分析,本文从政府、上市公司、证券机构、媒体和投资者等角度提出了相关的建议.     

我国证券市场信息披露存在的问题及对策

证券市场信息披露制度对于保护投资者权益以及对于促进证券市场的健康、有序发展意义重大.我国证券市场由于监管不到位及中介服务机构的不规范,导致上市公司在信息披露过程中信息披露不规范,对投资者特别是中小投资者的保护不足.加强信息披露建设,强化中介机构的自律机制,完善监管,加强上市公司治理,成为促进证券市场信息公开、公正、公平披露的有效途径.     

美国公司治理变迁中的政府作用研究

在美国,公司治理机制主要由外部治理机制、内部治理机制和社会约束机制三个基本的约束机制构成,在这三个治理机制的形成和完善过程中,美国政府起着重要的作用。我国已经完成了股权分置改革,在全流通时代,有效加强证券市场监管,是后股权分置时代证券市场制度建设的重要任务。分析美国政府在公司治理变迁中的作用,借鉴美国证券市场的监管体制和信用制度改革,可以为我国股权分置改革后的公司治理效率的提高提供参考。     

试论建设多方位的证券市场监管体系

发展我国的证券市场 ,就必须建立多方位的监管体系。文章从树立正确的监管理念 ,完善监管体制 ,完善证券民事赔偿体制 ,适当引入做空机制等几方面对建设多方位的证券市场监管体系进行了论述。     

美国证券市场内幕交易监管的做法及启示

我国证券市场已进入后股权分置时期,而资本市场的违规行为并没有因股权分置改革而有所遏制,特别是有一些新的内幕交易行为愈演愈烈。我国存在内幕交易监管机制不健全、监控系统不完善、内幕人员范围规制狭窄等问题。美国拥有世界上最大的证券市场,经过长期实践,建立了完备的内幕交易监管组织,对内幕交易行为实行全面监管;建立了动态的数据存储系统,保持对内幕及相关人员的实时监控;有完善的激励机制及监管运作机制,监管运作效率较高;有健全的内幕交易监管法律法规,确保了证券市场的公正和公平。我国可借鉴美国的做法,加强对证券市场内幕交易的监管力度。     

我国证券监管体制初探

随着资本市场的快速发展，证券监管成为金融监管的重要组成部分，随着中国证券市场与国际市场的联系越来越紧密，证券市场的国际化。对证券监管的要求也越来越高。席卷全球的金融危机深刻地说明了证券市场是高风险市场，对证券市场进行有效监管已成为世界各国都无法回避的问题。文章回顾了我国监管体制发展的三个阶段，对现阶段以政府监管为主导，集中监管和市场自律相结合的市场监管模式存在的问题进行了粗浅的探讨。并提出了一些建议。从证券市场发展的实践出发，研究我国证券市场的金融监管机制，对于完善我国证券市场监管具有重要意义。     

中国证券市场监管问题分析及对策

目前我国证券市场监管的现状与飞速发展的现实要求存在很大的差距，证券市场的监管存在很多方面的问题亟待解决。只有不断充实监管力量，健全监管的法律体系，完善监管机制、提高自律监管组织的管理效率，才能够保证证券市场的规范、稳健运行。     

我国证券市场监管的问题与对策探析

证券市场在我国经济中扮演着极其重要的作用,是资本配置的重要场所,但因我国证券市场历史较短,还不够成熟,市场监管存在诸多问题,本文就我国证券市场监管存在的问题进行了分析,并提出了几点改善监管的对策.     

从股灾透视中国股市监管存在的问题

2015年的股市可谓风起云涌,大喜大悲,经历了上半年主升浪级别的大牛市,也经历了6月的数次千股跌停,国家队的救市,千股涨停,8月的断崖式下跌,后来的千股停牌,10月以后的小阳春,本以为已经柳暗花明,但是随着熔断机制的出台,实施仅4天便经历了4次熔断,证监会连夜叫停熔断机制,行情走势堪称“刺激”.前证监会主席肖钢在2016年1月的讲话中给2015年的股市表现定性为“股市的异常波动”,股灾也好,异常波动也罢,用什么词语表述并不是最重要的,而在这场大喜大悲的股市闹剧中实实在在蒸发掉的市值,普通投资者在懵懵懂懂中被掏空的钱袋,是摆在面前最现实的问题.此次股灾充分暴露了证监会监管有漏洞、监管不适应、监管不得力等问题.本文旨在从这次股灾中找出问题所在,以供监管当局参考.     

卖空机制与证券市场的监管

中国证券市场监管主要是行政监管，而本来很重要的社会监管却没有发挥应有的作用，本文作者经分析认为，造成这一结果的主要原因是证券市场上缺乏能够激励一般投资者参与监管，让股票价格回归的机制——卖空。因此，本文作者认为要建立全方位的监管体系，引入卖空机制是我国证券市场发展的必然选择。     

完善我国证券市场监管制度研究

文章根据证券市场监管的一般理论,通过分析我国证券市场监管的现状及其存在的问题,构建了证券市场上市公司监管预警的基本指标体系,提出了完善我国证券市场监管制度的对策与建议。     

政策诱因与中国证券市场的内在不稳定性——转轨过程中新兴市场的特征

与发达证券市场及新兴证券市场不同 ,我国证券市场具有转轨经济与新兴市场的双重特征 ,在金融制度、参与者行为、政府监管等各方面都有自身的特点 ,证券市场的内在不稳定性具有内生性和周期性。针对我国证券市场的具体情况 ,本文提出了相关的政策建议 :在条件成熟时及时推出市场对冲机制 ,逐步实行证券信用交易 ;拓展有效合理的资金渠道 ;在条件成熟的时候 ,考虑放开对三类企业持股时间的限制 ;中央银行要改变状态依存的监管政策 ,实行以规则为基础的实时监管政策 ,防止资金的非法流转。