技术法规及其理解

世界贸易组织(以下简称世贸组织)<技术性贸易壁垒协定>(以下简称)管辖的技术性贸易壁垒措施主要分为三种类型,即技术法规、标准和合格评定程序.尽管对于三类措施给出了明确的定义,但是,由于我国以往所采用的经济体制与世贸组织所倡导的体系有所不同,导致对上述三类措施及其相互关系的理解较为混乱,这制约了我们对技术法规、标准和合格评定程序及其相互关系的正确认识,以及合理地使用这三类措施实现维护国家安全、保护人类和动植物安全和健康、保护环境、防止欺诈行为和保证出口产品质量的目的.     

全球技术性贸易壁垒发展的新特点、趋势及对我国的启示

技术性贸易壁垒（TechnicalBarrierstoTrade）是指一国或区域以维护国家或区域安全、保障人类和动植物的健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的强制性或自愿性技术性措施,这些措施对其他国家商品和服务进入该国或该区域市场形成障碍。技术性贸易壁垒有狭义和广义之分,狭义的技术性贸易壁垒仅指WTO的《技术性贸易壁垒协定》（以下简称TBT协定）下的技术法规、标准与合格评定程序。广义的技术性贸易壁垒还包括WTO《实施卫生与植物卫生措施协定》（以下简称SPS协定）下所采取的技术性措施以及其他协定相关的技术性措施。本文主要研究广义的技术性贸易壁垒,当涉及TBT协定和SPS协定时,则以TBT和SPS分别表示相关协定下的含义。     

从采用国际标准及其例外看WTO有关协定的不公平性

采用国际标准是防止产生技术性贸易壁垒的关键之一，WTO《技术性贸易壁垒协定》（聊、协定）和《实施卫生与植物卫生措施协定》（SPS协定）都规定了，WTO成员在制定技术法规（强制性标准）、合格评定程序或卫生与植物卫生措施时，应当以有关的国际标准为基础。然而，不论是以国际标准为基础这一要求的本身，还是实践中以及这两个协定内容所允许的凌驾于国际标准之上的种种情形，事实上都会构成了对贸易的变相扭曲或对发展中国家的歧视。     

我国技术法规的构成及效力层级

技术法规是WTO《技术性贸易壁垒协定》(以下简称TBT协定)规定的与标准、合格评定程序并列的三大技术性贸易壁垒形式。我国加入世贸组织后,人们对技术法规的接触和了解越来越多。由于我国现行法律、法规体系中并没有技术法规的表述,法学界对技术法规也没有给出统一概念,如何准确理解和定位技术法规,是值得我们研究和探讨的问题。     

绿色壁垒抑或绿色通途--解读《TBT协定》基本规则

据统计,目前阻挠我国外贸出口有两大障碍,一是反倾销,二是技术性贸易壁垒。国内外都有学者和业界人士把属《技术性贸易壁垒协定》(通称“TBT协定”)范围的规定称作“绿色壁垒”,意指打着“绿色(环保)”旗号作掩护,违犯WTO规则的贸易限制。应该说,这类保护主义确实存在。但另一方     

以科学证据为基础--探析《SPS协定》的风险评估规则

乌拉圭谈判所通过的《卫生和动植物检疫措施协定》(下称《SPS协定》)是成员方为国际货物贸易所制定的一个新协议。动植物卫生检疫问题本是农业谈判的重要议题,且与GATT 20条和《技术性贸易壁垒协定》(下称《TBT协定》)密切联系。乌拉圭谈判就其专门制定国际规则,除了当代国际贸易中许多国家频繁使用进口检验     

破"壁"而出——国外技术性贸易措施对我国外贸影响

当前，国际贸易在WTO框架下，传统关税壁垒逐渐削弱，以技术法规．标准、合格评定程序为主要表现形式的技术性贸易措施影响日益明显，并且引起了WTO各成员高度关注，集中体现为两个2／3：国际贸易新规则的2／3是技术性贸易措施；我国影响贸易的新规则的2／3也是技术性贸易措施。具体说，1995年世贸组织正式运行至2005年底，各成员通报（即各成员制定的影响贸易的新规则）总量20387件，其中涉及技术规则的13861件，占总量的68%，超过2／3；[编者按]     

WTO下环保标志规范的争议及启示

在产品上加列环保标志,其主要目的是为了保护环境和强调产品制造或生产、使用和废弃的安全性.但这种措施对贸易效果与竞争关系具有一定影响,因而它属于与贸易有关的环境措施之一.在WTO体制中,规范环保标志是"贸易与环境委员会"(CET)的十项主要任务之一,同时也是<技术性贸易壁垒协定>(TBT协定)下的一项重要议题.     

《SPS协定》与植物检疫

1前言 在WTO的众多协议或协定中,与植物检疫关系较为密切的有《农产品协议(Agreement on Agriculture)》、《技术性贸易壁垒协议(Agreement on Technical Barriers to Trade》、《实施卫生和植物检疫措施的协定(Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures,以下简称SPS协定)》,而和植物检疫有直接关系的是SPS协定。     

《美韩自由贸易协定》TBT条款解读

《美韩自由贸易协定》的第9章为TBT条款章节,主要规定了TBT条款涉及范围、国际标准、共同合作、合格评定程序等问题.以《美韩自由贸易协定》为模板,来探讨美国、韩国在当前自贸协定TBT条款谈判中的新发展.将对中国自贸协定谈判,特别是对《中韩自贸协定》TBT条款谈判提供重要的借鉴意义.     

全球技术性贸易壁垒发展的新特点、趋势及对我国的启示

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade)是指一国或区域以维护国家或区域安全、保障人类和动植物的健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的强制性或自愿性技术性措施,这些措施对其他国家商品和服务进入该国或该区域市场形成障碍。技术性贸易壁垒有狭义和广义之分,狭义的技术性贸易壁垒仅指WTO的《技术性贸易壁垒协定》(以下简称TBT协定)下的技术法规、标准与合格评     

技术性贸易措施浅析

2001年12月11日,我国正式成为WTO(世界贸易组织)成员。WTO的三大总协定(《货物贸易总协定》、《服务贸易总协定》和《与贸易有关的知识产权总协定》)囊括了世界贸易的三大主题,其中《货物贸易总协定》项下的《反倾销协定》和《技术性贸易壁垒协定》(TBT协定)与我国企业尤为密切相关。     

建立在WTO透明度原则下的TBT通报咨询制度

世界贸易组织的透明度原则由三部分组成:公布、通报与咨询。这些内容在TBT、SPS协定中有充分的体现。执行该原则将使各成员制定的技术法规、标准和合格评定程序具有可预见性。其实质是减少乃至消除国际贸易中不必要的技术障碍,实现WTO国际贸易的自由化和便利化的总目标。我国加入世界贸易组织时对全面执行TBT协定和SPS协定做出郑重的承诺。我国作为一个负责任的大国,自2001年12月11日成为世贸组织正式成员以来,在履行技术壁垒透明度规则方面圆满履行了应尽的义务。     

技术性贸易壁垒对福建外贸影响的调查报告

所谓“技术性贸易壁垒”又称“技术性贸易措施”或“技术壁垒”,是以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系（合格评定程序）等形式出现,涉及的内容广泛,含盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系,运用于国际贸易当中,呈现出灵活多变、名目繁多的规定。     

《与贸易有关的知识产权协定》与船舶工业

关贸总协定乌拉圭回合多边贸易谈判达成的<与贸易有关的知识产权协定>,是对国际社会以往制定的一些保护知识产权的国际公约的完善和提高,在很大程度上起到了使世界范围内的知识产权保护标准一致的作用.正是由于这一协定的达成,使世贸组织的作用范围扩大,知识产权贸易成为国际贸易的一个重要组成部分,形成了由货物贸易、服务贸易和知识产权贸易三足鼎立的国际贸易格局.     

自由贸易区的发展态势及其对策

1948年,《关税与贸易总协定》(简称《关贸总协定》)的签订,标志着多边贸易体制规则的建立。但是,随着世界经贸形势的变化,多边贸易体制在发展中面临着诸多严峻挑战,与之形成鲜明对比的是,区域性的贸易集团则如火如荼地诞生,特别是双边自由贸易协定(FTA)在新世纪蓬勃发展。     

实现合法目标所必需者一解读《TBT协定》中另一重要规则

《TBT协定》第2．2条后半段条文复杂且令人费解：“为此，技术法规不得比实现合法目标所必需者(necessary)更具限制贸易作用，对照不实现会带来的风险”。这些合法目标是，inter alia(除其他外)，国家安全的要求，防止欺诈行为，保护人类健康或安全、动植物健康或安全，或保护环境。第2．4条也出现     

技术性贸易壁垒对我国国际贸易的影响及对策

技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade,即TBT)又称技术性贸易措施,主要由"技术性贸易壁垒协定"(TBT协定)和"实施卫生与动植物卫生措施协定"(SPS协定)两个文件组成,涉及农产品、食品、机电产品、纺织服装、信息产业、家电、化工医药的初级产品、中间产品和制成品,同时还涉及到加工、包装、运输和储存等贸易的各个领域和环节,涵盖了科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系。发达国家凭借在世界贸易中的主导地位和技术优势,强制推行根据其技术水平定出的技术标准,使众多的贸易壁垒借助"技术"而披上了合法的外衣,使发展中国家处于"被动挨打"的劣势,因此,技术性贸易壁垒已成为阻碍发展中国家和次发达国家国际贸易的最为隐蔽、最难对付的壁垒。     

论美国《自由贸易协定》的新特点及应对策略

近年来,由于WTO框架内多边贸易谈判受阻,美国的贸易政策有着突出变化,一改过去对<自由贸易协定>(Free Trade Agreement,以下简称FTA)的漠视,大大加快与其他国家的自由贸易协定谈判,积极倡导并推动区域经济合作.     

中美通报技术性贸易措施(TBT)差异比对与发展趋势分析

文章以研究中美在实施技术性贸易措施（TBT同时履行WTO职责过程的差异为主线,对比中美在2022年通过WTO端口发布的TBT通报的目的、领域、内容、特征等各方面的区别,研究其发展方向、趋势以及由此带来的潜在影响;综述两国在开展TBT工作的具体操作差异,分析美国在运作过程中召回制度、市场准入的综合运用特征;研究借鉴发达国家技术性贸易措施工作中的标准、法规与合格评定程序的协同运作特点,并建议通过标准化国际战略完善高质量发展时期技术性贸易措施的筑篱与破冰工作。