反倾销中的公共利益问题

WTO反倾销协议允许成员方在倾销造成国内产业实质损害时采取反倾销措施。反倾销在保护国内产业 同时，会损害进口国下游产业和消费的利益。在反倾销程序中引入公共利益评价，能够避免反倾销成为片面保护国内产业利益的手段，而使其服从于公共利益的需要。WTO和欧盟、加拿大等成员方的反倾销立法对公共利益问题作了不同规定，主要体现在公共利益条款和减幅征税条款中。我国现行反倾销条例未就公共利益问题做出明确规定，应予完善。     

论我国的反倾销司法审查制度

反倾销司法审查一般是指法院审查行政机关的反倾销行为是否符合宪法和法律.随着我国加人WTO,反倾销司法审查问题日益突出,总体上说,我国反倾销司法审查还处于初创阶段,《反倾销条例》的规定尚不具体、不完善,实践中也缺乏足够的经验积累.因此,根据我国的实际情况,完善我国反倾销司法审查制度实属当务之急.     

掌握WTO规则 积极应对反倾销

在我国已经成为遭受反倾销指控最多的国家的严峻形势下，对WTO反倾销规则的研究巳成为现实经济生活中的迫切课题。我国应在掌握WTO反倾销规则的前提下，建立应诉与受益对称、产业安全预警等机制，积极应对反倾销。     

反倾销会计与涉外企业财务风险研究

自我国加入WTO以来，针对我国的反倾销案例不断增加，因此针对反倾销预警制度的建立就非常重要了，而其中的核心是会计检测系统的建立。目前来看，很多对反倾销的预测机制主要关注点是行业等宏观方面的影响，对于与反倾销有关的具体工作的准备常常反应不及时，因此，为了避免此种情况的出现，要建立完善针对反倾销案例的会计自评体系，用这套体系来对公司处理反倾销案例的能力预先评估，保证企业在反倾销诉讼中处于有利地位。     

论反倾销中的替代国制度及我国的法律对策

替代国制度作为反倾销调查中针对“非市场经济”国家出口产品计算“正常价值”的一种特殊方法，其合法性被WTO规则所确认。该制度存在理论基础界定不明，实践中被进口国滥用等缺陷，宜从明确非市场经济国家标准、限制替代国适用等方面进行完善。中国作为替代国制度滥用的最大受害国之一，在国际层面，应正确解读《中国入世议定书》第15条、运用WTO争端解决机制、积极签署多边或双边协定、警惕“特殊市场状况”条款、采取适度合理的贸易保护反制措施等，在国内层面，应进一步推动市场化改革、完善反倾销法、建立反倾销调查预警机制、主动提供替代国等，统筹考量、综合权衡、精准对策，充分依据既有国际贸易规则，以期切实维护国家和企业在国际贸易中的合法权益。     

WTO反倾销制度下的中国非市场经济地位研究

至今,我国已加入WTO十多年,对外贸易加速发展,但随着出口贸易不断增加,我国在国际上遭受反倾销诉讼也越来越多,现已经成为反倾销诉讼头号受害国,究其问题根源,"非市场经济地位"是我国遭受反倾销的主要原因。本文拟从WTO反倾销制度研究入手,探究我国非市场经济地位问题的渊源,并深入剖析当今欧美国家在反倾销中仍将我国认定为非市场经济地位国家的不公性和危害性。     

我国的反倾销局面与对策

反倾销是国际公认的可以采用的贸易保护措施。我国加入WTO后在反倾销中的地位发生了变化。我们应当认清当前所处的反倾销局面，并采取适当的应对措施，以促进我国对外贸易的健康和持续发展。     

对建立反倾销内部会计控制的探讨

伴随我国加入WTO和对外贸易的发展,反倾销成为热门话题,对反倾销会计的研究日益重要。由于我国反倾销会计的研究尚处于起步阶段,理论和体系都不成熟,本文试图将反倾销会计与企业内部会计控制规范结合起来,针对反倾销的需要及目前制定反倾销内部会计控制的必要性,探讨如何发展和完善反倾销内部会计控制。     

完善我国反倾销法律制度的思考

倾销是一种应受谴责的行为,采取反倾销措施为WTO的规则所允许.中国入世后,有必要根据WTO的原则,完善反倾销法律制度.一方面反对国外不公平贸易竞争,保护国内产业;另一方面对国外不公平的反倾销裁决,也能有对应的手段,从而促进我国对外贸易的发展.     

发展中国家对华反倾销状况浅析

反倾销是WTO赋予缔约国抵制不公平贸易行为的措施之一。近年来随着我国经济的迅猛发展和出口的快速增长，出口产品遭受发展中国家反倾销调查的比率呈明显上升趋势，涉案金额也不断增加，给我国企业出口的发展带来至关重要的影响。本文浅析发展中国家对我国实施反倾销的状况和特点，以求从中总结应对方法，使我国对外贸易获得长期稳定的发展。     

CFO应诉反倾销

在反倾销诉讼中,源于"成本数据"的短板而败走麦城的案例不胜枚举。全球经济复苏速度令人窒息,这一背景下"自由贸易"被束之高阁。美国挟"公平贸易"以令诸侯,通过"反倾销"与"反补贴"力阻中国商品势如破竹"走出去"的动能。有数据表明,目前全球35%的反倾销和71%的反补贴调     

规避“反倾销”

17年有数据表明近17年来针对中国企业的反倾销数量折桂全球。"双反"的切入点是基于实质性的损害程度而定,那么尽力规避硬碰硬的短兵相接应该属于上策。频繁的海外出差经历中,为了挑选原产地礼物而伤透脑筋,千里迢迢带回的礼物屡次中彩"中国制造",正如以下对白所言,牧师说:"如你所知,在世界上,上帝制造了一     

国际反倾销及我国的对策

中国遭受反倾销指控案件的特点是：倾销指控案件增加速度快，所涉国家多、范围广、产品种类多，遭受指控的企业多、金额大、损失严重。国外贸易保护主义势力抬头、我国出口产品结构不合理、国内部分出口厂商缺乏自我约束机制、中国企业应诉积极性不高及中国的外贸关系不易牵制国外对中国的反倾销是我国出口产品屡遭反倾销指控的主要原因。为此，要积极调整出口战略，整顿出口秩序，做好国际市场调查，加快反倾销机制建设，加大政府交涉力度。此外，反倾销一旦发生，企业要积极应诉。     

走出反倾销认识的五个误区

随着关税的逐渐降低和非关税壁垒的消除，我国的对外贸易将会大幅度增加，我国企业受到国外反倾销指控及处国产品倾销损害威胁也会随之增加。反倾销诉讼已成为我国企业参与国际竞争必须研究的新课题。从反倾销案例的分析，可以我现人们对反倾销认识的五个误区。     

积极应对反倾销

日益激烈的国际竞争,使反倾销成为许多国家进行贸易保护的主要手段和我国入世后面临的一种最主要的贸易障碍,目前我国已成为世界上反倾销的最大受害国,必须采取有效的措施,积极应对反倾销。以保证对外贸易的持续稳定增长。     

论反倾销过程中欧盟委员会的自由裁量权

欧盟反倾销法的不完善给欧盟委员会的反倾销调查留下了广泛的自由裁量权,这种自由裁量权主要体现在正常价值的确定、欧共体产业的界定、类似产品的界定、损害的认定、倾销与损害因果关系的认定、欧共体利益的界定、是否接受出口商的价格承诺等方面,这是值得中国出口企业注意的问题.     

反倾销如何影响了跨国并购

当前,贸易壁垒对中国构建更高层次的开放型经济体制造成了多重复杂影响。基于中国微观企业跨国并购以及反倾销微观案件数据,本文全面探究了反倾销贸易壁垒对跨国并购的影响效应与作用机制。通过多种稳健性估计发现,国家、行业不同层面反倾销壁垒,对企业跨国并购规模、并购数量具有显著的抑制效应。进一步分析发现,反倾销贸易壁垒有助于企业规避特定国家政策冲击,进而对企业跨国并购成功率具有一定带动效应;反倾销贸易壁垒加大了“上下游企业”并购协同成本,显著抑制了跨行业并购;反倾销对企业跨国并购的多重影响,与一国行业贸易竞争力降低存在显著关联。因此,要全面理性分析反倾销带来的跨国并购障碍与风险,制定符合企业自身的并购策略,积极利用同行业协同并购优势,规避贸易壁垒带来的负向冲击。     

从企业反倾销应诉看注册会计师的审计重点

近来由于种种原因,我国许多出口企业遭受欧美等国反倾销调查的国际贸易案件频频发生。然而一些企业因不完全了解其原由,而盲目应诉或放弃应诉,致使以“不合作条款”为由被单方     

反倾销诉讼会计研究述评

反倾销会计和反倾销应诉会计的研究,近年已成为热点问题并且取得了一批重大科研成果.但相对于构建反倾销会计学和反倾销应诉会计学两门学科来说,这些成果还远不能满足其要求.就整体状况而言,这方面的研究还处在起步阶段.希望在全国范围内成立反倾销诉讼会计研究会,以推动该领域的研究进程.