基于DEA方法的商业银行效率研究

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的四家国有银行,八家股份制银行2011年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行;纯技术效率上,国有银行低于股份制银行;在规模效率上,国有银行要优于股份制银行;国有银行中中国工商银行为规模报酬不变,中国农业银行为规模报酬递增,其他两家银行均为规模报酬递减,而文中所列出的股份制银行中大部分银行为规模报酬不变。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法（DEA）引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

基于DEA模型的我国商业银行运作效率的评价

本文将数据包络方法(DEA)引入我国商业银行运营效率的评价体系,建立基于DEA的商业银行评价模型,并运用该模型对我国上市的三家国有银行,七家股份制银行和三家城市银行2008年的效率进行分析。结果显示总体技术效率上,国有银行低于股份制银行和城市银行;十三家银行的纯技术效率水平基本都达到了有效,但是规模效率无效的原因存在差异,国有银行表现为规模报酬递减,而除交通银行之外的股份制和商业银行表现为规模报酬递增。     

国有商业银行的市场结构及其效应的实证研究

我国四大国有商业银行具有寡头垄断特征,银行经营绩效的相关指标值及用DEA方法得出的银行规模效率值显示,国有商业银行的垄断结构不具有规模经济效应,国有银行垄断结构形成的原因是多方面的.     

我国国有银行和股份制商业银行的效率差异及投入拥挤实证研究

利用14家国有银行和股份制商业银行五年的面板数据,本文首先运用数据包络分析法（DEA）对我国两类商业性银行2000年到2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测算,并对效率差异进行统计鉴定.结果发现,14家银行总体上效率都呈现上升趋势;国有银行的纯技术效率远远超过股份制银行;股份制银行的规模效率远远超过国有银行.四大国有银行全部处于规模报酬递减状态,适当调整规模可以提高国有银行效率;国有银行和股份制银行的技术效率差异不大.在此基础上,本文对14家银行的投入拥挤情况进行了深入分析,结果发现,（1）总体上,我国国有银行和股份制银行的投入拥挤程度呈下降趋势;（2）国有银行投入拥挤明显改善;（3）股份制银行人员投入拥挤起伏比较大,最后仍然回归到低位水平.分析造成股份制银行投入拥挤大幅度变化的原因,主要是由于交通银行冗余人员的大幅度增长所致.     

国有商业银行效率的实证分析

运用数据包络分析（DEA）的线性规划方法可对银行效率进行测度，在此基础上，对我国国有银行1993－1998年的技术效率，规模效率值的关系进行了研究。     

银行业经营效率的数据包络分析

本文应用DEA模型对11家中资银行的经营效率进行了实证研究,通过DEA有效性分析和规模收益分析,对银行经营业绩进行效率评价,为对银行进行客观评价提供参考,也为各家银行提高效率提供数据借鉴。     

中国商业银行经营绩效实证研究——改进三阶段DEA模型的应用

本文采用可以剔除环境因素和随机干扰影响的三阶段DEA模型,对我国2011年13家国有及股份制商业银行的经营绩效进行了实证研究。研究发现,2011年我国银行业总体技术效率未达有效,除净利息收入外其他投入产出均存在一定的不足,资源利用存在一定的浪费。比较剔除调整前后银行技术效率之间的差异发现,国有银行技术无效的主要原因是纯技术效率的相对不足,股份制银行的无效主要来自规模的低效率。     

基于DEA模型的山东省十七地市银行业效率分析

本文应用数据包络分析方法(DEA)对山东省十七地市2007年和2008年银行业的效率进行了分析,结果发现山东省十七地市银行业的综合技术效率较高,但在2007和2008两年中,仅有六地市的银行业实现了DEA有效,其他地市的银行业经营效率还未达到DEA有效,为此,本文提出了进一步完善山东省银行业经营效率的对策建议。     

基于改进DEA方法的我国银行业效率实证研究

本文采用改进的DEA方法和相关模型,利用最近3年的样本数据,测度了我国银行业最新的技术效率、超效率、投入冗余率和产出不足率。实证结果显示：国有银行与股份制银行的技术效率差距明显缩小;国有银行的超效率的排名的波动性比股份制银行小;利息支出与收入差距并不是影响银行效率的主要原因;为提高我国银行业的效率,国有银行应通过缩减员工人数和固定资产投入规模来降低投入冗余率,股份制银行应通过积极发展中间业务来降低利润不足率。     

基于DEA模型的山东省十七地市银行业效率分析

本文应用数据包络分析方法（DEA）对山东省十七地市2007年和2008年银行业的效率进行了分析,结果发现山东省十七地市银行业的综合技术效率较高,但在2007和2008两年中,仅有六地市的银行业实现了DEA有效,其他地市的银行业经营效率还未达到DEA有效,为此,本文提出了进一步完善山东省银行业经营效率的对策建议。     

我国商业银行技术效率测算及实证研究

文章利用数据包络分析方法（DEA）对2004-2006年我国17家商业银行效率进行测算,得出了各银行的技术效率和纯技术效率的情况。实证分析的结果表明：随着近年来国有银行和其它商业银行的改革上市,我国银行业整体效率得到了较大提升;四家城市银行效率表现最好,国有银行中未上市的农行效率最低,上市银行平均效率要高于非上市银行;我国银行的资产规模和规模效率间存在＂倒V字形＂曲线关系。     

基于DEA模型对我国证券公司经营效率评价的研究——以沪市A股上市公司为例

通过建立DEA模型对沪市20家证券公司的经营效率进行分析,结果显示7家沪市证券公司的经营效率有效,13家处于非DEA有效,均值处于较高效率区间,整体产业发展较好。通过对决策单元进行DEA模型的相对效率评价以及规模收益、松弛变量分析,探讨提高我国证券公司经营效率的方向和途径。     

商业银行效率、综合化经营与差异化战略

本文研究了综合化经营对商业银行效率的影响,通过DEA交叉评价方法得到银行效率、 以HHI指数代表银行经营水平进行实证.2007-2013年,14家上市商业银行的综合化经营水平、效率基本呈同向变动;面板回归显示,提高综合化经营水平有利于提高银行的效率,平稳的宏观经济增长、良好的金融市场发育水平等有利于提高银行效率.交互模型显示,规模越大,混业经营对银行效率的提升更明显;分类回归显示,综合化经营对大型国有商业银行效率的提升更明显,这是由于大型国有银行更容易产生范围经济与规模经济效应,同时综合化经营能够优化其业务结构.因此,不同规模的银行应采取差异化的经营战略,大型银行应推进综合化经营;中型银行在风险管理能力提升的前提下,可适度开展综合化经营;区域型银行应坚持专业化经营,审慎推进综合化经营.     

我国城市商业银行X效率的实证研究

本文采用DEA法对我国具有代表性的城市商业银行2006-2008年期间的X效率进行测度,并与同期的国有银行和股份制商业银行进行比较,结果表明城商行当前的配置效率过低导致其成本效率低下。产权结构是导致城市商业银行配置效率低下的根源,通过民营化改造和吸引境外战略投资等方法可以提高城市商业银行效率。     

数据包络分析在评价资产管理公司经营效率中的运用

数据包络分析(DEA)是评价经营单位相对有效性的一种重要方法。经营效率有效性评价是目前我国金融资产管理公司综合考核评价中的重要组成部分。本文利用DEA方法从历史经营结果中挖掘有关未来发展的有用信息,探讨有效性评价的决策支持作用,同时发现DEA在资产管理公司监管方面的潜在用途。     

我国城市商业银行X效率的实证研究

本文采用DEA法对我国具有代表性的城市商业银行2006-2008年期间的X效率进行测度,并与同期的国有银行和股份制商业银行进行比较,结果表明城商行当前的配置效率过低导致其成本效率低下。产权结构是导致城市商业银行配置效率低下的根源,通过民营化改造和吸引境外战略投资等方法可以提高城市商业银行效率。     

数据包络分析在评价资产管理公司经营效率中的运用

数据包络分析(DEA)是评价经营单位相对有效性的一种重要方法.经营效率有效性评价是目前我国金融资产管理公司综合考核评价中的重要组成部分.本文利用DEA方法从历史经营结果中挖掘有关未来发展的有用信息,探讨有效性评价的决策支持作用,同时发现DEA在资产管理公司监管方面的潜在用途.     

中国商业银行经营绩效实证研究——改进三阶段DEA模型的应用

本文采用可以剔除环境因素和随机干扰影响的三阶段DEA模型,对我国2011年13家国有及股份制商业银行的经营绩效进行了实证研究。研究发现,2011年我国银行业总体技术效率未达有效,除净利息收入外其他投入产出均存在一定的不足,资源利用存在一定的浪费。比较剔除调整前后银行技术效率之间的差异发现,国有银行技术无效的主要原因是纯技术效率的相对不足,股份制银行的无效主要来自规模的低效率。本文考虑数据截断问题,采用Tobit回归模型替代SFA回归模型进行投入差额分解,是本文的一大特色。     

从委托代理角度看国有商业银行的动作效率

从委托代理理论的角度分析，国有银行运作低效率现象主要基于以下原因：国家作为国有商银的所有者和资产经营委托人，未能把国有资产的保值增值作为企业的最重要目标，从而使国有银行缺乏提高运作效率的原始动力；目前对国有银行经理人员的考核、评价、激励机制很不完善，使经理人员未能合格地履行国有资产经营代理人的职责；国有银行为强化系统管理、控制内部人控制所支付的代理成本过高。为提高国有银行的运作效率，必须实行国有银行产权的“人格化”经营；建立较为完善的银行经理阶层培育机制和考核机制；重构国有银行的系统管理体制。