西部大开发战略中的保险保障

西部的保险市场供给状况及保险密度、保险深度、保费收入等，与东部相比有较大的差距。西部大开发战略决策的实施需要保险为西部地区加快基础设施建设、搞好生态环境保护和建设、发展优势特色企业、发展科技和教育、扩大对外开放提供保险保障。保险业要积极满足西部大开发的保险需求，为科技为先导，为西部提供更完善的保险服务，努力刺激西部保险需求的提高，积极争取政策及法律支持，以保险业为西部大开发作出更大的贡献。     

对西部人才资源开发的思考

针对西部地区劳动整体素质偏低，人才队伍状况与经济建设的实际和经济发展的需求之间的突出矛盾，在实施西部大开发战略中，应把政策导向和激励机制向优先发展教育激励青年人才脱颖而出和经济可持续发展倾斜，防止借西部大开发之名，以牺牲环境为代价，一轰而上，行“西部大开挖”之实。     

西部大开发:重点、进展、政策与创新

实施西部大开发战略，关系全国发展的大局，关系民族团结和边疆稳定。西部大开发的政策适用范围，包括12个省、自治区、直辖市，3个少数民族自治州比照有关政策措施予以照顾。西部大开发有四项重点任务，选定了重点区域，实行重点开发。3年来西部大开发有了一个良好开端。国家实行重点支持西部大开发的政策措施，并已出台政策措施与规划。我国加入WTO和党的十六大召开，西部大开发还需要理论和政策创新，笔者尝试着提出了四点创新的思路。     

西部开发应注意的两个关键问题

目前，西部大开发已进入了实质阶段，开发的目的就是支持和加速我国西部地区经济的发展。西部大开发，是扩大内需政策的进一步实施，它不仅有利于     

西部大开发中财政转移支付的公共政策分析

西部大开发是一个社会、经济和文化全面发展的持久性的系统工程。适时适度地运用财政转移支付政策，对于优化资源配置、促进国民经济稳定增长、顺利实施西部大开发战略将具有十分重要的现实和深远意义。本文对西部开发中财政转移支付政策的作用、目标、方案设计、和政策选择进行深入分析，能为西部开发的重大战略行动顺利进行并取得最后的成功，提供有益的思路.     

关于西部大开发特点的论析

通过与二十世纪五六十年代的西部建设、八十年代东南沿海经济发展以及国外开发落后地区的比较分析，指出西部大开发在体制背景、开发战略、开发机制、市场环境、政策效应等方面的新特点，进而从中总结出当前西部大开发过程中要避免盲目性，坚持遵循公司、公正、公开的市场经济规律，以及深化经济体制改革，改善投资环境等启示。     

掣肘西部地区经济发展的十大结构问题

西部地区的发展滞后，既有长期累积的历史源因，又有区民政策效应等客观原因，但更深层次原因则在于西部地区结构经济问题，因此，调整和优化经济结构，提升产业素质，是实施西部大开发战略，缩小西部地区与全国经济发展水平差距的核心内容之一，那么，调整结构应该怎私调？提升产业素质的关力点在哪里？充分认识西部地区的区情和经济结构的基本特质，是顺利推进西部地区结构调整的先决条件，本文尝试从十方方面来对西部地区经济结构的基本状况进行归纳和盘点。     

西部大开发税收优惠政策评价及未来取向

西部大开发的税收优惠政策实施以来,对于西部地区经济发展有着积极的作用,但也存在一定的问题。在西部大开发税收优惠政策原定十年到期之际,本文对西部大开发现有税收优惠政策进行梳理,并对西部大开发税收优惠政策的效应进行评价,发现税收优惠政策对于西部地区的发展发挥着重要作用,但是由于优惠政策存在诸多方面的问题,使得政策效果不明显。因此,本文结合前面分析以及对西部地区未来发展的展望,提出了西部大开发税收优惠政策未来调整的建议。     

如何深入实施西部大开发战略

十年来，西部大开发取得了巨大的成就。目前，两部大开发已进入深入实施、利．学发腱的新时期。深入实施西部大开发战略，是贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的必然要求，     

论西部产业结构的调整与开发

西部大开发战略实施的中心环节是产业一切，而产业开发成功与否又取决于产业结构是否优化合理，西部产业结构存在诸多不足之处，产业结构效率低下。因此，西部产业开发必须先进行产业结构优化调整，中央和地方政府应蝗区域产业扶持政策，促进西部产业结构的调整，推动西部产业开发。     

西部大开发重在发挥优势

西部大开发离不开外部条件的支持，但关键取决于西部自己，能否抓住中央实施西部大开发战略的机遇，发挥政策优势；利用已有的资源条件，发挥特色经济优势；调整优化产业结构，发挥市场竞争优势；加大改革开放力度，发挥地缘优势；这将关系到西部大开发的成败。     

我国西部大开发战略实施效果的阶段性评价与改进对策

利用统计数据,选取宏观经济水平、工业化发展进程、居民生活质量和生态发展状况等四大类指标对中国西部大开发战略实施10周年的政策效果展开系统评价。研究发现,尽管西部大开发战略促进了西部地区社会经济发展指标的全面好转,但东西部之间区域经济发展不均衡的系统格局并未改观,反而呈现进一步恶化趋势。因此提出了未来10年西部大开发战略向纵深推进的具体对策,比如增强东西部地区间产业联结与优势互补、强化西部各省域间经济发展的联动效应、西部投资应注重"点面结合、以点带面"等。     

中国西部大开发战略经济效应评价——基于经济增长质量的视角

从区域经济政策效应评价理论和经济增长质量的视角出发,提出了西部大开发战略经济效应测度的多层次评价模型;从宏观经济生产率、产业结构优化升级、企业经济效益三个层面探讨了西部大开发战略对西部地区经济增长质量的影响机理;通过西部地区不同层面经济数据,以面板数据计量模型和DEA模型实证考察了西部大开发战略对西部地区生产率的影响,以动态偏离-份额空间模型考察了西部大开发战略对西部地区产业结构的影响,以企业跨期经济效益评价梯阶层次模型研究了西部大开发战略对西部地区企业经济效益的影响。     

西部大开发：产业撑起一片天

西部大开发实施5年来，西部各省区借大开发的“东风”阔步前进。2004年，西部地区实现地区生产总值27374亿元，比上年增长12.7%，是西部大开发以来增长最快的一年。     

广西产业发展视野中西部大开发税收政策力探析

西部大开发战略实施10周年之际,西部已站在新的历史起点上。继续深入实施西部大开发战略,是党中央、国务院根据西部地区经济社会发展的新形势作出的重大战略决策。西部大开发税收政策作为国家西部大开发战略政策体系的重要组成部分,助推了上周期西部地区基础设施建设和产业结构趋向合理。在深入推进西部大开发承前启后的关键时期,科学谋划新周期西部大开发税收政策决策的执行工作,是摆在西部地区各级税务     

西部大开发战略对重点县经济发展的影响

西部大开发战略迄今已实施16年,作为影响范围广、持续时间长的国家级战略政策,客观评价其实施效果不仅有利于完善其未来发展,也对其他的区域政策有着重要的借鉴意义.本文从微观层面出发,利用1999-2010年重点县样本评估西部大开发战略对其经济发展的影响,利用双重差分法剥离其他干扰因素,发现西部大开发战略能够显著提高西部地区重点县人均实际国民生产总值0.061％,该结论也能通过相关的稳健性检验,表明西部大开发战略在其实施的第一阶段内,有效地促进了西部地区重点县经济的发展.     

从东西部发展差距谈西部区产业结构优化

西部大开发政策已实施了近3年，使西部经济得到了较快的发展。但是，由于多方面的原因，西部经济发展与东部的差距呈现不断扩大趋势，因此，必须根据西部大开发的进程，适时调整产业结构和布局、拓展投资来源、加大教育投资，从而达到区域经济均衡、稳定发展、促进西部经济繁荣的目的。     

对西部人才开发与管理的几点思考

总体说来，人才问题包括人才开发与人才管理两个方面，前者侧重于发现未知的人才、创造新的人才，后者侧重于充分利用和维护好已知(现有)人才。自从国家实施西部大开发战略以来，西部各个省区采取了一系列旨在引进和开发人才的政策，这些政策对于西部地区引进和开发各类人才，促进本地区经济、社会和文化的发展起到了重要的作用。     

关于加大中央对西部地区财政转移支付力度的思考

我国从1995年开始实施的财政转移支付政策，对实施“西部大开发”战略起到了很好的制度保证，但仍然存在一定的问题。文章通过分析中央财政对西部地区实行的财政转移支付现状及造成西部地区自身财政困难的原因，提出了要求中央加大对西部财政转移支付力度的具体政策建议。     

从城乡居民收入差距看西部大开发的实施效果

文章从城乡居民收入差距的角度,运用单因素方差分析法和多元回归的方法检验西部大开发的整体绩效,运用描述统计的方法检验西部大开发在西部内部各省区市的绩效差别.结果显示,西部大开发对西部的城乡居民收入绝对差距产生了逆向调节作用,但西部大开发有效遏制了城乡居民收入相对差距的扩大,使增加的趋势得到了减缓;西部大开发对缩小城乡收入差距的积极效果是长期的,而非短期的;西部大开发对城乡收入差距的影响在西部地区内部各省区市之间具有明显的不平衡性.所以,我们一定要看到西部大开发政策的长期性,同时要根据各省区市的实际,采取不同的开发策略.