企业债券销售风险与防范措施

企业债券融资是企业直接融资的一种重要融资方式,由于其具有发行额度大、成本低、资金来源稳定、期限长、有利于提高企业知名度等优势,已成为企业进行长期债券融资的最佳方式。但是,受企业内外部经营环境的影响,企业债券销售面临诸多风险,如不加以防范,势必影响企业债券融资的预期目标实现。基于此现状,本文通过对企业债券融资的优势进行分析,进而对企业债券销售风险与防范措施进行浅谈。     

利用财务报表进行决策应考虑的因素

在利用财务报表进行分析决策时,由于财务报表本身的局限性,有时会对我们的决策带来很大的误导甚至导致决策失误。为防止这种情况的发生,应考虑以下因素并对财务报表数据加以调整,以使决策更可靠。一、树立正确的财务管理观念1.风险收益权衡——对额外的风险需要有额外的收益进行补偿。我们所指的是预期收益而不是实际收益。我们只能预期未来的结果,而不能预先得知实际发生的情况。额外的收益将补偿额外的风险,这就是为什么企业债券的利率高于国债利率的原因。2.货币时间价值观念——今天的一元钱比未来的一元钱更值钱。货币具有时间价值,即…     

关于企业债券融资的风险防范与控制研究

在国际资本市场上,股票融资和债券融资已经是企业直接融资的最主要方式,文章结合债券融资的风险,以浙江吉利为例,对企业债券融资中可能遇到的风险进行一系列分析,并从内外两个方面对我国上市公司债券融资风险的成因、防范对策进行分析和探讨。     

用风险价值度量固定收入债券的市场风险

笔者主要研究了固定收益证券的市场风险量化方法。在对债券合理定价的基础上,引入新型的风险监管方法—VAR（风险价值）,对债券的市场风险进行定量分析。文中用三种方法（参数法、历史模拟法、蒙特卡罗法）计算了债券的VAR。     

用风险价值度量固定收入债券的市场风险

笔者主要研究了固定收益证券的市场风险量化方法。在对债券合理定价的基础上,引入新型的风险监管方法—VAR(风险价值),对债券的市场风险进行定量分析。文中用三种方法(参数法、历史模拟法、蒙特卡罗法)计算了债券的VAR。     

科技创新的风险收益分析

科技创新是推动经济发展的永恒动力,表现出一种风险收益的规律性。风险收益理论认为,创新者因承担了高风险,理应获得超过平均收益的高风险收益。通过对科技创新具体过程的分析发现,创新中会出现风险与收益的不匹配,有可能使风险与收益不能最终融合而导致创新失败。从某种程度上来讲,科技创新的风险收益规律就体现在对创新风险的有效管理上。     

才务风险与收益的背离关系——兼论为什么财务风险与收益不匹配

理论界与实务界一般认为，财务风险与收益是成正相关的，即风险越大。收益越高。然而，在实践中，常常出现收益与风险不匹配，甚至相背离的现象。基于此，笔从财务风险与收益的诱惑效应、平衡效应、约束效应出发，探讨财务风险与收益不相适应的原因，并指出财务风险与收益相匹配应具备的条件，以期对财务理论与实践的发展起到一定的促进作用。     

财务风险的成因及其防范

风险是指未来不确定因素的变动导致企业收益变动的可能性.由于人们普遍对风险具有反感心理,因而一提起风险多数都将其错误的理解为与损失是同一概念.事实上,风险不仅能带来超出预期的损失,呈现出不利的一面,而且还可能带来超出预期的收益,呈现出有利的一面.财务风险是一种微观经济风险,它贯穿于企业筹资、融资、投资等财务活动和财务关系的始终.所以在市场经济条件下,对财务风险形成的原因及防范的主要措施进行分析并且能够有效的管理,是每一个企业必须解决的问题.     

我国企业债券投资风险的计量分析

针对企业债券投资者所面临的市场风险，通过下偏矩风险计量方法，对我国目前流通的企业债券进行实证检验，在此基础上得出结论：我国企业债券有着自身的特点，即风险一收益的不对称性。对单一证券来说，在不考虑市场利率因素影响的情况下，其投资风险和投资者的目标收益率有关。同时，剩余期限、持有时间也是影响债券风险的重要因素。因此，投资者在投资过程中，应实施多元化的投资策略来规避风险。有关部门应该合理引导企业债券逐步走向市场化，以顺应市场经济发展的大潮。     

降低企业债券风险的措施

金融品种正是因为其风险性而成为投机的对象,它的风险性是与生俱来的,对于每个投资者而言是不可避免的。同样,企债对风险问题也无法回避,风险是决定企债能否顺利发行、投资者是否愿意购买的重要因素。从风险程度讲,企债风险是介于股票和国债之间的,比国债大,比股票相对又要小。我国企业债券的风险,从目前来讲,主要是来自于企业兑付这一环,兑付风险是最大的风险。投资者购买企债最关心的不是其利率的高低、期限的长短,而是其能否到期支付本金的问题。对于企业债券风险问题,在我国已经引起了相当的重视,在相关法规中也规定了尽量降低企债风险…     

基于风险补偿的企业债券定价研究

在有效市场中,企业债券的超额收益是对其所面临的风险可能导致损失的补偿,企业债券的理论价格是表征资金时间价值的无风险收益率和风险溢价的函数。根据市场无风险收益率、违约风险溢价,以及流动性风险溢价所遵循的随机波动方程,并考虑债券的违约回收率,本文构建了基于风险补偿的企业债券理论价格模型,并对2006年第3季度至2010年第1季度中国债券市场中32只企业债券的实际价格和理论价格进行了实证检验。研究发现,绝大多数企业债券的实际价格与理论价格差异不大,但少数中长期债券的实际价格系统性地低于理论价格;公用事业类企业债券的价格对市场信息不够敏感;我国债券市场上存在较多的套利资金。最后从所做的研究中,得出了完善我国债券市场的一些启示。     

我国银行结构性理财产品的收益与风险分析

结构性理财产品在理论设计上具有高收益、高风险的特点,但是,近年我国市场上的结构性理财产品出现了零收益、负收益的现象。文章选取我国银行2009年至2010年发行的部分结构性理财产品,分别对其收益与风险进行分析,得出我国银行结构性理财产品总体呈现收益与风险非对称且中外资银行的产品收益与风险特征差异大的结论。在此基础上,文章提出了改善产品收益与风险问题的对策和建议。     

投融资期限错配与企业债券违约风险

本文基于中国企业债券违约的现状,结合期限匹配理论的基本原理,以2015—2020年中国债券市场公开发行债券的企业为研究对象,实证检验了投融资期限错配对企业债券违约风险的影响及作用机制。研究结果表明:首先,运用"投资—短期借款"敏感性模型,分组检验了债券违约企业和债券非违约企业"短贷长投"这种投融资期限错配现象,这种现象在债券违约企业中表现得更显著。其次,利用Logit模型实证检验了投融资期限错配与企业债券违约风险的关系,结果表明,投融资期限错配会增加企业债券违约风险的可能。再次,利用二分类别变量中介效应检验方法得出,投融资期限错配会通过加剧流动性风险而增大企业债券违约风险。最后,通过分组回归分析表明,当企业外部融资约束程度和企业内部管理者过度自信程度较高时,投融资期限错配对企业债券违约风险的影响更显著。据此,应秉承分类治理的思路,不仅要改善当前的金融投资环境,还要加强构建完善的企业内部治理机制。     

复杂金融产品绩效评估体系

将复杂金融产品看成是关于其标的资产的或有要求权进行定价和收益分析,在此基础上从风险、收益和绩效三个方面对复杂金融产品进行评估,并在方法和过程上采用数字化模拟技术实现。选择2006年度我国银行理财市场具有典型结构且能够利用公开信息进行评估的理财产品作为实证分析事例,评估结果表明国内市场理财产品基本符合风险收益平衡原则。     

关于适度权衡营运资金管理中的风险与收益的思考

现代财务管理理论与实务认为财务风险与收益的基本关系是匹配关系，系统运用风险与收益权衡原理，适度权衡营运资金管理中的财务风险与收益，是构筑企业财务安全的基石，是现代企业财务管理不容忽视的一个永久性问题。本文试从促进现代企业连续生存、健康发展的角度阐述其机理与实际运用思路。     

股市震荡 纯债基独领风骚——访易方达纯债基金拟任经理马喜德

64家基金公司旗下基金2011年年报日前全部公布完毕,基金在去年整体亏损,其中偏股类基金全面亏损,只有固定收益类基金整体体现了收益。作为低风险产品,债券基金在今年继续受到投资者密切关注。据悉,4月5日起易方达发行旗下第一只纯债基金,这是国内第6只纯债基金。纯债基金不同于目前市面上数量占主流的一级债基和二级债基,其收益完全来自债券投资,预期风险更小,风险收益定位更加明确的产品。易方达这只纯债基金由马喜德任基金经理,本刊记者就债市未来走向与马喜德进行了深入交流。《经济》:您如何看待当前宏观经济形势对债券市场的影响?马喜德:目前宏观经济走势总体偏弱,一季     

城乡差异和人口流动中的收益与风险机制

本文根据城乡差异导致农村人口流向这一社会现象出发,利用社会收益与风险进行比较分析,表明城乡社会收益与风险的分配不均是人口流动的根源所在,通过人口流动这一再分配过程减少收益与风险梯度差,使城乡收益与风险的分配达到Pareto最优状态,从而不断推动我国城市化发展进程。     

财务风险与收益的背离关系--兼论为什么财务风险与收益不匹配

理论界与实务界一般认为,财务风险与收益是成正相关的,即风险越大,收益越高.然而,在实践中,常常出现收益与风险不匹配,甚至相背离的现象.基于此,笔者从财务风险与收益的诱惑效应、平衡效应、约束效应出发,探讨财务风险与收益不相适应的原因,并指出财务风险与收益相匹配应具备的条件,以期对财务理论与实践的发展起到一定的促进作用.     

发展非利息业务对银行收益和风险的影响*——基于我国49家商业银行的实证研究

本文基于我国2005-2014年49家商业银行的面板数据,分别从收益因素、风险因素及收益风险综合因素方面,分析非利息业务对于不同类型商业银行收益和风险的影响。实证结果表明,从全部银行样本来看,非利息业务发展对于收益和经风险调整后的收益有显著正向影响,且收益提高主要源于手续费和佣金业务,但对风险影响不显著;对于国有银行,非利息业务的发展在增加了收益的同时也提高了风险,收益提高主要来源为手续费和佣金,风险增加主要来源是其他非利息收入;对于全国性股份制商业银行和城市商业银行,非利息业务的发展对收益、风险和经风险调整后的收益都没有明显影响;对于农村商业银行,非利息业务的发展降低了银行风险,且银行风险降低主要源于手续费和佣金业务,但对收益和经风险调整后的收益影响并不显著。     

收益风险度量研究

收益风险度量研究王泊雁，高文收益和风险似乎都是普普通通的概念。然而通过进一步考察，我们可以发现二者之间存在着一些差别。这些差别对于选择适当的财务效果估价方法有着重要的影响。本文通过对收益和风险适用性的重点分析，研究计算收益和风险的各种各样的方法。收益...