对当前我国反失业政策的效果分析

目前，中国城市中的失业现象日趋严重，地方政府出于优先安置本地失业劳动力的考虑。纷纷推出了种种反失业政策。本文试图指出这些反失业政策强化了劳动力市场间的屏障，阻碍了城市的产业志换，使社会垂直分层结构的流动机制停滞，这些政策产生了与政府的良好愿望相反的结果。     

中国短缺经济时期宏观失业模型及启示

中国短缺经济时期的失业属于资源约束型失业，政府反失业政策和工业化路径选择的失当，强化了失业问题的严重性和治理失业的难度，导致中国的失业具有典型的累积性和历史递延性特征。治理失业、突破就业的资源约束，一是提高经济增长率，加快资本积累速度，创造就业的物质技术条件；二是选择能够充分利用丰富劳动力资源的产业结构，实现经济和就业的同步增长。     

失业保障制度在反失业中的双重效应及其构建方略

本文首先论述了失业保障制度在治理失业中的积极作用，认为它虽然不能从根本上解决周期性失业问题，但却是反失业政策体系中不可或缺的组成部分，是反失业的“稳定器”和“安全网”；接着通过一个社会福利博弈模型阐述了过高的失业保障水平对解决失业问题的负面的影响；最后对如何构建和完善失业保障制度提出了一些初步设想。     

关于建立失业预警系统的研究

建立失业预警系统，是政府有效控制失业率、对劳动力市场进行宏观调控的主要举措。失业预警系统主要包括预警方法、预警指标、制度安排和管理信息系统等几个方面。为了控制失业率，政府应加强对失业的预测；应把控制失业率作为宏观调控的主要目标；建立专职失业风险监测机构；改进失业和就业的统计口径，加强就业统计，等等。     

西方失业理论及其就业对策

西方经济学的各个流派在研究失业原因的过程中都形成了各自有所侧重的失业理论与就业政策，如古典学派的充分就业理论，凯恩斯学派的有效需求不足理论与需求管理政策，新古典学派的结构性失业理论与人力政策，货币学派的自然失业率理论与劳动力供给管理政策，新凯恩斯主义的工资粘性理论，借鉴这些理论与对策建议无颖对解决我国面临的失业问题有重要的意义。     

现阶段我国的就业对策

当前我国失业问题不容忽视，而且存在统计口径不符合实际，经济增长率与就业增长率不一致，失业分析缺乏劳动力需求研究，入世对中国就业的影响等问题，因此应采取必要的应对措施。首先，应统一统计口径，成立失业预警系统；其次，重视县城失业问题；其三，大力开发人力资源，提高劳动力素质；其四，加大对失业、就业质的分析；其五，积极应对入世后的就业形势。     

经济转型时期的城镇就业问题与公共政策选择

中国转型时期的就业问题不仅复杂，而且严峻，严峻的就业问题给经济社会的发展带来一系列负面影响。为解决就业问题，可借助于税收优惠政策以促进就业；进一步完善社会保障制度，积极鼓励灵活的就业；确保适度的经济增长速度，以有效地控制失业率；建立市场导向就业机制，实现就业的计划机制与市场机制并轨；充分发挥市场对劳动力资源配置的优化作用，保证劳动力资源的自由的流动；在继续实施计划生育政策的同时，对劳动力供给进行必要的调控；加快就业信息的流转，借以减少摩擦性失业等。     

失业呆滞、失业持续性与货币政策——一个包含失业呆滞的NK-DSGE模型分析

将内部人协议引起的失业呆滞引入NK-DSGE模型，分析失业呆滞对我国失业及其持续性的动态影响，研究发现，失业呆滞不仅影响了外生冲击下失业的动态反应及其持续性，并且对宏观经济及劳动力市场造成了永久性伤害。进一步分析失业呆滞显著存在背景下不同货币政策机制的效应，结果显示：失业呆滞几乎不能影响最优货币政策机制对失业的稳定作用；而在Evans规则下，失业呆滞显著影响了货币政策对外生冲击下失业动态的影响，失业问题在短期中难以有效缓解，但相比基准货币政策机制，Evans规则仍实现了社会福利的相对改进。因此，通过劳动力市场结构性改革，打破行政性用人体制，促进劳动力的自由流动，进而消除失业呆滞的制度性诱因，将有利于发挥Evans规则对劳动力市场的稳定作用。     

试论我国农村的隐蔽性失业

本文认为,我国农村的隐蔽性失业是在劳动力供需总量失衡下的结构性失业。其主要原因是劳动力的无限供给刚性和各种劳动力需求量的有限性。这种劳动力供需矛盾导致的失业是一种广义上的均衡,具有相当的稳定性,这种失业率很难通过短期政策而得以改变,在一定程度上是完全正常的。因此,解决我国农村的隐蔽性失业问题应以长期政策为主,重点是增加对农村劳动力的人力资本投资,提高劳动力的质量,使之在竞争中就业。     

失业保障与就业市场的联动效应分析

从均衡理论来看，社会保障作为变量会在将失业作为外部选择的过程中产生影响。近年来，我国失业群体的构成发生了显著变化，由以简单劳动力失业为主逐步朝着二元失业结构发展。以全面覆盖和可持续发展为目标的现代社会保障体系对此究竞应如何发挥作用，是具有探索意义的。根据不同劳动力的特征，采用单一失业保障支出政策所产生的影响是有差异的。因此，应积极推进统一补助为主的支出模式向需求导向模式转变，通过有效的动态指标体系，建立多层次的失业保障体系，使其能够更好适应劳动力市场的新变化。     

西方失业理论与我国就业现状的思考

西方传统经济学认为失业包括自愿失业、磨擦失业和季节性失业；凯恩斯则认为西方资本主义国家还存在着有效需求不足型失业。西方经济学的失业理论对科学判断我国目前失业的严重程度、弄清失业产生的主要原因、制定正确的就业政策，有较好的借鉴和启示作用。     

论体制性失业与结构性失业的原因及对策

体制性失业与结构性失业，是当前乃至今后一段时期内我国存在的主要社会问题之一。造成这一问题的根源既有主客观原因，又有政策性原因。我们只有切实加强理论研究，发展教育培训事业，强化用工制度改革，优化劳动力资源配置，完善社会保障制度，建立相应配套政策体系，失业问题才能逐步加以解决。     

技能退化、干中学与失业的持续性

现实经济中的失业往往表现出较强的持续性特征。通过建立一个包含技能退化与干中学机制的NK-DSGE模型，并基于这一模型分析了引起失业持续性的内在作用机制。研究结论表明：（1）负向技术冲击对于低技能劳动力具有更大的冲击效应；（2）技能退化与干中学通过影响劳动力队伍的技能构成进而改变了失业的持续性：技能退化的概率越大，失业的持续性越强；干中学即技能提升的概率越大，失业的持续性越小。因此，通过技能培训以及相关的就业服务机制改变技能退化机制的作用并积极发挥干中学机制的积极作用，将有利于缓解我国失业的持续性问题。     

新保守主义的就业理论及其启示

以货币学派、供给学派与理性预期学派为主要学派的新保守主义，对70年代以后西方国家发生的失业与通货膨胀并存的“滞胀”现象进行了新的解释。这种解释中关于就业的理论至少给我们两点启示：在我国，只有借助于政府的干预才有望较有效地解决失业同题；借助政府干预解决就业同题的重要任务之一，就是建立和健全劳动力市场。     

我国大学毕业生失业现象的分析

一、我国大学毕业生失业的主要类型 1、结构性失业。结构性失业是我国大学毕业生失业的主要类型。它是指由于经济结构的变化，劳动力的供给和需求在职业、技能、产业、地区分布等方面的不协调引起的失业：此时，劳动力的流动不能适应经济结构的变动，有效社会岗位总体结构与社会现存的有效就业和求业人口的专业结构发生错位，同时社会对劳动者知识、技能、素质的要求与劳动者现实的知识水平和技能掌握程度也不相适应。     

我国失业统计的国际比较与改进

我国的失业统计与西方国家相比,存在失业概念、计算范围、调查方法等诸多差异。全面比较这些差异,正确地统计失业人员和准确地计算失业率,对我国政府研究和制定劳动就业政策具有重要意义。     

关于失业统计调查若干问题的探索

加强就业与失业统计，确保失业统计数据的真实性和准确性是各级政府出台关于失业和再就业政策的基础数据。也是党和国家妥善解决失业和再就业问题的重要依据。我国城镇登记失业率不是用与国际接轨的调查方法得到的，因此城镇登记失业率不能反映我国城镇的真实失业状况。我国应尽快建立与国际接轨的失业率调查制度，及时、准确地提供失业统计信息，并定期发布调查失业率指标。     

我国经济转型时期失业的主要成因与对策

目前,在我国失业的主要原因是人力资源供过于求和结构性失业等。解决失业问题既要增加劳动力需求,又要调节劳动力供给的数量质量,控制和减少当期劳动力供给,同时要完善失业保险制度。     

就业与社会保障的现状及对策

分析我国劳动力就业总量和就结构失衡、社会保障保障质量不完善的现实状况，提出加快发展第三产业来扩大就业总量，所有受雇劳动者都进入安全保障，政府在防止“失业保障促进失业”的同时，应积极创办“再就业工程促进再就业”，并在失业保障基金的筹资、支付和管理上实行一元化管理的兴措以保障其安全性、效益性。     

失业预警系统指标浅析

失业预警系统是利用信息网络技术获取各个监测点的信息 ,通过计算机模拟模型进行分析 ,及时发布劳动力的供给和需求动态平衡信息的大型网络系统。本文在对失业预警系统的运行机制和监测对象进行简要分析的基础上 ,结合中国具体国情对建立失业预警判断指标体系和失业预警模型进行了系统考察。