浅谈工业锅炉运行中的排污

锅炉排污是保证锅炉水质达到标准要求的重要手段，在实际的工作中，我们发现运行锅炉在排污中存在着很多问题。如：排污量过大或过小，排污不及时，排污方式不对，排污操作不科学等。下面就这些问题做一简要的分析和探讨。     

关于锅炉排污的探讨

排污是锅炉水质管理的一个重要环节,本文从锅炉排污的方式、排污装置、锅炉排污量的计算及锅炉排污的存在的问题和正确操作方法等方面进行了阐述.     

锅炉排污问题的探讨

锅炉排污是老课题了。一些文献或有关章节都习惯将排污方式分为定期排污和连续排污两大类。这种划分方式不够严密不够准确，不太符合低压锅炉的实际状况容易使人们产生这样的错觉：一讲“定期”，必然是“底部”；一讲“表面”，必然是“连续”，而实际作业中“表面＋定期”这种相当普遍而又可行的方式却被排除在外，忽略掉了。结合锅炉设备和使用的实际情况，将排污方式划分为以下三种更为全面和具体。     

锅炉排污与节能

排污是锅炉水质管理的一个重要环节,本文从锅炉排污的的概念、排污率的计算、辄污装置的合理性使用、排污热量的回收利用等方面进行了阐述和说明,达到重视排污、安全运行、减少消耗,节约能源的目的。     

由锅炉排污不当引起的反思

定期排污是锅炉运行中一项不可缺少的重要操作环节，为控制炉水的含盐量，保证蒸汽品质，及时排除受热面下部沉积的污垢和泥渣，必须做好锅炉的排污工作，然而由于锅炉排污系统本身存在着先天性的缺陷，或司炉人员操作管理不当，而引发的锅炉事故时有发生，为吸取教训，现将几起锅炉排污不当引发的事故列举如下：     

锅炉排污问题的讨论

锅炉排污主要是排除锅炉水中泥渣污物,降低锅水中的含盐量,保持受热面水侧清洁和良好的蒸汽品质。排污分定期排污和连续排污两种。     

燃气锅炉排烟及排污的余热回收利用

燃气锅炉的高温排烟及连续排污、定期排污,是燃气锅炉运行中影响锅炉热效率的二个主要不利因素。由于锅炉的排烟及排污过程伴随着大量的热能白白浪费,因此,将它们的热能回收利用,既可以提高锅炉热效率、降低燃气耗量、节约能源,又可以减少烟气排放、减少氮氧化物排放、达到环保的效果。     

论锅炉的排污

一、锅炉排污的概念 为了控制锅炉锅水的水质符合规定的标准,使炉水中杂质保持在一定限度以内,需要从锅炉中不断地排除含盐、碱量较大的炉水和沉积的水渣、污泥、松散状的沉淀物,这个过程就是锅炉排污。     

关于火电厂污水减排市场创效的探讨

电厂锅炉运行时．为了维持炉水品质，必须进行定期排污和连续排污。由于排污水温度较高。一般将连排污水先排入连续排污扩容器中，由于扩容器通常与除氧器相连．压力较汽包压力低一些，使小部分污水汽化，大部分来汽化的污水温度降到连续扩容器压力下的饱和温度后．排入定排扩容器后排空。而定期排污水由于水质较差不进行回收处理．     

我国排污权交易制度与排污收费制度比较研究

我国排污权交易与收费制度的主要问题是市场化机制不健全。排污权交易制度与排污收费制度的主要成本包括排污总量控制成本、排污权初始分配成本、排污交易成本与排污监督成本等。排污权交易和排污收费都是可行的保护环境的经济手段,但有各自的适用范围和条件。排污权交易制度对市场的依赖性更强,只有在充分竞争的市场条件下才能发挥作用。     

我国排污收费制度及其立法评析

我国现行的排污收费制度与改革前相比有了明显的进步,但仍然存在许多不完善之处。一方面,我们应在一定范围内实行排污费改税,另一方面应对现行的排污收费制度的立法加以修订和完善,使之符合社会环境可持续发展的需要。     

基于"生态经济人"的企业利益性排污治理行为博弈分析

大量污染物排放是世界各国工业化进程中普遍存在的问题，并随着工业化的不断深化呈现出日益恶化的趋势。本文认为，“经济人”企业对经济利益的贪欲是这一问题的根源所在，故在评价“经济人”的基础上，结合经济社会发展需要和现实基础，提出了“生态经济人”假设，并应用博弈方法，分别对“经济人”和“生态经济人”两种假设下的企业利益性排污行为进行分析。通过比较，本文认为“生态经济人”更能有效地解决企业的排污行为，从而在理论上对现有排污问题的研究进行有益补充，同时也为排污治理问题的解决探索一条新的路径。     

基于清洁发展的中国排污收费政策分析

排污收费政策作为我国加强环境保护、促进污染防治的一项重要经济政策,对促进企事业单位加强污染治理、节约利用资源、遏制环境恶化发挥了重要作用。本文通过实证分析和检验,指出我国实施的排污收费政策＂清洁＂效果有限,其政策在制定和执行方面还存在诸多问题,进而提出优化中国排污收费政策的措施。     

试论我国的排污许可和交易制度

排污许可制度是排污交易制度的前提和基础,排污交易是通过市场为基础的保护环境的手段,既不会制约或妨碍经济的发展,又能保护环境和资源。通过分析我国当前立法现状以及排污交易的意义,我国有必要建立我国的排污交易制度。     

基于古诺模型的电力市场排污收费制度研究

本文运用经济学原理及古诺博弈模型对电力市场的排污收费制度进行研究，分析排污收费前后电力市场均衡的变化，推导出了古诺博弈均衡的通用解，分析了企业排污系数（βi）、企业边际生产成本（bi）和政府施行的排污收费税率（r）对均衡结果的影响，分析了征收排污费过程中发电企业的行为选择过程，认为电力企业从自身利益出发，会根据排污收费税率（r）来调整其排污量。最后提出了政府如何制定排污税率的建议。     

排污许可证制度在环境管理制度体系的新定位

自排污许可证制度推行以来已有20余年,我国法律、行政法规中虽然有一些对排污许可证制度的相关规定,但只在一部分省份作为一项试行政策执行。排污许可证制度的功能在一定意义上只是充当了排污申报登记制度和总量控制制度的补充手段,未明确排污许可证制度在污染排放管理政策中的重要地位。事实上,排污许可证制度可以通过界定明晰的产权来降低交易成本,从源头上解决由于产权不清导致的"搭便车"和外部性问题。我国有关污染防治工作的制度多是在某一个阶段发生作用,环境管理制度之间缺乏衔接与联系,针对许可证制度与其他环境管理制度施行过程中存在的问题,发挥许可证制度的优势,整合目前我国的环境管理制度,解决其他环境管理制度存在的不足。我国大气环境管理工作的目标是改善全国空气质量,提升公共健康、公共福利以及人群的生产能力,对排污许可证制度提出了新要求,不仅要在总量控制的基础上施行,更应当注重连续达标排放的要求。通过建立大气排污许可证制度,可以将我国现有的松散冗杂、成本较高、效率不高的管理政策系统地整合在一起,有利于空气质量的持续改善,降低了管理成本,提高了管理效率。     

简述排污许可证交易

排污许可证交易的思想是由戴尔兹(J．H．Dales)于1968年首先提出的，我国于1987年开始试行水污染物总量控制，1990年开始试行大气污染物总量控制，在实践中，各地根据具体情况纷纷进行了排污许可证交易的探索。排污许可证交易是指环保部门制定排污总量控制指标，并按总量控制指标，由环保部门给排污单位颁发排污许可证，根据总量控制的要求，排污单位必须     

国际贸易中消费排污产品的排污标准

该文运用新近拓展的差异减污模型分析消费排污产品的排污标准对贸易中的发达国家和发展中国家的效应.结果显示,发达国家实行排污标准,短期内对发展中国家的低减污产品构成非关税壁垒,长期中却提升发展中国家产品的减污量及出口量.国际贸易中垂直差异的文献表明,最低质量标准降低本国社会福利,本研究则显示发达国家实行排污标准提高本国的社会福利.     

论污染物放排总量控制及排污申报系统的改进

分析了总量控制与排污申报之间的关系,总结了现有排污申报制度中存在的主要问题,并结合环境信息公开和现代信息技术,提出了以Internet为信息公开平台、总量分配为激励手段改进现有排海申报系统。一方面有助于构建公众、企业和政府之间相互监督、制约的环境管理体制,另一方面也有助于解决目前环境管理中的信息不对称问题,激励企业给出真实的排污信息,减少政府的信息管理成本,提高总量控制和环境规划的有效性。     

环保费改税的几点看法

一、排污收费制度存在的缺陷和弊端我国自20世纪80年代初期开始实行排污收费制度,即由保部门向排放污染物的企业征收一定数额的费用,作为专项金用于环境污染的防治。目前,我国对污水、废渣、废气、噪音、射等五大类113项污染环境的行为征收排污费。从近20年来实践看,排污收费制度的实行虽然取得了一定成效,但它在制设计上也存在着不少缺陷,在推行过程中暴露出一些弊端,不很好地解决我国的环境污染问题,不能充分保障我国环保政与目标的实现。排污收费制度的缺陷和弊端,主要表现在以下个方面:第一,排污收费标准低,征收面较窄,渠道单一。从理论…