分时电价的改进与完善

电价是电力市场最有效的经济调节杠杆。分时电价是电价改革中逐步试点与推广的一种新型电价制度,是根据不同时段发供电成本不同而制定的不同时段的电价。它在引导用户合理用电、削峰填谷、优化电力资源配置等方面起了积极的作用。但我国的分时电价存在着价差幅度小、时段划分长、缺乏灵活性及实施范围窄等问题。从电力市场发展看,需要完善分时电价运行机制,由分时电价向实时电价转变。一、实施分时电价的必要性1、分时电价是电力产品的瞬时性及供求平衡的客观要求。电力生产的稳定性与需求波动性矛盾决定了实施分时电价成为最佳的选择。通过…     

分时电价政策下对理顺价格机制和促进产业发展的思考

为深化电价改革、完善电价形成机制,国家发改委于2021年7月发布了《关于进一步完善分时电价机制的通知》(发改价格[2021]1093号),提出优化分时电价机制,拉大峰谷价差,充分发挥分时价格信号,对引导用户削峰填谷、改善电力供需状况、促进新能源消纳起到一定积极作用。然而在我国计划与市场并行的"双轨制"电价体系下,分时交叉补贴缺口逐年增加,该如何理顺电价形成机制?保障煤电、储能以及配售电等产业的生存发展,路又在何方?     

再谈峰谷分时电价

峰谷分时电价体现了电价“公平负担”的原则,有效维护了电力工业和电力用户双方的利益。当前,进一步扩大峰谷分时电价实施的范围,科学制定电价浮动比例,实行尖峰电价,加快电价改革等,是完善现行峰谷分时电价的有效途径,以实现供电的经济效益最大化。     

分时电价模型研究综述

本文首先对分时电价的起源和国内外研究进展进行了回顾,然后从基本思想、一般模型两个方面分别对基于用户响应的分时电价模型、基于用户响应和满意度的分时电价模型、基于需求侧和发电侧电价联动的分时电价模型以及基于博弈论的分时电价模型进行了总结,并对各模型进行了比较和分析.     

制定峰谷分时电价政策要着眼于全局和长远

实行峰谷分时电价政策，能够有效缓和缺电矛盾，最大限度地保障社会电力的供应，提高电力资源的利用率，并从总体上提高社会的能源利用效率。但是，峰谷分时电价水平会引导社会对电能的消费观念，涉及发、供、用电企业之间的利益分配，因此峰谷分时电价政策的制定应当尽可能周密。     

分时电价机制完善的研究——实行分时电价带来的启示

文中对分时电价在调节电力供需、优化电力资源配置方面的作用及其理论方法进行了全面论述,针对河南省推出的峰谷分时电价方案及执行情况进行了分析,并结合电源、电网、用户三者经济关系的处理对分时电价机制的进一步完善进行了探讨,提出了建设性的意见。     

连线国网

<正>山东公司执行新的峰谷分时电价政策自2008年6月10日抄见电量起,山东省开始执行新的峰谷分时电价政策。主要内容包括调整峰谷时段和峰谷电价浮动比例,并将试行尖峰电价政策。     

关于峰谷电价有关问题的探讨

电力工业作为资金密集型企业,资金回报率相对较低。为使有限的电力能够对社会发挥最大的作用,世界各国普遍制定峰谷分时电价,充分发挥电价杠杆的调节作用。早在８０年代中期,京津唐电网即开始试行峰谷电价,并于１９９４年底开始大规模推广。４年来执行峰谷电价取得了...     

用分时电表体现社会责任(杂谭)

北京市正在研究实施居民生活用电分时电价,0.48元/度的统一价有望被打破,居民生活用电分时电价是指居民在不同的时段用电将被收取不同的价格.由于涉及电表更换等一系列问题,居民生活用电分时电价将首先在一定范围内试点.(见4月4日<法制晚报>)     

上海市居民实行峰谷分时电价的前景分析

上海市将在全国范围内率先实施居民分时电价,电力公司在五年内对本市400万居民用户进行分时计价电表的改装,一旦全市居民都实行峰谷分时电价后,将对居民、电力部门及整个社会产生影响。本文从居民日益增长的用电需求及居民用电特点着手进行了分析。     

运用经济杠杆促进错峰调荷——安徽省峰谷电价分析

阐述了安徽省峰谷电价的实施背景、方案的主要内容和创新特点,2004年上半年的实际执行情况及取得的效果。结合安徽省实际情况,对下一阶段如何优化峰谷电价方案、进一步发挥价格杠杆作用提出了建议。     

四川省丰枯季节和峰谷分时电价的状况分析

介绍了四川电网执行丰枯和峰谷电价的背景,将实施丰枯和峰谷电价前后的状况进行了比较,指出了继续执行的必要性。同时分析了目前此电价中存在的问题,并对解决这些问题提出了建议。     

上网电价定价方法比较

阐述了还本付息测算方法、经营期电价测算方法及市场定价方法,对我国目前并存的上述3种测算方法进行了比较,并应用这几种电价测算方法对我国某地区新建电厂的上网电价进行了测算。     

有关我国电价改革的几点探讨

价格机制是市场机制的核心,科学合理的电价机制能够有效反映电力供需关系并实现电力资源的优化配置。以上网电价、输配电价和销售电价3个环节的电价为研究对象,从电价水平、电价形成机制和电价管理体制等方面探讨了现行电价机制中存在的一些主要问题。最后对今后的电价改革工作提出了相应的建议与设想。     

Beyond the flat rate bias: The flexibility effect in tariff choice

Flat rates are a prominent pricing scheme for telecommunications services and are often preferred by consumers although average costs would be lower in an alternative usage-based tariff. Reasons are that flat rates protect against unexpectedly high costs (insurance effect), are more likely to be chosen if actual usage is overestimated (overestimation effect), and prevent any disutility that is associated with the immediate perception of marginal costs (taximeter effect). This study complements the literature on tariff biases by highlighting that a lack of tariff flexibility is a major impediment to choosing a flat rate: empirical support for this flexibility effect is found, while, at the same time, the insurance and overestimation effect that run in favor of flat rates are confirmed. Finally, the managerial implications of the findings for the introduction of the new cost cap tariff are discussed. The hybrid cost cap tariff can combine the flexibility and the insurance property, and may, therefore, exert a cost cap bias on consumers.     

深圳电网需求侧管理

总结了电荒时期深圳电网需求侧管理主要做法,认为需求侧管理工作作为一项系统工程,特别需要政府的推动和支持,当前仍然是落实好行政错峰工作,长远在于充分发挥电价等经济杠杆的作用。     

煤炭峰值预测与对策研究

介绍了"中国煤炭峰值预测"课题组采用部门耗煤法预测的我国煤炭消费峰值的核心内容及结论。研究认为,我国煤炭消费将在2020年达到峰值,煤炭峰值水平为47.6亿t。届时,煤炭消费结构为电力、钢铁、建材、化工4大行业及其他用煤占比分别为54.74%、12.44%、11.56%、15.45%、5.8%。最后提出政府及企业应对煤炭峰值到来的相关建议。     

日韩居民阶梯电价经验与启示

我国销售电价结构存在较大矛盾,居民电价偏低,不利于引导居民节约用电。而对于是否引入居民阶梯电价,以减轻交叉补贴的程度,促进居民节约用电,社会上存有疑虑。介绍了日本、韩国实行居民阶梯电价的主要政策,分析了实施阶梯电价制度的背景与改革方向,结合我国的实际情况,对我国引入居民阶梯电价提出了政策建议。     

俄罗斯原油项目税率计算公式调整规律分析

俄罗斯原油项目税收以矿税和关税为主,通常情况下这两项税收额占项目税收总额的80%~90%。梳理2002年以来俄罗斯这两类税收计算公式的调整情况,结合2004年8月以来乌拉尔油价、卢布汇率以及俄罗斯消费价格指数(CPI)变化,通过统计分析发现:尽管国际油价大幅波动,通过俄罗斯政府对原油项目财税税率计算公式的调整,以卢布计价的俄罗斯原油项目在征收矿税和关税后单桶收益增长与俄罗斯消费价格指数指标增长同步,并没有随国际油价大幅震荡,证明俄罗斯石油项目上游投资具有财税风险较低、投资收益稳定的特征。中国公司在对俄进行石油上游业务投资时,既要认清其石油税收方面的潜力,还要防范汇率波动的风险。     

中国与世界主要国家电价比较分析

通过对世界部分国家电价进行对比,剖析了我国在上网电价、输配电价、终端销售电价以及电力与其他能源产品比价方面存在的问题,认为我国电价总体水平偏低,需要适时调整电价水平和电价结构,尽快形成独立的输配电价。