从经济学视角看电力监管合谋

从经济学的视角，运用委托一代理理论、扩展的“经济人”假设以及信息不对称理论对电力监管合谋行为及其成因进行了系统描述。论证表明，电力监管合谋有可能存在于电力行业的发电、输配电以及市场交易各环节，监管者作为扩展意义上的“经济人”，有可能与企业形成合谋联盟；而信息不对称的存在则为合谋这种违规行为创造了实现的机会。     

政府与企业在排污权定价中的演化稳定策略研究

本文从动态博弈的视角分析了政府与企业在排污权价格制定上的策略演化,获得了与现实世界较为拟合的演化稳定策略,对政府制定公平有效的排污权定价模式提供了可资借鉴的参考。     

美国电力监管制度及启示

美国在电力监管方面有许多经验和教训值得总结和研究。本文分析美国电力监管的历史沿革、组织架构和职能分工及监管制度的优点和缺陷,在此基础上,就我国电力监管制度的设计提出建议。     

电网建设和社会经济协调发展的DEA评价研究

电网建设和社会经济发展之间有着紧密的联系。本文分析了两者的评价指标,通过应用数据包络分析(DEA)模型计算出两者之间的协调程度,并对协调度进行了分析,以期为电网建设评价提供一种协调的方法。     

基于LM单位根检验的中国电力消费总量实证研究

本文采用LM单位根检验对中国电力消费总量的时间路径进行了研究.研究发现:1978～2009年间中国电力消费总量为带有两次结构突变的趋势平稳过程,电力消费总量序列对随机冲击具有“短记忆”性质.这对相关能源政策、经济发展战略与措施的有效性论证具有一定的启示作用.     

基于委托-代理的排污定价机制研究

针对传统排污收费中没有对排污总量实施控制和对排污企业缺乏足够的治污激励,本文运用委托—代理理论和激励性规制理论,设计了一套排污定价机制。该机制从控制行业排污总量出发,通过对高污染企业实施惩罚,对低污染企业实施奖励,从而激励企业努力控制排污总量。该机制的实施,有助于高污染企业向低污染企业转移,但行业总产量仍能基本保持不变。     

基于古诺模型的电力市场排污收费制度研究

本文运用经济学原理及古诺博弈模型对电力市场的排污收费制度进行研究，分析排污收费前后电力市场均衡的变化，推导出了古诺博弈均衡的通用解，分析了企业排污系数（βi）、企业边际生产成本（bi）和政府施行的排污收费税率（r）对均衡结果的影响，分析了征收排污费过程中发电企业的行为选择过程，认为电力企业从自身利益出发，会根据排污收费税率（r）来调整其排污量。最后提出了政府如何制定排污税率的建议。     

电力市场中厂网合作的CO2减排调度模式研究

本文通过分析电力市场中独立发电商与电网公司之间的合作激励,提出厂网合作的CO2减排调度模式。基于CO2减排调度规则及独立发电商报价系数对竞价市场的影响,确定了厂网合作方式与约束条件,构建厂网合作模型,求解出最优合作策略,并设计了相应的增量收益分配方案。最后,通过实例检验了所述调度模式的合理性。     

基于Stackelberg模型的电力工业协调监管研究

电力工业由于自身的技术经济特性和外部性决定了政府对它的经济监管和社会监管。但两个监管机构是一个合作与冲突并存的状态。文章首先应用Stackelberg模型在电力监管中的拓展对电力行业的两个监管机构的合作博弈做了一个理论分析,再构建了电力行业经济性监管和环境监管独立的目标函数以及它们合作后的目标函数,通过对此理论模型的求解分析可以看到两个原本有冲突性的监管机构通过合作后可以增加社会福利,从而实现电力工业的可持续发展。     

中国电力行业排污权交易机制设计研究——基于欧美国家的相关经验

排污权交易对排污企业具有内在的调节激励作用,其较传统的行政管制能更有效地促进环境容量资源的有效配置。基于此,本文通过对排污权交易和欧美国家的相关经验进行简要介绍,同时结合我国电力行业的自身特征,构建了我国电力行业排污权交易市场的机制设计框架,并提出了相关的政策建议。