贸易发展对我国熟练及非熟练劳动力相对就业与工资差距的影响——基于行业面板数据的分析

笔者利用我国行业面板数据,检验了贸易发展与我国就业结构与工资之间的关系.结果显示现有出口非熟练劳动力密集型商品,进口熟练劳动力和资本密集型商品的贸易模式对我国熟练劳动力非常不利,出口和进口的增加不仅会减少熟练劳动力成本所占的比重而且会缩减就业中熟练劳动力的比重.因此为实现贸易对经济的长期拉动作用,我国应该尽快调整进出口结构,增加出口产品技术含量.     

中间品出口对中国就业结构的影响——基于技能、来源地和部门视角的分析

文章基于世界投入产出数据库提供的多区域投入产出表,利用多区域投入产出模型从技能、来源地和部门等角度,考察了1995-2009年中国中间品出口对本国就业结构的影响。文章的主要发现有:第一,从技能来看,"入世"后中间品出口引致的中国就业技能结构被外贸逆转了,而且国际比较显示,中国中间品出口的比较优势还是依赖于低技能劳动力产品。第二,从来源地来看,出口到欧盟的中间品为中国创造的就业最多;出口到北美地区的中间品创造的就业远低于最终品,这说明中国与北美的生产分工与协作相对松散。第三,从部门来看,制造业部门出口创造的就业中中间品所占比重远低于中国总进口中中间品所占比重,这说明中国的制造业部门在全球生产网络中更多地是作为出口制造平台而存在;服务部门中间品出口创造的就业增幅较大。为此,从提升就业技能结构的角度看,中国应该加大人力资本的投资和积累的力度;从改善就业来源地结构的角度看,中国要培育在关键零部件方面的竞争力以加强与发达国家的生产协作;从优化就业部门结构的角度看,中国要大力发展服务外包与生产性服务业。     

外贸顺差、贸易筛选与就业关系研究——基于月度数据的再检验

本文利用2001-2009年的对外贸易月度数据,考察了中国出口与外贸顺差对就业水平的影响。研究表明,在暂时不考虑进口的情况下,出口规模的扩大对就业依然产生正向冲击;但是考虑进口后,外贸顺差的就业效应却呈现出先促进后抑制的效应。因此,传统的菲利普斯曲线机制认为的外贸顺差促进就业的观点可能需要重新修正,而Helpman等提出的"贸易筛选"机制在中国当前的外贸顺差规模下,将在劳动力市场上发挥主要作用。鉴于此,中国应在进一步提高出口规模和质量的同时,重视进口对经济发展的促进作用,将外贸顺差规模控制在合理范围。     

内陆开放地区对外贸易、资本投资与就业分析——以重庆市为例

根据重庆市1987-2009年的统计数据,利用协整理论和向量误差修正模型(VECM),对重庆市对外贸易、资本投资与就业的关系进行实证分析,结果表明:从长期来看,重庆市进出口与就业之间存在唯一的协整关系;出口对就业具有拉动作用,而进口对就业有阻碍作用,并且出口对就业的促进作用小于进口对就业的抑制作用;而资本投入在一定程度上对劳动力产生了替代性.重庆市应通过协调产业发展、打造对外贸易新平台、均衡资本在区域、行业间的投入促进就业.     

我国对外贸易对就业水平影响的VAR动态效应分析——基于1980年至2006年相关数据再检验

我国对外贸易进出口与就业之间存在相对稳定的动态均衡关系,出口对就业的影响在短期上有促进作用,长期上有冲击作用;而进口对就业在短期上有滞后的促进作用,长期上有稳定的促进作用.     

中国制造业就业的影响因素研究——基于省级面板数据的实证分析

本文用2001-2012年中国省级面板数据,研究制造业就业的影响因素。结果显示,资本投入、城镇化水平、出口依存度、技术创新能力和地理区位对制造业就业有一定的促进作用;工资水平、人力资本水平和进口依存度对制造业就业表现为一定的负向效应。无论是采用静态面板数据模型,还是采用动态面板数据模型进行分析,这一结果均成立。本文的政策含义在于:加大资本投入和出口力度,加快城镇化建设,推动技术进步,鼓励产业集群式发展,对于促进制造业就业具有积极意义。     

中国对外贸易对就业影响的区域差异分析——基于省级面板数据的经验研究

本文利用中国2001-2010年的省级面板数据,分析中国东、中、西部对外贸易就业效应的差异。并基于产出约束和资本约束模型中对外贸易对就业的不同影响路径,采用了固定效应静态面板数据模型及差分GMM和系统GMM动态面板数据模型进行分析。结果表明:(1)进口的就业效应具有区域差异性。进口对东部的就业产生显著负效应,但这种显著负效应在考虑资本变量后变为不显著,进口对中部就业产生显著的正向效应,西部的进口就业效应不显著。(2)出口对各地区的就业均为显著正向效应。     

1997-2001年我国就业增长的因素分析

本文用投入产出技术分析技术变化、出口、进口和居民消费等因素对就业的影响。研究证明：1997—2001年期阍就业的变化中，出口有20．2％的贡献，技术变化有81．2％的负影响，政府消费有19．7％的负影响，进口有13．6％的负影响，居民消费有5．8％的负影响。     

中国出口增速放缓与区域劳动力市场就业调整

文章利用2010-2015年中国海关数据库与2012年、2014年和2016年中国劳动力动态调查数据,构建了城市出口增速放缓指标及基于全球总体贸易需求下降的"Bartik工具变量",从多维视角有效识别了中国出口增速放缓对区域劳动力市场就业调整的影响效应.研究发现:出口增速放缓显著降低了当地15-64岁劳动力参与工作的概率,出口增长幅度每下降1000美元/人,当地劳动力就业概率则下降3.7％.出口增速放缓使得劳动力在不同部门与不同就业身份之间进行重新配置,制造业和雇员就业概率下降,而服务业和自雇身份就业概率则上升,从而产生就业调整效应.机制检验表明,出口增速放缓对当地可贸易部门的企业绩效造成负面冲击,继而以降低劳动力需求来推动就业调整;而非贸易部门的企业绩效则在一定程度上缓冲了这一冲击.另外,基于当地劳动力失业原因与求职表现的研究进一步为这一机制提供了间接证据.上述研究结论为我国有效化解贸易风险和深入推进就业优先的双重战略目标提供了理论支持和经验证据.     

化解金融危机对中国的就业冲击

金融危机透过外贸和外商直接投资等渠道,对中国经济和就业带来了深刻的影响。随着订单减少或流失,沿海地区出口导向的制造业、劳动密集型产业和中小企业最先受到生产和出口冲击,进而使得在这些部门就业的农民工受到就业冲击。随着金融危机带来的影响加深,中国未来城镇就业形势变得非常严峻。为此,我们需要树立就业优先的政策目标,把"反冲击"和"反周期"的政策措施有效结合起来。     

我国对外贸易结构与产业结构的相关性分析

从对外贸易结构和产业结构的相关性入手,分析劳动密集型行业和资本密集型行业对外贸易结构和产业结构的长期和短期关系,并在此基础上就制造业各部门对外贸易结构和产业结构的相关性进行进一步分析。研究结果表明,我国对外贸易结构与产业结构相关性非常高,但资源密集型行业的相关性不高;对外贸易已经成为独立的经济活动,影响着我国国民经济的运行;部门之间对外贸易结构和产业结构存在交叉效应,该效应在资本密集型部门尤为显著;生产要素的国际流动(特别是FDI)和国内、外需求结构变化成为影响对外贸易结构和产业结构相关关系的重要因素。     

汇率冲击与劳动力市场调整——中国行业数据的经验研究

文章主要分析在汇率冲击下,中国可贸易行业1998—2009年劳动力市场的调整过程。文章利用实际有效汇率指标和动态面板估计方法分析影响劳动力市场调整的不同渠道。结果表明,汇率贬值通过出口渠道增加就业和降低工资,通过进口渠道降低就业和提高工资,通过效率渠道促进就业和降低工资。高贸易依存度行业的就业汇率弹性大于低贸易依存度行业,低加成比例行业的就业汇率弹性大于高加成比例行业,劳动力技术结构是影响就业汇率弹性的重要因素。     

中国加工贸易就业效应的实证研究

基于中国省际面板数据,运用动态面板模型系统GMM方法,实证检验加工贸易对第二产业及工业就业的影响。研究表明,加工贸易出口对就业具有正向促进作用,加工贸易进口对就业具有负向挤出效应;随着国内企业技术水平的提升和加工贸易的转型升级,前者的就业吸纳能力和后者的就业排斥效应均趋向衰减。     

Measuring the impact of trade flows on employment in the Turkish manufacturing industry

This paper investigates the impact of export and import flows on the change in manufacturing employment using an accounting-identity based approach which enables the change in employment to be decomposed into the contribution made not only by trade but also by domestic consumption and productivity change. The analysis is carried over (i) four subperiods, two belonging to the period before 1980 when Turkey switched from a regime of import-substitution based growth to one of export-orientation, and the other two, to the period after 1980, and (ii) three tradebased categories; net exporting, import competing and noncompeting sectors. It is found (a) that trade has a more significant role to play in employment change in the post-1980 periods, (b) that this is observed more in the net exporting and noncompeting categories rather than the import competing category, and (c) that the switch to export-oriented growth in 1980 did not lead to export-based employment to be dominant in employment changes but has acted as a buffer in the sense that employment may either have grown much less or declined more severely if the post-1980 expansion of exports had not occurred.     

服务贸易的就业效应分析——基于状态空间模型的再检验

基于1992—2012年的时间序列数据,运用状态空间模型实证检验我国服务贸易进出口对第三产业就业的影响。结果显示：服务贸易出口能促进第三产业就业显著增加,而服务贸易进口由于替代效应对就业产生负面影响,但由于我国服务贸易的结构等原因表现并不显著。因此,我国可以通过发展第三产业、优化服务贸易结构和发展生产性服务贸易,更好的挖掘和发挥服务贸易的就业效应。     

Sectoral employment effects of trade and productivity in Europe

The impact of trade and technology in the European case is assessed. A framework is developed which incorporates employment effects of (i) export expansion (ii) import competition and (iii) labour-saving productivity improvements. In this context, evidence is found for the hypothesis that international trade induces adjustments in technology.     

Trade Policy and Productivity Growth in OECD Manufacturing *

Trade liberalization may promote economic growth in a number of ways, including by accelerating the rate of technological change. Firms that face more intense import competition may be spurred to greater rates of innovation; firms which export may absorb new technologies through their contact with international markets. This paper examines evidence on trade policy and productivity growth for a sample of thirteen OECD countries and including eighteen manufacturing sectors, using data primarily from the 1980s. Within individual sectors, there are strong productivity convergence effects within the OECD. After controlling for convergence, we find a positive association between high rates of productivity growth and low tariffs, and between high productivity growth and strong export performance. We found no particular association between high productivity growth and import penetration. The results are consistent with the possibility of positive linkages between trade liberalization and accelerated productivity growth. [F1, O4]     

U.S. import and export elasticities: a panel data approach

This article describes the creation of a new dataset on sectoral-level import and export elasticities in the U.S. between the years 1978 and 2001. It proposes the use of panel data techniques as a means of generating import price indexes, and then using them to measure trade elasticities while instrumenting for the endogeneous variables. In particular, it provides a dataset listing trade elasticities for a broad range of sectors at the North American Industry Classification System 4-digit, and 6-digit and the Harmonized Tariff System 6-digit, and 10-digit levels of industry aggregation. These results are compared to previous estimates in the literature. The resulting estimates can be used in a wide-range of applications in empirical studies of international trade policy, particularly in analyzing the welfare effects of international trade.     

Trade Reform and Informal Wages

When trade reform contracts protected formal sectors in developing countries and the formal workers move to the informal sector for employment, does that reduce informal wages? Using a 2 × 2 Heckscher–Ohlin–Samuelson (HOS) structure with formal–informal production organization for the same commodity, we show that a tariff cut in the import‐competing sector increases both informal wage and employment under very reasonable assumptions. An increase in the price of the export commodity will also increase informal wages, although aggregate informal employment unambiguously falls even if the informal export sector is labor intensive. Furthermore, the formal–informal segmentation of each sector opens up an interesting, hitherto unexplored, possibility that the informal export sector may contract despite a price increase in this sector. Change in the overall size of the export sector is also ambiguous and conditional on the relative strengths of changes in these two segments.