论网络虚拟财产的刑法保护

伴随着网络游戏的迅猛发展,虚拟财产的纠纷不断出现。由于现行立法不足,关于网络虚拟财产的法律定位以及应不应该给其以法律上的保护,在学界存在着争论。本文通过分析虚拟财产的定义、特点以及法律定位,认为虚拟财产具有我国《刑法》规定的“公私财物”的性质,可以作为犯罪对象,并进一步阐明对虚拟财产进行刑法保护的途径和确定“虚拟财产”价值的方法。     

网络虚拟财产作为盗窃罪对象之探讨

随着网络的发展,网络虚拟财产逐渐出现在人们的生活中,针对网络虚拟财产的盗窃案件也悄然增加。但我国现行法律对网络虚拟财产的性质并没有明确的规定,导致对盗窃网络虚拟财产的案件判决不一。本文从网络虚拟财产的概念、特征、价值及网络盗窃的犯罪性等方面进行探讨,认为网络虚拟财产属于财产的一种形式,具有现实的经济价值和可支配的动产属性,能够作为盗窃罪的对象,应该受到我国刑法的保护。     

网络虚拟财产的民法属性

社会生活日新月异,互联网技术迅猛发展,引发了对法学传统理论在新环境下之适用的思考.我国虚拟财产第一案的发生,凸现了"网络虚拟财产"法律保护问题.文章试图通过对"网络虚拟财产"的界定以及对"网络虚拟财产"在民法上的属性探讨,为今后相关立法提出些许建议.     

论网络虚拟财产及其法律保护

随着网络和网络游戏的迅速发展,近年虚拟财产纠纷不断发生,虚拟财产问题逐渐引起社会的广泛关注,网络虚拟财产的法律保护问题在法学界也逐渐升温。文章首先对虚拟财产的概念、特征、性质等问题做了界定,然后就网络虚拟财产法律保护的必要性进行了论述,最后在分析我国目前网络虚拟财产法律保护的现状与不足的基础上,提出了我国网络虚拟财产法律保护的完善措施。     

从网络虚拟财产的特征论其财产属性

随着网络在现代社会的普及，网络游戏和网络虚拟社区也进入了人们的生活。在网络游戏和网络虚拟社区中．用户借助各种网络虚拟物品体验网络世界。而伴随网络而来的，还有网络中因网络虚拟财产而产生的各种纠纷。2003年李宏晨诉北京北极冰科技公司一案，被认为是网络虚拟财产第一案。至此，对网络虚拟财产的法律地位的争论就没有停止过。现行法律制度中对于网络虚拟财产没有明确规定，法学界却对网络虚拟财产展开了广泛的研究。本文欲从网络虚拟财产的特征入手，分析冈络虚拟财产在我国民法体系中的地位。     

论网络虚拟财产的保护

随着网络游戏的出现和发展,由于网络虚拟财产引起的纠纷不断增多,但是我国目前的法律对于什么是网络虚拟财产以及网络虚拟财产的法律属性应如何界定并没有作出明确的规定,这就导致玩家的权益被损害时,无法找到相应的法律依据。鉴于我国网络游戏市场的庞大规模和巨大的发展潜力以及网络经济正迅速成为我国市场经济的重要组成部分,我们不仅要从立法上对网络虚拟财产的法律性质进行明确界定,还应努力探索各种有效的保护网络虚拟财产的方法。     

试论网络虚拟财产的法律性质

网络虚拟财产是指网民、网络游戏玩家在网络中的数据财产,其性质的界定对于保护网络游戏玩家的合法权益非常重要。本文列举了目前对虚拟财产性质的不同观点,并通过对这些观点的进一步分析,认为网络虚拟财产在性质上是一种物权化的债权,应当对其进行相应的法律规范。     

网络虚拟财产保护进路初探

我国网络事业发展速度惊人,网民速度正在呈现几何数量级增长.然而,与之伴随的网络虚拟财产遭受损失的个案也屡见报端.虚拟财产保护在实践当中遭遇了重重阻碍,如何寻找相应的对策解决这些问题,对虚拟财产予以更加有效的保护,这将是文章的重点.     

虚拟财产及其刑事立法研究

网络游戏的发展,伴随着网络游戏纠纷的频繁出现,盗窃网络虚拟财产的行为也随之泛滥。由于刑法理论的滞后,缺乏相应的法律对此行为加以规范,本文针对这一现象,结合现在司法实践中对盗窃网络虚拟财产的刑事处罚进一步提出完善虚拟财产立法的建议。     

虚拟财产性质的法律析辨

虚拟财产是在网络环境中产生的一种财产形态,由于已经具备了法律上的财产属性并将深刻影响人们生活的各个领域,应当将其认定为法律上的财产进行保护,而不能因为存在形态的"虚拟"而否认其真实的财产属性。     

刍议虚拟财产的法律保护

随着网络,尤其是网络游戏的迅猛发展,虚拟财产的交易及其保护引发了是否要对其加以保护,如何进行保护,如何进行规范等一系列问题,在我国的司法实践中已经不得不开始面对这类纠纷的裁判,而在法律上有关虚拟财产的规则尚处于不确定的空白,给这类纠纷的解决带来了很大的障碍,基于此,进行虚拟财产特性、交易等等相关法律问题的研究,并在探讨其合法性的前提下,进一步论证虚拟财产的法律保护规则的建构具有十分重要的理论意义与现实意义。     

网络虚拟财产的维权现状与对策研究

随着网络应用的日益普及．网络虚拟财产的侵权事件频频出现。我国现今对于网络虚拟财产的保护立法仍有不足之处．网络虚拟财产的维权手段比较缺乏。本文从网络虚拟财产的概念和特性入手．对网络虚拟财产维权面临的主要问题进行探讨阐述并提出对策建议．     

虚拟财产的法律保护探析

虚拟财产是指在网络环境下,模拟现实事物,以数字化形式存在的、既相对独立又具独占性的信息资源。虚拟财产与现实财产存在天然的联系,鲜明地反映了现实社会的利益关系,因而应当纳入法律的调整范围。网络虚拟财产性质的界定对于保护网络游戏玩家的合法权益非常重要。文章分析了虚拟财产的性质,认为网络虚拟财产是一种物权化的债权,以此为出发点,对于网络等变化很快的科技类伴生品,最好用一些临时性、快捷、有效的司法解释型立法来对其进行相应的法律规范。     

论对盗窃网络虚拟财产性质的认定

1网络虚拟财产的界定 网络虚拟财产并非凭空产生之物，其产生需要服务使用者加入并操作网络游戏，付出含有经济价值的有形或无形的投入。相关资料对网络虚拟财产的定义主要有两个网络虚拟财产是指虚拟的网络本身以及存在于网络上的具有现实的使用、交换、转让价值，能够用度量标准度量其财产性的数字化电磁记录。     

“虚拟财产”法律保护的国际经验

“虚拟财产”的法律保护在世界范围内仍是一个快速发展的新事物。各地区对“虚拟财产”相关的具体法律规定不尽相同，有按“物”保护“虚拟财产”的趋势；用户拥有对“虚拟财产”的所有权在多数地区得到确认。此外，各地区的法律传统和网络游戏发展程度决定了对“虚拟财产”法律保护的不同现状。     

论虚拟财产的行政法保护

虚拟财产是现代科技飞速发展的产物,法律在面对虚拟财产这样一个新生的事物时显得措手不及。虚拟财产作为一种新型的财产形式应当获得法律的保护。行政法作为我国法律体系的重要组成部分,理应在虚拟财产保护问题上发挥积极作用。在我国,政府的行政权十分强大,相比较其他手段更直接、更经常的调整社会关系。强大的行政权可以有效地保障虚拟财产,运用行政法来规范政府的行政权和保护虚拟财产具有重要的理论与实践意义。     

论电子网络游戏中虚拟财产的法律保护

虚拟财产是一种新型的财产权,其性质为准物权,准用物权法的一般规定。立法应考虑网络技术特征设计相关规则予以保护。针对虚拟财产的侵权行为适用过错责任原则和公平原则,对网络服务商应提供责任限制保护。     

论对盗窃网络虚拟财产性质的认定

本文通过对网络虚拟财产的界定，以及分析我国《刑法》盗窃罪的内涵，对其盗窃网络虚拟财产性质的认定做了详细阐述。     

试析虚拟财产的法律性质

虚拟财产具有价值,应当属手财产范畴.虚拟财产具有虚拟性、时间性、价值性及占有、使用的特殊性等特点.虚拟财产是一种物权,我国立法应该采用物权的保护方法对其保护.     

网络虚拟财产的物权定位及其规则探析

"网络虚拟财产"这一概念体现了网络的强大交互性,不应和"虚拟财产"混用。网络虚拟财产指的是存在于网络虚拟空间中具有一定价值且可供支配的用电磁数据存储和表现的现实世界模拟物。网络虚拟财产属性的债权说、知识产权说和新型权利说都具有不可容忍缺陷,难以成立。网络虚拟财产具有物权属性,这是因为一方面它符合民法理论对"物"这一概念的认知;另一方面将网络虚拟财产纳入物权体系对于相关纠纷有更好的救济效果。在物权定位的背景下,网络虚拟财产属于用户而非服务商所有,其交易应准用动产物权变动的公示原则,另外网络虚拟财产可以善意取得。