国际汇率制度与国际货币格局发展方向初探

现行国际货币体系过分依赖美元，缺乏对国际货币的统一，各国对新国际货币格局呼声渐高，从现有国际货币的改革方案及国际汇率制度与国际货币格局的发展方向来看，广大的发展中国家当务之急是要小心的制定本国的汇率制度与货币政策，并逐步健全本国金融运行体系。     

经济全球化趋势下当代国际货币体系的矛盾

本分析了经济全球化趋势下，以牙买加协定为基础的当代国际货币体系的矛盾，主要表现在：经济全球化使现行汇率制度的稳定性受到冲击；国际资本的大规模流动给各国汇率管理带来新的问题；导致了国际储备多元化与各国国际储备资产管理的难度增加；国际收支调节机制的多样化与国际收支问题严重化；金融创新纷纷涌现与国际金融风险不断加大。     

现行国际货币体系是危机的主要原因吗

本文分析了现行国际货币体系、国际收支失衡、汇率制度等与全球金融危机的关系,认为是各国实行的宏观调控和微观监管政策以及国际金融体系导致了危机。在现行国际货币体系下,国际收支失衡不会长期存在,浮动汇率制度有助于解决失衡问题。     

论汇率错位与国际汇率制度改革

论汇率错位与国际汇率制度改革深圳横岗经济发展总公司常贺梅一、汇率错位与浮动汇率制１９４４年７月４４个协约国在美国新罕布什尔州建立的布雷顿森林体系，确定了战后可调整的固定汇率制度。根据该体系，各个国家将其汇率钉住美元并保持在一个狭窄的域间波动范围之内，...     

具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系的初步构想北大核心CSSCISSCI

本文在分析现行国际货币体系缺陷基础上,探讨改革完善现行国际汇率体系的新思路,提出了建立具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系的初步构想,并对该体系的主要机制和功能进行了初步设计和论证。该体系具有两大显著特点:(1)各国货币汇率相互盯住,以互相交叉重叠的一篮子货币取代黄金或单一货币作为"名义锚",实现在信用本位制下限制各国政府滥发货币、稳定币值和稳定汇率的机制。(2)相互盯住的国际汇率体系具有根据各国经济内外平衡状况自动调整盯住一篮子中心汇率,从而恢复经济平衡的机制。它吸收了浮动汇率制以汇率变动调节国际收支和经济失衡的优点,又回避了浮动汇率过度波动的缺点。     

现行国际货币体系非均衡:基于博弈理论的解释

本文指出现行国际货币体系中，储备资产分布过于集中、主要货币间汇率波动频繁剧烈、国际收支失衡难以调节、IMF协调作用不到位。博弈分析表明，现今国际货币体系的非均衡主要源于各国在相互动态政策博弈过程中政治经济实力对比而导致的原有均衡的变化。只有尽快改变发展中国家在国际货币体系政策博弈中的被动局面，改革IMF及现今汇率制度安排，加强国际间政策协调与合作，才能改变或消除国际货币体系中的非均衡局面。     

人民币国际影响力增强 国际化进程加速

近年来,随着人民币国际化程度显著提高,国际影响力不断提升。中国应利用人民币国际影响力增强机遇,推进人民币国际化进程。利用国际上逐步把人民币作为"锚货币"的机遇,加快人民币汇率制度改革,稳步推动人民币成为国际货币;推动建立全球汇率协调和监管机制,形成对全球资本有序流动、合理流动的市场预期;同时要处理好"市场化"与"汇率稳定"的关系,保持汇率基本稳定。     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要。由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币。本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应。     

关于国际货币体系改革的研究综述

金融危机爆发以后,对国际货币体系改革的探究再次受到人们的高度关注.在全球经济一体化的发展趋势下,现行的国际货币体系发挥着重要作用,也同时暴露出其缺陷.在对国际货币体系的发展演变简单阐述之后,对国内外学者在国际货币体系的改革问题研究状况进行了综述,总体而言,目前对国际货币体系的研究主要体现在以下三个方面：一是国际储备货币的币种选择问题;二是汇率制度改革问题;三是国际货币基金组织职能的新探讨.     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

浅谈国际货币体系改革的路径

现行国际货币体系存在着一定的问题,所以,国际金融秩序不稳定,这在一定程度上对各国外汇储备资产的安全造成了影响,国际货币体系的改革成为了大势所趋。因此,本文首先对现行国际货币体系的缺陷进行了分析,接着对改革国际货币体系的路径进行了探讨,最后,对改革国际货币体系的现实选择进行了分析。     

关于国际货币体系改革的文献综述

<正>国际货币体系是为了保障国际收支顺利进行、促进经济稳定和发展而就国际间货币关系、国际收支调整等问题达成的一系列准则、协议,所建立的国际机构,以及所进行的各种活动,主要涉及国际储备资产的性质、构成及作用,汇率制度以及国际收支调整机制等问题(《西方经济学大辞典》,第636页)。     

后危机时代国际汇率体系演进方式研究

金融危机是历次国际汇率体系变化的导火索。纵观历史,危机过后的国际汇率体系都发生了相应变革。基于2009年国际货币基金组织(IMF)最新汇率制度分类方法,本文着重探究危机后国际汇率体系变化的新特征。分析结果表明,危机后,国际汇率体系弹性正逐步扩大。此外,根据上述结论并结合中国国情,本文提出了人民币汇率形成机制的改革建议。     

当前西方国家的汇率政策和发展趋势

一、战后国际汇率制度的演变战后的国际汇率制度,经历了从可调节的钉住制到管理浮动制的演变。战后,随着布雷顿森林体制的确立,各国在汇率方面实行了可调节的钉住制度,这是固定汇率制的一种形式。但固定汇率本身是有很大缺陷的,1968年以后,各国逐渐趋向浮动汇率制,至今已10年了。通过实践,可以看出浮动汇率也存在不少问题:(1)     

金融危机与当前国际货币体系改革

目前全球金融危机和欧债危机对各国的影响仍没有消散,依旧是当下国际社会热点问题之一。当前的国际货币体系对金融危机的爆发与恶化起到了推波助澜的作用,由此引发了各国关于改革国际货币体系的思考,建立一种新的国际货币体系成为各国的共识。在建立新的国际货币体系的过程中,中国以及人民币应当发挥多大程度的作用,如何能为中国争得更多的话语权,都是我们需要思考的问题。     

建立超主权国际货币的效应分析

随着金融危机发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的话题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建给一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

国际货币体系改革方向及其相关机制

当前的国际金融危机促进了改革国际货币体系的讨论,而对超主权国际储备货币与多元化国际货币体系的改革目标的讨论需要深化对相关机制的研究。本文分析了超主权国际储备货币的必要条件和特别提款权的缺陷及改革的复杂性,提出将多元化的国际货币体系作为现实选择,认为美元、欧元与亚洲关键货币将成为多元化国际货币体系的核心;推行多元化的国际货币体系也需完善国际汇率协调机制,对美元发行应建立国际制衡机制。     

所谓“布雷顿森林Ⅱ”是难以成立的——重要的是美国不承担美元作为国际货币的义务

布雷顿森林体系Ⅱ的含义:汇率钉住美元,低估本币汇率,盈得巨额利差,投资美国国债,取得资金回报;布雷顿森林体系Ⅱ难以成立;各国汇率制度安排是多元的,有的国家汇率制度参照美元价值波动有三大因素起重要作用;货币的实际价值处于经常波动之中,难以确定货币对外价值是低估,还是高估;中国购买美国国债是不得已而为之,是尽大国责任,维护美元价值稳定.     

中国保持充足外汇储备更具正面意义

按照传统国际储备理论，外汇储备以满足进口需求、偿还外债和干预汇率需要为主要目的。这一理论是以金融全球化程度较低和全球实行固定汇率制度为背景的。但自20世纪80年代以来，国际金融市场发生了巨大的变化．随着各国汇率制度由固定制向浮动制转变．各国的外汇储备不仅没有减少。反而有所增加。因此．用传统的国际储备理论来衡最各国的外汇储备已经失去了其解释力。     

论西方对人民币汇率的指控在法律上的不足

文章认为美国所谓的中国操纵汇率、违反IMF和WTO协定的指责站不住脚。首先,从WTO规定来看,有关汇率制度问题属于IMF的管辖范围;其次,现行人民币汇率制度和政策并不违反IMF规定,中国没有操纵汇率以阻碍国际收支调整或获得所谓“不公平”竞争优势;再次,人民币汇率也不构成WTO下的补贴。最后指出,一个国家的货币制度包括汇率制度,在现行的国际体系中,是一国的主权领域,各国有完全的自主权可以决定合作或不合作。人民币汇率制度一直在演变中,中国政府也在不断深化人民币汇率制度的改革,中国可以允许人民币在相当长的一段时间内按照自己的步调升值。