2002年以来的国际资本流动：风险与之俱进

在经济金融全球化加快的背景下，国际资本流动趋势的加强，一方面给全球经济提供了强大的增长动力，但另一方面，投机性资本成为对全球金融体系的不稳定因素，使全球金融体系反而变得更加脆弱。次贷危机引发的全球资本市场不断震荡下跌就是例证。为什么国际资本流动有如此大的破坏力？要弄清楚这个问题，我们需要了解2002年以来国际资本流动呈现的新特点和趋势。     

全球金融冲击、网络关联性特征与银行跨境资本流入

为揭示银行跨境资本流动网络关联性特征在全球金融冲击中的作用，本文构建了2000年第一季度至2022年第一季度的银行跨境资本流动网络，分析网络关联性特征对全球金融冲击负向影响的调节作用。结果发现：网络关联性特征在全球金融冲击对各经济体银行跨境资本流入的影响中产生“倒U型”调节作用。全球金融冲击会加剧银行跨境资本流动网络的区域化特征，进而影响各经济体银行跨境资本流入水平。面对全球金融冲击，各经济体实施的资本管制政策能够起到“倒U型”调节作用，因此需要关注跨境资本流动监管政策的实施强度。各经济体在全球金融一体化进程中需要密切关注跨境资本流动网络关联性特征的变化，及时采取适度的监管措施，以防范全球金融风险的溢出效应。     

关于贸易和汇率间相互引导关系的实证分析及启示

针对在我国究竟是贸易引导汇率和资本流动,还是汇率引导贸易和资本流动这一争议,文章采用计量分析的方式进行了实证检验。实证结果显示,在这三个变量中,贸易差额居于至关重要的地位,其变化引导着人民币汇率变动和跨境资本流动。因此,要缓解我国资本流入的压力,保持人民币在合理水平上的基本均衡,必须从根本上加快转变经济发展方式,减少经济发展对“净出口”的依赖,实现进出口贸易的基本平衡,同时加快推进资本项目可兑换,便利企业“走出去”进行全球投资,并加快推进汇率形成机制改革。     

当前国际资本流动的新趋向

近几年，国际资本流向最突出的特征是全球资本持续，大规模流入美国，根本原因在于美国金融市场为国际投资提供了更好的投资回报，因此，美国经济及美元汇率的前景如何，成为国际资本流动格局调整的关键。     

我国隐性资本流动规模测算及其影响因素研究

本文综合运用直接测算法与间接测算法，对我国1982—2006年的隐性资本流动规模进行了测算，并使用测算值进一步分析了我国隐性资本流动的影响因素。计量分析结果表明：从长期来看，经济开放度和汇率变动：是影响我国隐性资本流动的显著因素，利差和外汇政策的影响也较大，经济增长、消费物价和国际金融环境等因素的影响则不显著。     

跨境资本流动的新特征、新风险及其政策建议

2008年全球金融危机对世界经济金融格局产生了深刻影响，危机以后全球跨境资本流动的规模、结构、参与主体和行为特征都出现了结构性变化，呈现出跨境银行信贷流入下降、证券投资流入上升，以及非银行金融部门重要性上升等新特征。新特征的出现带来了新的风险和挑战，各经济体，尤其是新兴经济体面临债券类证券投资流入占比上升引起的金融不稳定性增加、非银行金融部门重要性增加带来的金融脆弱性上升，以及外币债券规模上升带来的货币错配等风险。跨境资本流动是输入性金融风险的重要传导渠道，在当前复杂的国际环境下，厘清跨境资本流动在全球及中国出现的新特征和新风险，对输入性金融风险的防范和化解具有重要现实意义。     

分类资本流动与汇率制度--来自162个经济体的经验证据

本文根据三种不同标准,对资本流动进行了细分,并以全球162个经济体(1974-2010年)为样本,考察了不同类型的资本流动对汇率制度选择的影响。研究发现,组合投资资本、短期资本和权益资本流动程度越高的经济体越倾向于选择更有弹性的汇率制度,而其余四类资本流动——FDI资本流动、其他资本流动、长期资本流动和债务资本流动则对汇率制度选择没有显著影响。采用Reihart & Rogoff(2004)、Levy-Yeyati & Strurzenegger(2005)、Shambaugh(2004)等不同的汇率制度分类方法或者采用不同计量模型并不改变本文的研究结论。     

全球金融周期对国际资本异常流动的影响北大核心

本文选取1990—2019年58个经济体的季度面板数据,采用Probit模型实证检验全球金融周期对国际资本异常流动的影响及其异质性。研究发现:全球金融周期对激增、中断、外逃和撤回四类国际资本异常流动均能产生显著影响。异质性分析表明:全球金融周期对新兴经济体资本激增和中断的影响要大于对发达经济体的影响,对发达经济体资本外逃和撤回的影响要大于对新兴经济体的影响;较高的经济增速可以弱化全球金融周期对国际资本流动激增和中断的影响,富有弹性的汇率制度可以弱化全球金融周期对国际资本异常流动的影响,较高的资本账户开放程度可以强化全球金融周期对国际资本异常流动的影响。本文的研究为加强国际资本流动管理和防范外部金融风险冲击提供经验证据与决策参考。     

新形势下的中国资本项目管理

当前，国际经济与政治形势日新月异，加入世贸组织使我国进一步融入全球经济，对外交易总量迅速增加，跨境资本流动频繁，中国资本项目管理面临着重大的挑战，任务更加繁重艰巨。这里，有必要探讨一下中国资本项目管理在新形势下的发展与前景以及实现资本项目可兑换的思路。     

应对全球资本流动中国需要新的平衡框架

<正>全球资本流动的成因不仅由周期性因素决定的,更是由结构性因素决定的。全球分工体系、跨境资本红利以及经济发展的内外失衡是资本流动的长期驱动力。在过去20年里,全球GDP年均增长3.5%,国际贸易年均增长7%,而国际资本流动增长14%,国际资本跨境流动越来越成为影响全球经济新的不稳定因素,加强跨境资本流动管理也成为全球金融监管框架下最复杂的难题。     

关注短期国际资本流动

对短期国际资本流动进行分类,依照对短期国际资本流动的划分,详细分析各类短期流动对一国汇率和宏观经济调控的影响,对短期国际资本流动要进行限制。限制短期国际资本流动的方法是对其征税。     

全球金融周期对跨境资本异常流动的影响

基于49个经济体2005年第三季度至2020年第四季度的跨国面板数据，考察全球金融周期对跨境资本异常流动的影响，并探讨经济制度与政策对跨境资本异常流动顺周期性的调节效应。结果发现，全球金融周期扩张阶段，跨境资本显著外逃；全球金融周期衰退阶段，资本中断和撤回的发生概率增加；发达经济体和发展中经济体资本异常流动均具有顺周期特征；与证券投资和其他投资相比，直接投资受全球金融周期衰退的影响程度最小；宏观审慎政策能够有效调节输入型资本异常流动，资本账户开放、金融发展和汇率制度在不同类型经济体中的调节效应具有异质性特征。     

治水之道——跨境资本流动福祸相倚

《中国外汇》：近年来。随着各国对外经济的发展和经济全球化程度的提高。全球跨境资本流动规模迅速扩大。那么，该如何认识跨境资本流动的作用和影响？     

关于我国国际资本流动影响因素计量模型的构建和分析

本文对我国国际资本流动影响因素进行了比较深入的计量分析。第一部分分析比较和概括总结了国际学术界关于国际资本流动影响因素的现有理论的研究成果,总结了影响国际资本流动的一般因素。第二部分在参考第一部分研究的基础上,构建了我国国际资本流动影响因素的模型,对利率、汇率、通货膨胀率、开放度以及政策变量等因素对我国国际资本流动的影响进行了计量分析,并提出相关政策建议。     

金融危机背景下国际间资本异常流动研究

随着全球经济一体化加快,国际资本流动在全球舞台上的活动日益活跃,了解金融危机背景下资本流动状况,明确其异常流动原因,对保证我国经济健康稳定增长,促进金融体系完善有重要意义。本文搜集了金融危机前后国际直接投资、证券投资、私人投资等数据,通过对其趋势、浮动范围进行分类对比分析,得到了金融危机下国际资本流动各形式在流量及流向方面均出现异常状况的结论,并结合国际资本流动的相关理论对异常流动的原因进行说明和并提出政策建议。     

国际资本流动与中国金融制度改革

当前国际资本流动有从欧美市场经济发达国家向东南亚新兴市场经济国家流动的趋势，我国在实施金融制度改革时将会面临资本流动的风险，本文通过中国金融制度改革的政策取向，提出了应该采取的各种有效措施，使我国逐渐融入国际经济社会。     

中国资本不规则流动的成因分析

一、中国资本流动怪圈的理论解释 理论界普遍认为，中国资本的不规则流动应归结于美元本位制和过剩的国际资本流动。20世纪90年代以来，国际间大量的资本流动增加了全球性的经济发展的不稳定性。在70年代，发达国家的经常收支占名义GDP的比重为2．2％，总资本流量占名义GDP的2．5％，两者基本保持一致。但到了90年代，经常收支占名义GDP的比重与70年代基本相同，但是总资本流量占名义GDP的比重却达到了     

中国面临的国际资本流动突然中断及影响因素分析

国际资本流动突然中断是新兴市场国家在全球资本波动大环境下面临的严峻考验,而中国作为世界最大的新兴市场经济体,也难免受到国际资本市场波动的冲击。本文通过对中国资本与金融账户的数据分析,结合Calvo(1998)对突然中断的判定标准,界定中国近年来面临的国际资本流动突然中断的威胁,并从国内国际两个角度分析可能导致中国国际资本流动突然中断的影响因素,引起对相关指标的重视,由此提出我国应对突然中断的政策建议。     

新形势下跨境资本流动管理研究

资本跨境流动具有两面性,既可推动国际资金在全球范围内灵活配置和全球经济增长,跨境资本又具有逐利性、顺周期和易超调等三大特点,短期内跨境资本大规模无序跨境流动又对经济金融带来较大冲击.面对2020年以来新冠疫情持续影响,以美国为引领与示范下的各国均采取了较为宽松的财政和货币政策,以增强流动性和恢复市场信心.目前我国监管重点主要是与实体经济和金融市场背离的投机性交易,短期投机资本的趋利性、境内外利差和资产价格诱惑力较大,中国将会吸引更多的跨境资本流出入.对此,我国应运用宏观调控、监管干预和市场行业自律等科学方法,来管理和控制跨境资本无序流动和风险聚集可能带来的金融风险.     

浅析当前资本流动及其影响

按照蒙代尔-弗莱明模型,金融要素的流动性要远大于实物要素的流动性,金融市场的调整速度要快于商品市场的调整速度。由于美国在全球经济、金融等方面的主导地位,美元加息、缩表以及减税等措施将会吸引资本大量流入。不仅中国,包括所有新兴市场国家,以及日本、澳大利亚、欧洲等发达国家,都将面临资本流出的挑战。本文通过研究官方公布的数据,探寻当前资本流动情况及其影响。