碳关税刍议

本文阐述了碳关税与碳税的概念,分析了发达国家征收碳关税的实质,探讨了碳关税是否违反WTO相关规则及如何看待碳关税和应采取的对策问题。指出中国要正确看待碳关税,要走出被欧美误导的误区。     

从制度设想到贸易政策:美国碳关税蜕变之路障碍分析

美国试图在其气候变化立法中确立碳关税制度,对来自未实施减排的国家的能源密集型产品采取边境调节措施。这一制度设想以碳关税理论研究为基础。经济上和政治上的正当性是碳关税早期研究的重点,而国内程序性障碍及多边体制下的合法性问题是后危机时代碳关税研究的中心。作者回顾了碳关税理论研究,从国内和国际两个层面对碳关税从制度设想蜕变为美国贸易政策面临的障碍加以分析。一方面,公众对美国经济再次受挫的担忧、气候变化立法对国内产业的影响以及各种利益集团的博弈决定了美国国内不具备碳关税成为贸易政策的现实条件;另一方面,多边体制下碳关税也难以成为符合世贸组织法律的贸易政策,因为不仅碳关税制度设计中存在诸多违反非歧视原则的规定,而且碳关税欲借一般例外条款谋求合法地位也面临许多挑战。中国应未雨绸缪,从容应对。     

碳关税对我国产业国际竞争力的影响及对策分析

近年来,随着经济的发展,也出现了越来越多的气候变化问题,一些发达国家以应对此问题为理由提出对本国进口的碳排放量较大的产品征收一种特别的关税——二氧化碳排放关税,即碳关税。虽然我国现在反对征收碳关税,但是考虑到发达国家在国际经济秩序中所处的主导地位,掌控着绝对的话语权,而我们发展中国家之间对碳关税又缺乏统一协调的立场和一致的观点,因此发达国家极有可能在未来单方面实施征收碳关税的政策。碳关税的开征将毋庸置疑的对我国的出口产业造成严重冲击,因此,我国应当未雨绸缪,积极应对碳关税。总体上看,我国在国内征收碳税可能是一种比较有效的应对发达国家碳关税的方法。     

中国应积极面对碳关税

当前气候问题成为世界关注的焦点,美国、法国在全球贸易中对碳关税政策的态度,引起了全球普遍的关注和争议。本文根据碳关税产生的背景和实质,分析了碳关税对中国经济发展的不利影响,考虑到未来低碳经济将成为新的经济增长点,这决定了我国必须在碳关税征收前做好准备,同时提出了我国应对碳关税的政策建议。     

每期一考

1．从中国对美贸易的总体情况来看，美国“碳关税”的征收，无论是出口还是进口均将产生负面影响。出口方面，若征收30美元／吨碳的关税，将会使得中国对美国出口下降近，     

不平等未必不科学

中国反对碳关税的理由是碳关税的提出有其不平等及各种不利因素。但不得不承认的是,碳关税对于全球的气候危机来说却有着科学性的一面。     

碳关税在WTO框架下的合法性分析——以GATT1994第20条(b)项为视角

碳关税在WTO框架下的合法性问题在学术上有较多争议。WTO框架下的碳关税合法性问题研究涉及国民待遇、最惠国待遇等。本文拟从GATT1994第20条(b)项出发研究碳关税的合法性审查问题。按照GATT第20条一般例外的适用步骤,首先分析碳关税符合适用第20条(b)项的相关法律问题,其次分析碳关税符合GATT第20条一般例外的导言,最后得出结论即从第20条例外(b)项出发,碳关税通过第20条一般例外审查的可能性较大,该条款可以为碳关税在WTO框架下寻求合法性找到法律依据。     

征税标准与碳关税对中国经济和碳排放的潜在影响

本文采用动态可计算一般均衡模型分析了不同征税标准下碳关税对中国经济和碳排放的影响。当征税标准由隐含碳系数改为直接碳系数、由中国碳系数改为美国或欧盟的碳系数,或者当碳系数因技术进步而降低时,碳关税的影响将显著减弱。只有美国和欧盟征收碳关税时,中国各部门对这两地区的出口会大幅下降,但对其他地区的出口则显著上升。碳减排量相同时,中国经济受本国碳税的影响远低于碳关税的影响。不过,如果中国通过征收碳税在2020年将本国碳系数降至美国水平,其影响将超过所有贸易伙伴都征收碳关税的影响。因此,中国既要抵制碳关税,也应积极实施创新驱动发展战略、渐进的低碳发展战略和优化贸易结构来应对其潜在不利影响。     

碳关税对浙江的潜在影响及政策回应

碳关税是指对高耗能进口产品特别征收的二氧化碳排放关税,主要针对进口产品中的碳排放密集型产品,如铝、钢铁、水泥、玻璃制品等产品.而浙江省出口产品以高碳产业的制造品为主,碳关税的政策实施将对浙江对外贸易以及总体经济发展造成巨大冲击.因此,应尽早认识碳关税对浙江省对外贸易的冲击,及早防范,以积极的姿态应对碳关税的到来.     

欧美国家对我国征收“碳关税”的不合理性分析

金融危机背景下,欧美国家纷纷提出了“碳关税”的征收计划,随之而来的是全世界范围内关于其合理性的争论。文章首先简要介绍了“碳关税”的概念及征收方法,而后通过环境库兹涅茨曲线、碳足迹等理论详细论述了“碳关税”征收的不合理性。最后,文章分析了“碳关税”对我国贸易以及经济发展可能产生的影响。     

加快经济转型 全面应对碳关税冲击

当前发达国家正在设立各种碳壁垒,试图分摊碳减排的代价,其中利用碳关税设置重重壁垒将是发达国家建立另类霸权的新趋势。各国国际收支平衡、碳贸易摩擦、汇率问题、碳减排配额及其分配问题等都将与碳关税的征收高度联系起来。中国必须通过加快经济转型,全方位应对碳关税冲击。     

碳关税对我国外贸产生的影响及应对策略

气候大会的相继召开说明各国越来越重视气候变化,发展低碳经济已经成为世界共识。发达国家提出碳关税的概念,以求减少全球二氧化碳排放,引起了以中国为首的发展中国家强烈的反对。主要介绍碳关税的含义、由来以及目前实施的现状,分析征收碳关税将对我国外贸产生的巨大影响,最后从国内和国际两个层面提出应对碳关税的措施。     

我国企业碳关税贸易壁垒对策研究

在深化经济改革的背景下,随着经济全球化局势的不断加剧,在2013年发达国家推行新型碳关税之后,人们越来越认识到了应对碳关税贸易壁垒的重要性。因此,通过贸易保护与新型发力点的融合互动机制,来提高我国企业在面对经济全球化局势下以及社会经济的水平,建立健全我国企业应对碳关税贸易壁垒制度体系,加强经济全球化局势下我国企业应对碳关税贸易壁垒的措施,将两者之间的关联机制的最大效能发挥出来,促进我国企业应对碳关税贸易壁垒以及社会经济的可持续发展。     

碳关税对江苏外贸发展的影响及对策探讨

人类在经济发展与环境保护的相互关系中．越来越多的人认识到发展低碳经济的重要性,碳关税的征收是大势所趋。江苏省作为中国的外贸出口大省,碳关税的征收必然会对江苏外贸出口带来不利影响。本文：首先,介绍了碳关税的概念及产生的背景与理论依据;其次,分析了低碳祭件下江苏外贸出口行业高能耗、高排放的现状,探析了碳关税对江苏外贸发展的影响;最舌,提出了实现能源低碳化、注重产业结构调整、开拓销售渠道、确立低碳排放标准等措施积极应对碳关税的冲击．     

碳关税对我国工业品出口的影响效应分析

随着全球气候的逐渐恶化,对出口商品征收碳关税逐渐被各发达国家提上议程.本文以中国为视角,通过理论分析征收碳关税对一国工业品出口的影响效应,并以沈可挺等人的研究成果为基础实证分析了分别征收30美元/吨碳和60美元/吨碳的碳关税对我国工业品总出口的影响.并以此为基础提出对策建议.     

基于碳税性能的实物期权模型分析

本文首先综述国内外关于碳税及碳关税定义、性质特征及作用功能等方面的研究文献,回顾有关实物期权理论在税收筹划中的理论研究,对碳税及国际碳关税设计中蕴含的实物期权思想及其存在的条件因素进行了分析,并运用实物期权理论描述了结构期权、程序期权的作用过程,构建了碳税及碳关税设计方案转换中存在的转换实物期权模型。最后,针对复杂多变的政治因素和自然环境,提出了碳税及碳关税设计筹划的合理建议。本文主要的创新点在于首次把实物期权模型引入到碳税及碳关税设计中。     

积极应对碳关税的冲击

面对西方提出的“碳关税”,中国显然是仓促应对。中国商务部已经正式发表声明,指征收碳关税是变相的贸易保护主义,中国对此坚决反对。看来,中国对碳关税的认识,还局限于商务领域,并没有意识到这是西方在战略上的一次大调整,而且随之而来的国际压力将会急剧升高。     

“碳关税”——一只披着羊皮的狼?

以美国为首的少数西方国家提出以开征“碳关税”的方式应对气候变化,引发广大发展中国家对发达国家有可能在环保大旗下推行保护主义的担忧.那么碳关税的实质到底是什么呢,其有是否在国际法环境下合法合理呢?本文将对此展开论述.最后,提出中国当如何应对碳关税有力的对策.     

征收碳关税对陕西省工业品出口的影响研究

本文首先运用投入产出模型计算陕西省各工业部门的完全碳排放系数进而测算出各工业部门出口隐含碳的排放量,发现陕西省出口隐含碳的重点部门分布于金属矿加工制品业、石油化工业、设备及计算机制造业等几个完全碳排放系数较大的工业部门.其次运用情景模拟的方法研究征收碳关税对陕西省工业品出口的影响,最后研究了征收碳关税对出口总成本以及碳成本率的影响.结果表明,碳关税的征收不仅会使各部门工业品的出口贸易量呈现不同程度的下降,并且会使陕西省工业品的出口成本大大提高.因此,陕西省政府部门应出台相关政策做好准备积极应对国际碳关税的征收,推行低碳技术,发展低碳经济.     

“低碳线路”借东风

值此保增长无虞、促调整差强人意的关键时刻,碳关税的提出对中国来说无疑具有非常重要的现实意义。那就是,将促使中国积极落实降低碳排放的承诺,促进经济转型。针对美国碳关税两个战场一盘棋的策略,中国一方面需要针锋相对地提出破解,将贸易关税问题与气候变化问题分开,让关税归关税,减排归减排,而另一方面就是积极布局中国自己的低碳路线图。