关于中国建立存款保险制度的浅析——基于次贷危机的新视角

美国次贷危机的爆发对全球的金融市场产生负面影响，导致金融机构倒闭的事件不断出现，通过美国次贷危机的启示，从中国金融经济环境的需求、银行业运行、建立金融机构破产和退出机制、高速增长的居民储蓄需要四个方面，分析了中国建立存款保险制度的必要性，并在此基础上对中国建立存款保险制度提出相关的建议。     

次贷危机背景下我国存款保险制度的设计构想

随着美国次贷危机在全球的持续蔓延,银行业金融机构倒闭事件层出不穷,维护本国金融体系的稳定成为各国政府的当务之急,建立显性存款保险制度成为我国政府非常紧迫的一项任务.本文在解析美国次贷危机的基础上,充分借鉴吸取美国存款保险制度的经验和教训,结合我国实际情况,提出我国存款保险制度的设计构想,维护金融和经济的稳定.     

从美国次贷危机看中国的银行应如何加强危机管理

本文分析了美国次贷危机对美国的金融机构够产生的影响,然后从绩效机制产生的＂逆向选择＂,贷前审查工作,抵押物的价值评估,贷款证券化,以及建立存款保险制度几方面,说明该危机带给我们如何加强危机管理的启示。     

从美国次贷危机看中国的银行应如何加强危机管理

本文分析了美国次贷危机对美国的金融机构够产生的影响,然后从绩效机制产生的"逆向选择",贷前审查工作,抵押物的价值评估,贷款证券化,以及建立存款保险制度几方面.说明该危机带给我们如何加强危机管理的启示.     

论我国存款保险制度下的道德风险控制

存款保险制度作为保护存款人的一项基本制度已在全世界范围内采用 ,它的实施既有积极作用 ,又有负面影响。文章通过建立存款保险制度可能产生的道德风险及其负面影响的分析 ,特别是对道德风险与金融体系稳定性的权衡 ,就如何克服存款保险制度的道德风险及其负面影响的具体控制措施进行了探讨。     

存款保险制度中的银行道德风险困境及其治理

存款保险制度降低了由于信息不对称而出现银行挤兑的概率,增强了金融体系的稳定性,但是存款保险本身存在的道德风险又加剧了银行体系的风险。本文分析了存款保险的产生及其理论依据,并从存款保险中道德风险发生的可能性、原因和实证分析这三个角度来剖析了存款保险制度中的道德风险问题,然后分析了目前解决这一问题的主要方法,并对建立我国的存款保险制度提出了建议。     

金融危机下的存款保险建设

在国际金融危机席卷全球的今天,为维护金融稳定,我国的显性存款保险制度即将出台.而中国的显性存款保险制度之所以十余年来久议未行,其深层次原因是经济中普遍存在的信息不对称.本文分析了信息不对称在存款保险体系中所导致的逆向选择和道德风险问题,并提出缓解方案,理性剖析显性存款保险制度的出台.     

存款保险制度下的道德风险及对策——借鉴美国的经验

防止银行挤兑,维护金融稳定是世界各国建立存款保险制度的主要原因。但是,存款保险制度存在一个内在缺陷——道德风险。因此,如何控制道德风险成为存款保险制度构建的核心问题。1934年美国在全球首创建立存款保险制度,在此之前,部分州曾经尝试建立过存款保险。但是,无论是早期的制度还是正式制度都深受道德风险问题的困扰,尤其是造成了     

存款保险制度失效性研究

现实中存款保险制度的功效是含混的:它一方面对金融稳定作出了贡献,另一方面却带来了道德风险问题。本文搜集并整理了到目前为止,所有建立了存款保险制度的国家发生银行危机的情况,经过分类统计和函数矩阵运算,得出了在三种不同金融条件下建立存款保险制度后再发生系统性危机、非系统性危机或不发生危机的概率。据此,本文提出不应过高估计存款保险制度正面作用的结论。     

我国目前不宜推出存款保险制度

对已建立存款保险制度的国家发生银行危机进行分析表明:存款保险带来的道德风险问题没有得到有效遏制,也没有有效防止银行系统性危机发生的实证。目前我国银行业既积累了较高的风险,同时又具备一定的防范外来冲击和化解风险的能力及环境,但从以缺乏清偿能力为特征的隐性危机向以流动性紧张为特征的显性危机转化的可能性需要特别注意。考虑到实施存款保险制度可能引发的逆向选择问题和道德风险问题,我国目前不宜推行存款保险制度。     

隐性存款保险制度、显性存款保险制度与中国的选择

存款保险制度是金融安全网的三大构成要素之一，是银行危机防范和管理的补充手段。作为沟通银行监管和中央银行最后贷款人制度的桥梁，其最主要的功能就是维护公众信心，防止挤兑风潮，以抑制系统性银行危机的发生和蔓延。存款保险制度分为隐性存款保险制度和显性存款保险制度。目前，两种存款保险制度共存并具有一定的替代性。本文通过建立模型，分析了显性存款保险制度和隐性存款保险制度之间的替代性和不同制度引发的道德风险的差别，     

关于我国建立存款保险制度问题的几点思考

美国次贷危机的爆发引发了金融危机向全世界扩散,世界各国纷纷出台救市计划。但至今,剧烈的金融动荡仍然没有平息,并造成了一些大型金融机构倒闭或被接管,失业率急速上升,各方面消费与需求大幅下降,世界经济放缓。而投资人、存款人更加关心自身资产的安全问题,存款保险制度作为金融安全体系的一项重要措施已经在国外发展多年,本文简要介绍了存款保险制度的作用及其在国外发展的经验,探讨了我国建立存款保险制度的必要性和可行性,并就当前是否是推出该制度合适的时机发表了看法。     

道德风险与存款保险

建立存款保险制度有助于金融体系的完善,但在具体的实践中,它会诱使银行的经营者从事过度的或者高风险的投资活动,从而导致道德风险的产生。针对这种问题,首先应当分析存款保险制度中的道德风险发生的机制,并就如何控制道德风险进行探析,最后得出结论。我国要加快建立显性的存款保险制度,逐步克服目前隐性的存款保险带来的道德风险。     

存款保险制度、银行异质性与银行个体风险

本文立足于如何防范非危机时期存款保险制度的道德风险问题,选取了2010—2015年中国和美国银行业的微观数据,运用系统GMM,对比中美两国的存款保险制度对银行个体风险作用的差异以及银行杠杆率和治理结构对二者关系的影响;进一步,运用倍差法(DID)深入分析我国存款保险制度对银行个体风险的影响及其作用机制。实证结果表明:存款保险制度显著增加了我国其他商业银行(中、农、工、建四大国有银行以外的商业银行)的个体风险,而其对美国的银行个体风险的影响却不显著;对中美两国银行而言,银行杠杆率越高,第一大股东的持股比例越高,存款保险制度的道德风险问题越严重;比较分散的股权结构和较低的银行杠杆率降低了美国存款保险制度对银行个体风险的负面影响;引入存款保险制度后,我国四大国有银行的个体风险、杠杆率和影子银行业务均没有显著变化;但是其他商业银行却会提高杠杆率和更积极地从事影子银行业务,从而增加了个体风险。     

基于风险转移模型的次贷危机传导研究

利用金融体系风险转移模型及其对风险分担和金融稳定性的影响的理论分析了美国次贷危机中的风险分担和风险传导。分析表明,银行体系的激进性贷款行为和恶意转移风险的道德风险促成了次贷危机的生成与传导;而金融市场的衍生产品创新在转移和分散风险的同时,也放大了美国次贷危机的风险。     

隐性存款保险与显性存款保险中的道德风险分析

我国酝酿已久的存款保险制度已经呼之欲出。剩下的主要悬念只有一个：那就是实施时机的选择。影响因素主要是实施存款保险制度不可避免地会带来道德风险,它一样会对金融安全造成冲击。很多学者的实证研究结果也表明存款保险和道德风险之间的确存在正相关性。但是我们也应注意,我国在现阶段虽然没有存款保险制度出台,但一直存在着所谓的隐性存款保险制度,一样存在着严重的道德风险,威胁着我国的金融安全。所以,就我国的现状来看,问题研究的关键不在于存款保险制度会带来多大的道德风险,而是基于现行的隐性存款保险制度,在我国推行显性存款保险制度是增加还是降低道德风险。     

隐性存款保险与显性存款保险中的道德风险分新

我国酝酿已久的存款保险制度已经呼之欲出.剩下的主要悬念只有一个:那就是实施时机的选择.影响因素主要是实施存款保险制度不可避免地会带来道德风险,它一样会对金融安全造成冲击.很多学者的实证研究结果也表明存款保险和道德风险之间的确存在正相关性.但是我们也应注意,我国在现阶段虽然没有存款保险制度出台,但一直存在着所谓的隐性存款保险制度,一样存在着严重的道德风险,威胁着我国的金融安全.所以,就我国的现状来看,问题研究的关键不在于存款保险制度会带来多大的道德风险,而是基于现行的隐性存款保险制度,在我国推行显性存款保险制度是增加还是降低道德风险.     

制度环境对存款保险制度的影响

一、存款保险制度本身存在的问题存款保险制度作为一项维护金融安全,防范金融风险的制度设计,其产生和发展已有了几十年的历史,当今世界上有七十多个国家都建立了显性存款保险制度。纵观各国的存款保险制度实施和发展的情况我们不难看出,该制度的建立并非像人们之前设想的那样可以杜绝一切金融风险的发生。其实,受到存款保险制度本身所具有的道德风险以及逆向选择的影响,存款保险制度所发挥的作用是非常有限的。存款保险制度本身会引发道德风险及逆向选择。在保险机构的保障下,储户不再担心其存款的安全性,而是选择可以为他们提供更高收益的…     

制度环境对存款保险制度的影响

一、存款保险制度本身存在的问题存款保险制度作为一项维护金融安全,防范金融风险的制度设计,其产生和发展已有了几十年的历史,当今世界上有七十多个国家都建立了显性存款保险制度。纵观各国的存款保险制度实施和发展的情况我们不难看出,该制度的建立并非像人们之前设想的那样可以杜绝一切金融风险的发生。其实,受到存款保险制度本身所具有的道德风险以及逆向选择的影响,存款保险制度所发挥的作用是非常有限的。存款保险制度本身会引发道德风险及逆向选择。在保险机构的保障下,储户不再担心其存款的安全性,而是选择可以为他们提供更高收益的…     

论我国存款保险制度须具有的功能

存款保险制度起源于美国。美国在1929～1933年的大危机中,倒闭银行达数千家,存款人利益受到严重损害,人们对银行失去信心,在此背景下,1933年美国成立了联邦存款保险公司(FDIC),建立了存款保险制度。实践证明美国存款保险制度在稳定银行体系,保护存款人利益方面显示了巨大作用。自存款保险制度问世70多年以来,经济环境发生了很大变化,存款保险制度的功能已由单纯的保护存款人利益向多重功能转变。我国随着市场经济体制的建立和金融体制改革的推进,迫切需要建立适合中国国情的存款保险制度,以发挥保护存款人利益,稳定金融业,强化市场约束,创…