农民减负增收的剪刀差障碍及对策

负担和减负增收的主要障碍。只有农民沉重的剪刀差负担和其他不合理的税费负担一并得以减轻 ,农民减负增收的目的才能实现。为此 ,必须关注农民沉重的剪刀差负担 ,通过有效措施解决过大的剪刀差问题。     

农民减负使农民得到切实利益

农民减负增收问题是关系到我国政治、经济、社会能否稳定发展的重大问题。减负是增收的基本保障。农民沉重的不合理负担主要来自于不规范的政府行为。政府减负才能保证农民不合理负担的减轻。减轻农民负担要求进一步推进农村地方及基层管理体制的改革,剪除政府不合理的行政行为和经济指标,加大对农村财政支持,从根本上解决农民负担过重问题,为农民增收和农村经济发展创造条件,使得农民得到一定的切实利益。     

制度变革是农业增收减负的保障

21世纪中国所面临的诸多挑战中，“三农”问题（农业、农村、农民）大概是严峻的一个挑战。农业收益下降，农民收入停滞不前，更为严重地是，在乡村两级的腐败及对农民的乱收费之下，农民的不合理负担之重前所未有。如何有效减轻农民负担，提高农民收入，理论界仁者见仁，智者见智。追根朔源，农民增收减负的关键是制度的变革。即二元社会结构、税费体制和农村政治体制的变革。     

制度变革是农民增收减负的保障

21世纪中国所面临的诸多挑战中,"三农"问题(农业、农村、农民)大概是最严峻的一个挑战.农业收益下降,农民收入停滞不前,更为严重地是,在乡村两级的腐败及对农民的乱收费之下,农民的不合理负担之重前所未有.如何有效减轻农民负担,提高农民收入,理论界仁者见仁,智者见智.追根朔源,农民增收减负的关键是制度的变革.即二元社会结构、税费体制和农村政治体制的变革.     

“十一五”期间河南农民负担问题研究

三农矛盾最为尖锐的是农民问题,农民最首要的问题是负担过重。河南税费改革在农民减负方面取得一定的成就,农民政策性负担减轻,各种乱收费现象得到有效遏制等,但是新时期农民负担依然存在,具体表现为：一度减轻的显性负担又出现了反弹,另外,农民巨大的隐性负担依然十分沉重,并随着农业税的取消,进一步的凸显出来。     

绍兴县"三个减负"很给力

"服务减负",增强企业的发展信心;"政策减负",减轻企业税费负担;"治乱减负",切断乱收费的源头,绍兴县围绕"三个减负"不断优化发展环境,减轻了企业的负担,取得了积极的成效.     

论构建农民增收的税收长效机制

2006年,我国农业税彻底取消。但这仅仅解决了农民承担的直接税收负担的问题,远没有触及数额更大的间接税和“暗税”负担,实际上难以从根本上解决农民负担过重的问题。要继续深化农村税费改革,更好地减轻农民负担,增加农民收入,不仅需要彻底取消对农民征收的直接税费,更要进一步完善涉农税制,努力构造农民增收的税收长效机制,并最终形成城乡统一的公共财政体制,以促进城乡经济社会的协调发展。     

农民税费负担沉重的经济学思考

减负增收是新一轮农村税费制度改革的宗旨 ,近年税费负担仍然沉重 ,“三乱”久治不愈。本文运用经济学成本 -收益分析方法对农民进城务工与留乡务农两种选择进行分析 ,得出“种种制度庇护下的城乡分割的劳动力市场导致了农民择业机会的减少 ,择业成本的提高 ,农民‘用脚投票’的机制失灵 ,从而以税费表现出来的公共产品价格畸高是一种必然现象 ,搭车收费更有恃无恐 ;国民待遇呼之欲出”。     

农村税费制度改革：制度变迁成本与收益角度的分析

农村税费制度改革成功的关键是力求新制度形成自维护机制,保证农民相对负担不断下降。税费制度改革收益巨大,同时也要支付一定的成本,尤其是摩擦成本。在短期,完善农业税收制度,改革财税体制,加大对基层的转移支付力度可以缓解改革的摩擦力,而完善农村的政治民主建设、农民组织的建立和发展以及加强对农民的教育,才是减轻农民税费负担的根本对策。     

狠抓企业减负,努力优化发展环境

今年以来,我省减轻企业负担工作坚持治乱和减负相结合,以落实减负工作责任制和深入开展"三查"活动为抓手,以整治企业反映强烈的突出问题,深入开展"五项治理"为重点,取得了明显的成效.前三季度,据不完全统计,全省通过落实金融危机以来各级出台的惠企减负政策,减轻企业税费负担1585.52亿元.其中:出口退税1201.39亿元,...     

"十五"期间农民税费减负的调查 ——以江西省荷家村组和上河背村组为例

农村税费改革的目标是不断减轻农民的税费负担,并为取消农业税作铺垫。一是税费种类趋简,从合并税种到取消部分税费种类,并不只是减少税费种类的量,其实质还在于减少税费额的量。二是税费总额趋少,逐步减少包括农业税在内的各种税费的数额,是政府在这几年农村改革中越来越清晰的思路。取消农业税之后,以建设社会主义新农村为大平台,调动更多方面的积极性帮助农民增收致富、认真把握好“一事一议”的民主实施、关心和帮助弱势群体是进一步要做好的重要工作。     

中国减税降费的作用与关键环节

从2012年的结构性减税迈向今天的减税降费,中国累计为市场主体减负超过3万亿元,更大规模减税降费正在路上。面对不断推出的政策红利,各方对中国减税降费重要作用的理解尚停留在减负层面,对如何把握减税降费的关键环节还有一定分歧。为此,本研究从稳定宏观经济运行的战略高度,以及缩小名义税费负担与实际负担间差异的角度,探讨现阶段减税降费的重要作用。提出应努力打通宏观减负战略与中微观减负成效间的联系,妥善处理体制变革、支出压力与财政稳定下的减税降费,这是保证减税降费措施全面起效、持续发挥政策引领作用的关键。     

对农村税费改革的思考--关于咸宁市咸安区农村税费改革的情况及建议

税费改革是近期内农村的焦点话题,它与我国的财政体制法制化紧密相连,与农民利益休戚相关.受省教育厅委托,我们于2003年1月18日至1月21日在成宁市咸安区就农村税费改革等问题进行了实地调查.由调查结果表明,税费改革的实施从一定程度上减轻了农民的负担,有利于农民生活的改善,有利于农村的稳定.     

农村税费改革中的两大矛盾与化解

减轻农民负担，增加农民收入，是现实迫切的需要，而要实现这一目的，就必须加快农村税费改革。农村税费改革要实现突破。就必须化解税费改革中的两大矛盾，即农民税费负担减轻与乡镇政府行政事业费短缺的矛盾和农民税费负担中的公平与效率的矛盾。只有深化改革，有效化解这两大矛盾，才能达到规范秩序、减轻负担、公平税负和促进发展。     

制约农村费改税的原因初探

农民负担问题已经日益成为影响社会稳定的因素 ,甚至成为影响农村经济发展和农民增收的主要障碍。费改税虽然在一定程度上减轻了农民负担 ,但还没有从根本上解决和消除农民的负担问题 ,费改税还存在不少困难和障碍。文章认为 ,造成农民负担过重和费改税障碍的最主要因素是农村管理体制的制约。     

农村税费改革的难点及对策选择

农村税费改革中存在许多问题 :农民减负与政府机构精简的矛盾 ,税负不公、计税土地帐实不符 ,名义税率高、征收价格与实际价格存在差异 ,税费改革与粮食流通体制改革的矛盾 ,税收征管体制不规范等。税费改革必须与乡镇政府机构、乡财政体制、农村教育体制等改革同步推进。     

"一品两制"的经济分析--兼论公共品成本分摊与收益分享的社会公平

"三农"问题的根源在于城乡"二元"制度安排,其中,"一品两制"又最具典型经济分析意义.同一种公共品,在城市,基本上是由政府支付其成本,市民免费或少量交费享用;在农村,则基本上是由农民支付成本,政府只给予少量财政补贴."一品两制"不改,"减负"政策不仅不会持久有效,而且还将进一步拉大城乡居民间收入、消费、储蓄、公共福利等方面的差距,并影响社会稳定乃至整个国家城镇化、工业化和全面建设小康社会的进程.统筹城乡发展,必须从统筹城乡居民公共品成本分摊与收益分享的"二元"财政结构制度入手,在减轻"三农"公共品成本税费负担的同时,还农民公共品消费的正当权益.     

WTO背景下农村税费改革和农民负担问题

本文以农村实地调查为依据,认为农村税费改革一定程度减轻了农民的负担,但也暴露出许多问题。乡村两级预算的缺口和过去遗留的债务问题是担心农民负担很快反弹的两个主要原因。当前农业税的征收对象和标准也存在相当多的问题。面对加入WTO带来的挑战,我们不仅要继续关注农民增收减负问题,更要关注农产品生产成本和国际竞争力问题,以确保农业和农村经济的稳定和食品安全。     

改善农民生活状况的法律思考

农村税费改革拉开了一场深刻广泛的农村综合改革的序幕。它是新中国成立以来,继土地改革、家庭联产承包经营之后农村的第三次革命,为农民减负增收谱写了新的一页。但是如何巩固税费改革成果,避免“黄宗羲定律”重演,仍是我们不得不严肃面对的重大问题。以法律的形式规范国家和农民的分配关系,是改善农民生活状况的根本保障。     

工业化进程中农民利益的流失与补偿研究

利益是一切经济活动的核心,工业化人类社会必经的历史过程,建国初期我国采取了工农产品价格剪刀差,改革开放以后又采取了农民工工资剪刀差,地价剪刀差等形式,从农业部门往工业部门转移资本,以加速工业化的进程。同时城乡之间存在着资金流向、财政投入、权利义务的不对称以及外部性造成的农民利益的流失。要通过各种方式补偿农民利益,维护农民的正当权益。