美国在华FDI对中美经贸关系的影响

中美之间的贸易不平衡存在着内在的必然性,美国在华直接投资从替代效应和互补效应两个方面又加剧双边的贸易不平衡.美国在华投资企业可以成为减弱中美贸易摩擦的一股特殊力量.     

美国在华直接投资对中美贸易不平衡的影响研究

20世纪90年代以来,美国在华直接投资额呈迅速上升趋势,中美贸易规模也不断扩大,与此同时,两国的贸易差额也逐年增大,双边贸易的不平衡加剧了贸易摩擦。本文首先从美国在华投资对中美贸易差额所产生的各种效应阐述了中美贸易失衡的原因,然后通过实证分析得出美国在华直接投资与中美贸易顺差之间存在长期协整关系的结论,即美国在华直接投资是导致中美贸易顺差的决定性因素。最后提出缓解中美贸易不平衡的相关对策建议。     

美在华FDI对中美贸易不平衡的影响

随着中美贸易差额逐年扩大,两国的贸易不平衡问题愈演愈烈,由此引发的贸易争端也与日俱增。对此,本文利用具体的理论和数据分别从对投资母国和东道国的外贸影响角度,结合美国在华FDI的规模、行业、市场情况等特点以及现今跨国外包、供应链重组和中国经济结构转型等国际经济活动的新趋势综合研究了美在华FDI对中美贸易不平衡问题的影响效应。     

美在华FDI对中美贸易不平衡的影响

随着中美贸易差额逐年扩大,两国的贸易不平衡问题愈演愈烈,由此引发的贸易争端也与日俱增.对此,本文利用具体的理论和数据分别从对投资母国和东道国的外贸影响角度,结合美国在华FDI的规模、行业、市场情况等特点以及现今跨国外包、供应链重组和中国经济结构转型等国际经济活动的新趋势综合研究了美在华FDI对中美贸易不平衡问题的影响效应.     

中美贸易及美在华投资与中国经济增长的关系——基于1983-2010年时间序列数据的实证研究

本文以1983-2010年间中国GDP、中美货物贸易以及美国在华直接投资等数据为基础,回顾了28年间中美经贸的概况,通过对数据进行可比性处理、平稳性分析、协整分析、向量误差修正模型(VECM)分析、格兰杰因果关系检验,得出了中美贸易、美国在华直接投资与中国经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系以及中美经贸是典型的互惠互利等结论,最后提出平衡两国贸易和投资的措施建议。     

贸易统计差异与中美贸易平衡问题

本文研究发现(1)中美进出口计价方式不同和运输时滞导致双边贸易统计数据存在差异是自然的。(2)参照剔除香港转口毛利后中美贸易新估计值,1995—2003年美国对华出口低估年均在24%以上,从华进口高估年均在35%以上,而中国对美出口低估年均在20%以上,从美进口相对没变。(3)考虑服务贸易后,美中商品与服务贸易逆差估计值与中国对美贸易顺差新估计值已相当接近。上述结果得到IMF数据的证实。(4)外商在华直接投资增加会造成中国对美出口增加、对美贸易顺差增加。依据中美两国月度数据计量的结论是相一致的。这一结果证实中美贸易平衡问题已超越中美两国贸易范围而成为外商在华直接投资所引致的贸易逆差转移问题。剔除外资企业进出口贡献及贸易统计差异后,中国对美贸易估计值已非常趋近于美国对华贸易估计值。     

美国FDI对中美贸易影响的实证分析

改革开放以来，美国在华直接投资（FDI）快速增长，同时中美双边贸易额也在不断扩大，从1979年的25亿美元跃升至2005年的2116亿美元。现在美国已经成为中国的第二大贸易伙伴，中国为美国的第三大贸易伙伴。美国是中国主要的贸易伙伴国和外资来源国之一，研究美国FDI对中美贸易的影响，有助于中国合理制定对美国的贸易和投资政策，具有显著的现实意义。     

浅析外资对中美贸易差额造成的影响因素

近年来,随着中美贸易顺差问题的不断凸显,外商投资企业在中美贸易顺差中的影响和作用也受到关注.经分析发现,贸易逆差转移效应和贸易替代效应的发生是外商在华直接投资导致中美贸易差额形成的主要原因,这两种效应的发生加剧了中美贸易的失衡.由此,我国的外贸战略应做出适当的调整,以缓解外商直接投资对我国形成的对美贸易顺差的巨大压力.     

浅析美国在华直接投资与中美贸易的关系

贸易和投资——世界经济全球化的两个主要推动力量,日益向着一体化的方向发展。随着经济全球化的日益深入,中美两国的经贸联系越发密切。美国是当今世界经济的主要引擎之一,其在华的直接投资对中关进出口贸易产生着举足轻重的影响。文章分析了美国在华直接投资与中关贸易的发展趋势及其特点,并在此基础上探讨了美国对华投资与中关贸易互相促进的关系。     

美在华直接投资对中美贸易失衡的影响

随着中美贸易的发展,两国的贸易失衡问题不断扩大,由此引发了许多贸易摩擦.本文介绍了美在华直接投资和中美贸易失衡的概况,重点分析了美在华直接投资时中美出口和进口贸易的影响,得出美在华直接投资加剧了中美贸易失衡,最终提出建立以"所有权"为基础的贸易差额统计体系;完善外资政策,加强对外资流向的正确引导;加强中国企业在美国市场的投资活动等措施采降低中美贸易顺差,从而缓解中美贸易摩擦.     

我国区域经济非协调发展的内在机理——非平衡发展战略模型的设计与比较

从经济学理论来看,非平衡发展战略取向符合群体福利实现在时间上的先后性和地域上的非均质性.但是,根据非平衡战略主旨设计的非平衡发展战略模型显示:对称补偿型非平衡发展战略能够实现不同阶段社会福利的增加;而非对称补偿型非平衡战略由于补偿环节和转化环节存在内在困境将造成社会福利的降低.因此,由非协调发展向协调发展的路径优化方向是实施以对称补偿和高效财富转化机制为基础的平衡发展战略.     

中国遭遇反倾销的宏观决定因素及其影响效应

美国、印度是中国重要的贸易伙伴,在现实的贸易往来中,美国、印度对中国反倾销的贸易影响效应很大,其反倾销的宏观决定因素有发起国的GDP增长率、从中国进口渗透率、对人民币的汇率变动、对中国出口比重等,但由于发起国各自的深层次经济因素影响,各因素的影响作用又各不相同。     

经济增长与中拉贸易合作

近年来，中国和拉关地区的贸易额迅速增长。本文介绍了中拉贸易现状及贸易基础，重点对经济增长和中拉贸易合作之间的关系进行了分析。     

间接税对供需失衡的影响分析

从20世纪90年代后期开始到现在,我国同时出现了两个重要的经济现象,一是间接税高速增长,二是宏观经济供需失衡。本文通过建立一般均衡模型和实证分析,研究了这两种经济现象的内在联系,本文的结论是,征收生产型增值税同时抑制投资和消费,整体上对供需失衡的影响不显著;营业税由于税收容易转嫁、存在双重征税的原因,其增长严重强化了供需失衡局面;以消费为税基的税种全部是间接税,消费平均税率的提高强化了供需失衡局面。     

技术进步对我国产出失业关系的影响分析

最近十几年来,我国经济出现了高增长和高失业并存的现象。可分劳动动态随机一般均衡模型模拟结果表明,技术进步促进了产出增长,同时也促进了就业增长,但对就业增长的促进作用明显小于对产出增长的促进作用,同时与技术进步相伴的资本投入也对劳动起到了替代作用。在经济活动人口不断增加的背景下,技术进步对产出和就业增长影响的不对称性,是我国高增长和高失业并存的重要原因。     

中美贸易背后的利益分析

文章首先介绍了中美贸易的不平衡发展，然后重点分析了在中美贸易中的贸易利益流向和对双方的经济影响，进而找到解决此问题的积极可行的对策。     

中日货币对美元升值的影响:比较与启示

20世纪80年代初期,日本对美国的出口额迅速增长,为改变贸易失衡,1985年9月G5财长和央行行长达成"广场协议",使得股市和房地产价格大幅上涨,结果导致热钱迅速撤离,经济泡沫破裂。日本的教训说明:当前在面临货币升值的时候,应该谨慎地运用财政政策和货币政策,宏观经济政策的失误对经济造成的损失要比日元升值本身对经济的影响大得多。中国要进一步提高抵御金融冲击的能力,加快人民币的国际化进程。     

美国证券法的默示民事责任对我国的借鉴作用

美国证券法的默示民事责任是指法律没有明确规定,但法官可以根据证券法的立法意图和基本原则而给予当事人民事诉权的民事责任。笔者阐述了美国证券法的默示民事责任产生的原因、理论依据及条件,同时分析了我国证券民事责任的缺点,提出了借鉴美国的默示民事责任来完善我国证券民事责任的方案。     

金融—实体经济非均衡与中国的通货膨胀

通过理论与实证分析,考察了金融—实体经济非均衡与中国的通货膨胀之间的关系。研究表明金融与实体经济的失衡程度对2006～2010年的通货膨胀具有稳定的解释力,货币在金融与实体经济之间具有明显的积聚—回吐效应。脉冲响应函数表明货币在金融与实体经济间的流动出现阻滞,表现为货币倾向于积聚在金融市场,这种阻滞在9个月后消失。治理通货膨胀,不仅要最大限度地控制货币供给总量,更要大力疏通货币传导阻滞,实现金融与实体经济均衡发展。     

中美建设工程交易费用影响因素比较——基于中美调研数据

从影响建设工程交易费用的决定性因素入手,构建了建设工程交易费用影响因素假设模型。利用来自中国和美国的调研数据,应用结构方程模型验证了研究假设。结果显示:中国业主行为的不确定性对交易费用有正向影响,且该影响在中国比在美国大;承包商行为的不确定性对建设工程交易费用具有正向影响,且该影响在美国比在中国大;交易环境和机制的不确定性对项目管理效率具有负向影响,且该影响在中国比在美国大;交易环境和机制的不确定性对建设工程交易费用具有负向影响,项目管理效率对建设工程交易费用具有正向影响。