提前品味德勤事件象征性赔偿的苦涩

2006年4月6日,状告德勤的科龙股东代理律师涂勇向科龙全体流通股股东发出倡议书,要求科龙起诉德勤,并将起诉所获赔偿作为流通股股东赔偿基金。2006年4月7日,德勤行政处罚听证会在中国证监会所在地北京富凯大厦举行。这一事件几乎成了近期的一个焦点,无论对于德勤、注册会计师行业还是监管部门,应该都是一次严峻的考量     

资本市场的法治呼唤--访上海新望闻达律师事务所宋一欣律师

2006年4月9日,一个号称“新中国历史上规模最大的律师团”,伴随着其通过《上海证券报》和新浪网向全社会公布的“一纸檄文”横空出世,拉开了“科龙股东起诉德勤案”的帷幕。而此事也因为是“新中国历史上规模最大的,以律师团形式提供法律服务的诉讼案件”备受社会各界关注。     

从股民起诉会计师事务所想到的

从2004年8月10日香港中文大学郎咸平教授在上海学术讲坛质疑并揭露广东科龙电器股份有限公司及其前董事长顾雏军相关财务造假问题以来,科龙电器虚假陈述案一直成为广大权益受损的投资者和中小流通股股东及证券监管机关、司法机关和新闻媒体关注的焦点。其间,科龙公司财务报告的审计机构德勤华永会计师事务所也被揭露出对造假行为应承担相应的责任。日前,一科龙投资者以《注册会计师法》第21、42条和新《证券法》第173条的规定,在上海市黄浦区人民法院单独对德勤华永会计师事务所有限责任公司提起诉讼,但法院未同意立案。首选德勤公司为起诉…     

从德勤华永与科龙的争议看谨慎性原则

2003年4月1日，科龙年报利润为2．01亿，但德勤华永对其年报出具了保留意见。于是，在年报调整后科龙的利润缩水至9千多万，下调达50％以上。一时，市场哗然，一个公司过亿的利润怎么说有就有说没就没了呢?这个“魔术般变化的原因之一就是2500万元的存货减值准备的转回。2001年科龙公司原股东对公司2500万元原材料计提了2500万     

上市公司审计师聘任权安排:机理与改进

审计师聘任制度作为独立审计合约缔结的游戏规则,其要解决的核心问题是如何选择合格的审计师.审计师聘任权应该归股东所有.股东大会决议是控股股东的意识表示,可能损害非控股股东的权益,独立审计是应股东之聘对经营者执行股东大会与董事会决议的效果的鉴证活动,在国有股比重过大和独立审计的信誉机制、民事赔偿机制不能正常发挥作用的情况下,应将上市公司审计师聘任权安排给非控股股东而不是控股股东.     

从郑百文虚假陈述赔偿案看我国证券市场民事诉讼制度的完善

2005年12月初，在标志着进一步规范公司运作和证券市场发展、更有力地维护投资者利益的《公司法》与“证券法》修改之后，历时两年的三股民诉三联商社股份有限公司（原郑州百文股份有限公司）民事赔偿案（以下简称为“郑百文案”）也终于有了初步结果。郑州市中级人民法院对投资者范女士等三人诉三联商社股份有限公司民事赔偿案作出一审判决，判令三联商社对其虚假陈述给投资者造成的实际损失进行垒额赔偿，赔偿总金额超过17万元。此案是两法修订后第一起由法院作出判决且投资者胜诉的证券市场民事赔偿案，在保护投资者利益方面具有积极的示范效应。     

注册会计师民事赔偿责任的归责原则——从对蓝田股份造假案作出一审判决说起

2006年7月31日,武汉市中级人民法院终于对以“鱼塘神话”闻名证券界的蓝田股份(后改名为“生态农业”)造假案作出了一审宣判:83名原告向11名被告索赔617万余元,判决被告生态农业赔偿83名原告540多万元,包括华伦会计师事务所在内的其他8名被告承担连带赔偿责任。至今,国内已有20家上市公司因涉嫌虚假陈述被投资者告上法庭,已经判决和调解的此类案件有14例。通过法院判决方式让会计师事务所在虚假陈述案中承担连带赔偿责任,蓝田案是证券民事赔偿发展进程中的第一例,其影响和意义远超出了案件本身。过去两年间,与证券市场熊市、证券市场投资信…     

海信"试婚"科龙:在契约里设计"爱情"

科龙电器首次与海信同台参展,并以海信旗下的形象示人。 3月中上旬,国内黑白家电两巨头海信、科龙传出“婚变”消息:3月 8日,失去人身自由的格林柯尔系掌门人顾雏军授权科龙代董事长刘从梦, 在科龙顺德总部秘密主持召开董事会,会议最终决定,将对格林柯尔原拟     

证券公司如何应对虚假陈述证券赔偿诉讼

最高人民法院发布的<关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定>(以下简称<规定>)已于2003年2月1日起施行.证券虚假陈述引发的民事赔偿案件在一段时间内将成为法院受理民事纠纷案件的重要组成部分,对证券市场各类主体来说,如何正确理解和运用<规定>无疑具有十分重要的意义.本期政策法规解读邀请长期从事证券律师业务且卓有成绩的中银律师事务所主任律师唐金龙博士就如何理解和正确适用该规定进行释解,供证券公司参考 --编者     

开拓我国董事责任保险市场初探

一、董事责任保险概念及其必要性 董事责任保险,是指以董事向公司或包括股东、债权人在内的第三者承担民事赔偿责任为保险标的的一种保险。董事责任保险中,投保人是董事所任职的公司,被保险人则是向公司或第三者承担民事赔偿责任的董事。 我国传统企业立法从来没有规定过经营者的善管义务。     

会计师事务所如何抗辩

什么事情最让会计师事务所受困?什么事情注册会计师最为生疏?答案无疑是“民事侵权赔偿案”。近来,会计师事务所面临法律诉讼的危机指数直线上升。因为利害关系人的法律意识逐渐增强,上市公司财务舞弊的频率日益加快,反洗钱、反贿赂等社会共识给注册会计     

科龙"救赎"危局

2007年1月24日,S*ST科龙(000921)发布业绩修正公告,预计2006年度扭亏,退市警报解除。时隔不到1个月,S*ST科龙又有利好消息传出,S*ST科龙发布公告称,董事会会议审议通过S*ST科龙及相关附属公司与海信集团相关附属公司签订的《业务合作框架协议》,以及在该项协议下拟进行的关联交易,关联交易金额比2006年增加了11倍。“海信拿财务手段拯救科龙”一时成为媒体报道的热点。运用财务手段真的能拯救科龙?     

对审计失败含义的界定

安然事件拖垮了安达信会计师事务所,科龙事件致使德勤会计师事务所在我国的执业质量受到置疑;与此同时,审计失败案例作为资本市场动荡的导火线,受到监管部门、     

《民法典》视角下公司法中“连带责任”的语义检视

《民法典》中的“连带责任”,具有连带债务与连带民事责任两种语义;公司法规范中的“连带责任”采用了这两种语义,但还存在诸多不妥当的用法。滥用公司独立人格而突破有限责任时,股东对公司债务处于承担无限责任的状态,不宜表述为“连带责任”。初始股东对其他初始股东瑕疵出资承担的“连带责任”,既非连带债务又非连带民事责任,而应参照一般保证之规则。瑕疵股权让与中,仅应由股东名册记载的股东承担瑕疵补足责任,不产生“连带责任”。协助抽逃出资后,在公司面前,董事、高管因违反信义义务而应赔偿,其他协助人因共同侵权而应赔偿,自然生成连带关系;在债权人面前,参与抽逃出资者各自因侵害资本充实而应承担补充赔偿责任,同样自然生成连带关系。     

化解“一带一路”股东出资纠纷

随着“一带一路”建设的深入推进,我国也在不断优化外商投资的法治环境,大量不同国家的公司将在“一带一路”沿线国家和地区从事跨国经营和投资活动。在我国企业“走出去”和外国企业“走进来”的双向互动当中,自然产生了许多涉外股东出资纠纷。其中常常涉及的争议点包括股东出资纠纷中的准据法的确定问题、公司诉讼代表权问题、公司控制权中意思表示判断的问题等。本文将以最高人民法院于2015年7月发布的“一带一路”建设典型案例中的新加坡中华环保科技集团有限公司(以下简称“中华环保”)与大拇指环保科技集团(福建)有限公司(以下简称“大拇指公司”)的股东出资纠纷案(以下简称“大拇指公司案”)为切入点,分析涉外股东出资纠纷常见的法律问题及相关启示。     

银行制度形同虚设"森豪公寓"骗贷得逞

2005年4月2日，星期六。某国有商业银行新闻发言人在周末休息时间，主动向媒体披露一桩金额高达6．45亿元的骗贷案。这次受害的主角是XX分行，故事似乎颇为精彩：一家房地产公司、两个律师、三个银行内部人，利用XX市一座名为“森豪公寓”的烂尾楼，共同导演了一出堪称经典的骗贷案。     

2005年本土所的春天还有多远

2005年的夏天无疑是会计师事务所的多事之秋。首先,作为国内大型本土所的信永中和终于成功合并了香港何锡麟事务所,被媒体称为是国内所突围“四大”的一个有意义的探索;而浙江天健也几乎在同时做出了对德勤说“不”的决定,这家昔日天健系收入仅次于北京天健的成员所勇敢地选择了自己的道路。与之形成强烈反差的是,一直被光环笼罩的“四大”一夜之间遭遇“中国劫”。先是美国传来毕马威的非法避税事件令毕马威中国也颇受困扰;紧接着德勤又因为科龙事件陷入了种种猜疑;而财政部第十一号会计信息质量检查公告的发布无疑把这一切推到了高潮。作…     

独立董事因上市公司虚假陈述而承担民事赔偿责任的归责原则及其改革北大核心

上市公司独立董事制度作为一项全面、系统的规则体系,正处于不断修正和完善的过程中。除了相关规则的修订与完善外,司法机关对独立董事因上市公司虚假陈述而承担民事侵权责任的审判案例,先是检验了独立董事规则制度的适用性,然后是梳理与总结审判案例的确定规则和标准,最后是在将之上升为一般性适用规则的过程中完善了独立董事制度。这种“规则制定—相关规则适用的判例总结—将从相关判例明确而来的规则上升为相关规则”的路径,对现今独立董事制度的修改和完善具有重要的参考价值。照此路径完善独立董事因上市公司虚假陈述引起民事赔偿责任的规则体系,就是要在总结相关实践与案例的基础上,区分民事赔偿责任与行政法律责任的归责原则,打破签字保真就担责的僵化归责原则,根据实际行为主体确立其民事赔偿责任,结合独立董事过错程度设计其民事赔偿责任内容,建立“过责相当”的独立董事虚假陈述民事赔偿责任规则。     

完善证券虚假陈述民事赔偿制度

<正>2022年1月21日,最高人民法院发布《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“新司法解释”),取代了2003年2月1日起施行的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称“2003年司法解释”)。     

DHHBV要约收购水井坊2．95亿股

当国内白酒巨头纷纷将视野看向国外时,一桩外资并购国内名酒企业案也有了结果。据水井坊表示,公司在21日发布公告称公司第一大股东四川成都全兴集团外方股东DiageoHighlandSHOldingB．V．（以下简称“DHHBV”）将自2012年3月26日起向除全兴集团以外的本公司全体股东发出全面收购要约。