债权人治理与企业财务困境的防范

债权人为企业提供了大量的资源,是企业资本的重要提供者.由于债权人是企业的外部利益相关者,信息不对称使得债权人在与企业内部经营者之间的博彝中总是处于不利地位,从而在企业陷入财务困境后蒙受极大的损失.本文认为,让债权人参与企业的公司治理,分享企业的经营控制权,建立债权人对企业事前、事中、事后的全程监控机制,有利于实现并维护企业经营过程中的财务制衡机制,防范企业陷入财务困境,并极大地保障债权人在企业应享有的各项权益.     

从利益主体角度改善公司财务治理

公司财务治理是公司治理的核心。所谓公司财务治理,是指通过财权在利益相关者之间的不同配置,从而调整利益相关者在财务体制中的地位和作用,提高公司治理效率的一系列动态制度安排。财务治理的主体,即谁参加财务治理。在公司治理中处于核心地位的财务治理,其主体应是代表企业利益的相关者,具体来说包含大股东、董事会、经理层、公司职工、中小股东（主要是公众投资者）、政府、债权人和其他利益相关者。     

企业财务主体、财权安排与财务治理机制

在现代市场经济条件下,要确保企业的财务决策效率和稳定持续发展,就必须解决企业财务主体应该由哪些利益相关者构成、企业财权如何安排及其实现的财务治理机制是什么等问题.企业财务主体应由出资者、债权人、经营者和员工等利益相关者构成;企业财权安排要平等地对待这些利益相关者的产权权益;企业财务治理机制是共同治理和相机治理相结合.     

企业财务主体维数、共同治理机制与共同决策效率模型

在现代市场经济务件下，企业财务主体是企业利益相关者，包括股东、债权人、经营者和职工。这就要求在企业财务方面要建立一个由这些利益相关者共同参与的治理机制，包括共同的财务收益分享机制、共同的财务决策机制和共同的财务监督机制。保证有决策能力的人进入决策层，并激励他们不断提高自身素质，是提高财务共同决策效率的重要条件。     

债权人市场、债权人保护与公司治理

一、债权人市场与公司治理的关系1．债权人保护机制是公司治理的重要内容。现代企业理论认为，企业本质上是多边契约关系的总和，是一张由股东、债权人、经营者、生产者、消费者及其他有关利益主体共同组成的“契约网”。契约本身所内含的利益主体的平等性和独立性要求公司的利益主体之间应该是平等、独立的关系，而企业的效率只能建立在利益相关者平等的基础上。     

财务收益权影响因素分析

我国企业普遍存在的内部人控制、大股东侵占中小股东利益、债权人的利益无法保证等等现象都与企业财务治理的不规范有关，特别是与财务收益权的不合理配置有很大关系。企业作为市场经济的主体，就要保证作为企业生产要素提供者的利益，包括股东、债权人、企业职工等利益相关者合法利益。本文主要从企业内部分析了影响财务收益权的主要因素，包括资本结构、信息分布、股利政策和企业文化。     

上市公司利益相关者治理分析——以上市公司100佳为例

有鉴于利益相关者的相关问题已成为现行公司治理框架中不可或缺的一部分,本文设置五个利益相关者治理评价指标考察中国上市公司利益相关者参与公司治理和利益相关者权益的保护状况,并得出利益相关者治理指数(CCGINKSTH).研究表明,利益相关者治理100佳上市公司利益相关者治理机制的表现均显著高于样本总体;同时,良好有效的利益相关者治理机制,可能有助于提升上市公司的企业业绩和企业价值.并且,行业差异、第一大股东性质和地域经济社会发展差异可能对利益相关者治理机制和治理水平存在重要影响.我们建议在公司治理中考虑利益相关者的权益,鼓励利益相关者适当而有效的参与公司治理和管理.     

利益相关者与公司财务治理探析

利益相关者理论认为,企业的每一个利益相关者都应有平等的机会来享有企业剩余索取权和控制权,企业的财权不应归股东和经营者所有,其他利益相关者也可以参与到企业财务治理中。商业银行作为企业最大的债权人,是企业重要的利益相关者。银行参与企业财务治理,不仅能激发银行的投资热情,还可以有效地监督经营者的行为,抑制内部人控制,防范企业财务风险,促进企业债务资金的有效利用,最终形成良性、互动的银企关系。     

上市公司财务治理效率理论框架的构建——“社会人”视角下基于SCP模型的分析

公司财务治理作为公司治理的核心,是公司治理的灵魂,而财务治理效率的提升是财务治理追求的根本目标。基于我国上市公司财务治理利益相关者的"社会人"属性,该文首先分析了上市公司财务治理的"社会人"特征、利益相关者的构成以及财务治理效率的特征,在此基础上基于SCP模型从利益相关者财务治理效率驱动力、利益相关者财务治理效率驱动力产生的行为、财务治理效率等3个方面构建了理论分析框架,为进一步探讨利益相关者对上市公司财务治理效率的影响提供理论依据。     

非营利组织协同财务治理研究

非营利组织的可持续发展要求在组织治理与管理中充分考虑各种利益相关者的利益诉求.财务治理作为组织治理的重要内容,也需全面顾及利益相关者权益.笔者在对非营利组织委托代理关系进行分析的基础上,构建出含内部财务治理与外部财务治理于一体的非营利组织协同财务治理模式,以使非营利组织能够更好地完成公共受托责任.     

财务治理、投资效率与企业经营绩效

较好的财务治理能够降低委托代理成本,降低股东和债权人的信息不对称风险,从而使企业运行效率更高。研究发现,投资效率在财务治理对经营绩效的影响中起到了部分中介的作用,即财务治理能够提高企业的投资效率,从而对经营绩效产生一定程度的积极作用。而这种积极作用主要是通过财务控制和财务监督实现的,财权配置和财务激励所体现的财务治理功能效果并不明显。因此,国内公司治理的重点可能已经不是监督和控制的问题,更多的注意力应当放在利益相关者之间的财权配置和财务激励上。     

债权人治理效率缺失成因及解决对策

债权人作为重要的资金提供者和利益相关者,在公司治理中没有发挥其应有的作用。本文着重探析了债权人治理 效率缺失成因及解决对策。     

基于公司治理的财务目标选择

在全球经济危机过后,人们从新对于公司治理和财务可信度进行了审视.公司一个以利益相关者缔结的一项契约为基础,整合利益相关者目标而存在的组织.财务目标是其生存和发展的重要目标之一,也是公司治理目标的核心内容.对于基于公司治理的财务目标的选择,是在整合公司治理模式和治理结构的基础上,考量财务目标的选择,进而达到治理和选择的相辅相成.本文通过对公司治理与财务目标之间的内在逻辑的分析,对未来公司治理和财务目标的相关研究提出了些许建议.     

构建利益相关者共同治理的企业内部控制机制

充分考虑利益相关者的整体利益、倡导利益相关者共同治理成为公司治理机制改革的方向。为此,企业要准确定位内部控制的目标;统筹构建内部控制五要素框架;树立“全员控制”理念。利益相关者共同治理是企业内部控制机制构建的理性选择,应从投资人、经营者、员工、债权人和政府五个维度的内部控制链提出构建方向。     

公司治理中的利益相关者对会计政策选择的影响分析

公司治理中的利益相关者包括股东、管理当局、政府、债权人、职工、供应商、顾客等,这些利益相关者由于提供了不同的资源,因而对公司有着不同的利益需求;会计政策选择在形式上表现为一种技术规范,但它不是一个单纯的会计问题,它是各利益相关者处理经济关系、协调经济矛盾、分配经济利益的一项重要措施。因此,各利益相关者会从不同的角度对企业的会计政策选择施加影响,以实现自身利益。     

基于利益相关者理论的中国证券公司治理结构的完善

以利益相关者理论为基础对中国证券公司的利益相关者进行分析,分别从股东、决策者和经营者、职工、债权人、客户和政府等利益相关者角度提出了完善证券公司治理结构的措施。     

从“三鹿事件”看企业社会责任理想的尴尬

企业社会责任理想是学者们、公众们对企业具有“道德人”利他主义精神的一种期待。然而作为“理性经济人”的企业经过了成本一收益计算的理性选择,其社会回应常常使企业社会责任理想陷入困境。利益相关者共同治理制度则能够通过吸收股东以外的利益相关者参与公司治理,保障他们表达并保护自身利益的权利,从而使企业行为接近社会责任理想。     

财务治理结构如何影响企业价值--一项基于代理问题的分析

企业价值最大化是一个具有前瞻性、复合性、实在性的企业财务目标。企业是利益相关者的企业,只有协调好他们之间的权责利关系,企业价值最大化的财务目标才能顺利实现,否则,企业价值会在相关者的利益摩擦中不断损耗。代理问题所产生的逆向选择和道德风险促使所有者不可避免地会约束管理者的行为,一个有效的财务治理结构应该能减少逆向选择和降低道德风险,提高企业资源配置效率。企业要从外部获得股权和债权融资,需要得到融资方的认同,最基本的是要使融资方意识到他们的权利能够得到合适的保护。否则,融资方就不愿提供资金或会提高要价。良好的财务治理结构就是要向融资方证明这一点。公司的中长期发展取决于财务治理的效率,良好的财务治理结构有助于建立企业成功的环境。     

公司治理结构中财务目标的选择

由于现代公司治理结构对不同的利益相关者提出了不同的财务管理目标，利益相关者通过财务分析对公司治理作出评价。因此，为适应新形势的要求，企业迫切需要一些新的财务指标来衡量其经营业绩。本文就公司财务分析的现状及其存在的问题进行了研究，同时提出具体的财务目标选择内容，从而使财务分析体系能更好的反映公司治理。     

论利益相关者财务治理——一个财务治理的分析性框架

现代企业理论是研究财务理论的基础 ,企业本质则是财务治理的逻辑前提与分析起点。文章借助于利益相关者理论 ,分析财务治理多种模式并存以及演化的内在逻辑 ,给出初步的财务治理分析框架 ,并对财务目标与财务政策作进一步的拓展分析