企业并购重组与银行债权保全

通过企业并购重组来摆脱国有企业困境,提高国企经济效益是深化国有企业改革的重要途径。但企业并购重组有可能导致银行资产大量损失。因此,在企业并购重组过程中要高度重视银行债权保全,对银行负债进行重新整合。这种即使通过企业并购重组不能彻底解决银行不良资产存量,但对银行不良资产的增量发生会有积极抑制意义。     

关于资产管理公司运作的若干问题探析

提高国有银行的竞争实力,增强公众对银行体系的信心,在化解金融风险的同时,重组国有企业,实现资源的有效配置是资产管理公司追求的目标.资产管理公司处理银行不良资产必须遵循市场法则,确定不良资产的公可市价,防范资产管理公司的道德风险.     

对当前国有商业银行不良贷款剥离情况的调查与思考

商业银行不良资产的剥离减轻了银行包袱,有利于商业银行提高经营管理水平,但客观上给银行收贷收息工作造成了一定困难。这项举措有利于加快国有企业经营机制的转换,减轻企业负担。不过,资产剥离不能杜绝银行风险和企业风险,银行与企业必须进一步提高经营管理水平, 防止新的不良资产形成。     

试论债转股对企业的影响

债转股有利于解决银行不良资产问题和实现非银行企业扭亏为盈的目标;它可以推动国有企业改革,变更企业出资的结构;有利于减轻企业债务负担,剥离银行不良资产;有利于促进国有经济的战略性调整;有利于强化国有企业的治理结构。     

债权转股权：处理银企不良债务的有效途径

我国国有经济的突出矛盾是国有企业负债过度，而国有企业负债的大部分来自银行贷款。目前，我国银行不良资产和巨额膨胀已成为经济运行中的重大隐患，它加剧了整个金融体系的风险，动摇了国民和外国投资者对金融机构的信心，甚至极有可能酿成金融危机。银行不良资产过多与企业的过度负债是一个问题的两个方面。因此，解决银行不良债权问题必须与企业的过度负债问题结合起来。最近出台的债权转股权可以说是处理银行不良资产及减轻国有企业债务负担的一条有效途径。一、我国银企不良债务的现状我国四大国有商业银行贷款的70％贷给了国有企业，…     

西方国家企业并购浪潮对我国国有企业并购的启示

并购作为资本扩张的有效方式 ,越来越受到中外企业家的重视。西方大规模的企业并购浪潮已出现了五次 ,且规模越来越大 ;我国国有企业并购重组起步慢、问题多。我国国有企业应借鉴西方企业五次并购浪潮的一些有益的经验 ,推动我国国企并购重组工作健康发展。     

陕西并购重组企业文化整合路径探讨

并购重组是国有企业优化经济结构和实现国有资产战略性重组的重要举措。并购重组企业的文化差异和冲突直接或间接影响着资产并购重组的成败。缩小企业文化的差异,积极构建新的企业目标、价值观和行为规范,是企业重组成功的精神保障。     

论商业银行并购贷款业务的开办

《商业银行并购贷款风险管理指引》的出台，表明商业银行被正式允许办理并购贷款。由于商业银行参与企业并购重组具有独特的优势，且盈利能力和风险意识不断增强，所以，监管机构不必过于担心并购贷款风险的发生。商业银行开办并购贷款业务，将有助于促进我国银行业的转型，为银行业提供新的盈利增长点，并缓解当前银行惜贷问题。为使银行更好地开办并购贷款业务，一方面，商业银行要尽快提高参与企业并购重组的能力，并通过银团贷款方式降低并购的风险；另一方面，政府应加大对兼并重组的政策支持。     

国有企业高比率债务融资现象研究

我国国有企业资产负债率一直居高不下，这不仅使国有企业债务利息负担过重，企业扭亏增盈困难而且使贷款银行不良资产逐年上升，它严重威胁到银行的生存和发展，并有可能触发金融危机。本通过对国有企业高比率债务融资现象的分析揭示问题产生的根源。从而为我国国有企业体制改革和资本市场的健康发展提供一些新的思路。     

银行并购的财务效应分析

银行并购产生的财务效应有赋税效应、预期效应、协同效应、规模效应和提高负债能力等,然而大量的不良资产和一味的追求过大规模也是银行并购产生的财务风险。通过理论和实际案例对上述有利财务效应和应该规避的财务风险进行分析,据此对我国银行业的并购进行展望：并购将促使商业银行向综合经营方向发展,使经营多元化;有利于加快建立开放型的金融体系,并购后的股份制改造及上市运作,使企业自己筹到大量资金;可以获得规模经济效应,有利于电子化进程的加快。     

国有银行如何在国企改革中发挥作用

国有银行在国企改革中发挥作用的措施 :抓大放小 ,重建银企关系 ,支持优势企业 ,防止资产流失 ,提供多元化服务 ,推行债转股 ,转变银行机制。     

论不良资产的多样化出售

不良资产多样化出售的目的是最大限度地以最高价格出售不良资产。信用增级、公开操作原则、间接出售方式和完善的市场环境支持,是美国FDIC和RTC多样化出售不良资产的成功经验。不良资产的出售困难是与不良资产价值难以确定联系在一起的,调整现值法和经营期权思想拓宽了企业估价的思路,代表着国际评估方法的发展方向。资产证券化作为一项新兴业务,是出售不良资产的主要手段和渠道,引进资产证券化对于我国国有商业银行的改革,化解不良资产具有重要的理论意义和实践价值。     

完善国有银行治理结构的有效途径:调整资本结构

银行资本结构特殊性就在于其资产和负债本身，在存在不确定性的经济环境中，其资本结构的特殊性必然影响其治理结构的有效性，从而使银行的治理结构也表现出某些特殊性或者说某些结果与效应。政策含义是：通过调整国有银行的资本结构即股权结构与债权结构，可以达到完善国有银行治理结构、提升其治理效率的目的。     

双重软预算约束、银行负债与过度投资

以我国沪深两市2004—2006年上市公司的经验数据为样本,在国有企业和国有商业银行双重软预算约束的框架内,实证检验了银行负债的过度投资控制功能。研究发现,银行负债的过度投资控制功能整体上是失效的,这种失效对于政府控制的公司是恶化的,对于非政府控制的公司则是弱化的。若深入到银行负债的具体构成,研究显示,短期借款的过度投资控制功能在政府控制的公司中是弱化的,在非政府控制的公司中则是有效的;而长期借款的过度投资控制功能在政府控制的公司中是恶化的,在非政府控制的公司中则是弱化的,并且,随着第一大股东持股比例的增加,长期借款的过度投资控制功能失效问题在省级政府和非政府控制的公司中变得越严重。相反,对于第一大股东持股比例较低的省级政府和非政府控制的公司,长期借款的过度投资控制功能则分别是有效的和弱化的。上述结果说明,在我国双重软预算约束产生的制度性根源未得到根本改善的前提下,银行负债的软预算约束问题及由此导致的过度投资控制功能失效问题并不必然随着国有企业产权改革而自动消除。     

我国银行资产选择与人民币汇率关系实证研究

我国商业银行是外汇市场的重要参与者，其自身的资产负债选择行为影响着汇率的变动。进行计量分析发现：其一，我国银行资产结构与汇率时间序列具有计量意义上的协整关系；其二，商业银行的资产结构变化与人民币汇率的变动有一定的相关性，但相关性不很强。     

关于“债转股”的几点法律思考

政策性债转股包括国有商业银行与金融资产管理公司之间的债权转让和金融资产管理公司与国有企业间以债权换股权这两个法律关系,现阶段实行债转股可对国有企业产生诸如促进企业产权制度改革,减轻企业财务负担,优化企业法人治理结构及促使资产变现等方面的积极影响.但在实践过程中也存在着很多障碍和问题,从而限制了债转股功能的发挥.尽管如此,只要政府能给予支持,立法上能提供有效保护,债转股必然可以给东北国有企业带来一片生机.     

我国金融体制的改革方向——对温州民间借贷风波所暴露的金融体制弊端的思考

温州民间借贷问题背后是宏观经济环境下的资产泡沫扩大，在资产价格泡沫上涨的预期中，体制内的企业可以通过一些途径进行“制度套利”，即用较低成本获得的资金，用于体制外的高收益借贷。要解决这一问题，首先需要宏观环境回归正常，然后再解决金融体制内的一些弊端。     

论转轨经济中我国国有银行行为的演化--兼论银行在转轨中的作用

在转轨过程中,我国国有银行的行为特征表现为国有产权的变化特征,国家对银行的控制和市场环境的变化形成了银行行为分析的框架。国有银行的市场化是最终目标,它的实现要依赖市场制度的培育和政府行政干预的退出。既有的银行制度安排是适宜于政府主导经济的渐进式改革的,政府行为与银行行为的耦合,形成转轨中经济的增长模式,银行行为与政府行为冲突,导出了相对最大化的金融“次优”产出均衡。     

国有垄断企业的财产占有实质与收入分配改革

履行出资人职责的国有资产监管机构只是所有者的代表,明确其法律地位和让其专注国有资产监管,并不能从根本上消除国有垄断企业对其占有的国有资产拥有的支配权。对于建立在这种财产权制度基础上的收入分配,要保持合理增长和做到自我约束,改革的途径是加强政府部门和全社会对企业收入分配的监督。     

提升农村商业银行信贷资产质量的思考

在银行体系中,农村商业银行无论从经营管理能力还是从银行实力上来说都是银行体系中的弱势群体,从2013年开始我国商业银行体系不良贷款率与不良贷款余额出现持续“双升”局面,其中,农村商业银行的不良贷款率一直稳居榜首,不良贷款率在不断提高,表明信贷资产质量在不断下降,尤其是我国目前出现的经济新常态,经济下行压力较大,这就预示着商业银行信贷资产质量有进一步下滑的风险,对于农村商业银行而言,这种风险可能会更大。现阶段,农村商业银行必须从抑制信贷资产盲目扩张、规范银行高管职业行为、建立信贷质量追责制度、加强贷后管理等方面加强信贷资产的管理,努力提高信贷资产质量,降低银行的经营风险。