金融发展能促进农村城镇化吗？

选取1986—2013年中国农村金融和城镇化的相关数据,对农村城镇化与金融发展关系进行实证分析。从农村金融规模、金融结构和金融效率三个指标来分析农村金融发展,实证研究结论为农村金融规模对农村城镇化的作用不明显,农村金融结构与农村金融效率对加速农村城镇化进程有着显著的促进作用。在此基础上,可以提出促进中国农村城镇化的政策性建议。     

中国金融发展与城镇化相关性——基于1991～2011年数据的实证分析

城镇化的发展对经济和社会均具有积极的促进作用,金融是资金融通的重要渠道,在城镇化进程中起着举足轻重的作用.[1]随着中国城镇化进程的加快,研究城镇化与金融发展内在关系,对稳步推进城镇化进程具有重要的理论和现实意义.本文首先对中国金融发展与城镇化相关性的有关理论进行总结,在此基础上研究金融发展对城镇化的作用机制,并分析中国新型城镇化对金融发展的新要求,然后进一步通过实证部分分析中国金融发展对城镇化的影响,最后综合理论和实证分析,提出中国金融发展应在哪些方面做出调整以促进城镇化建设.     

数字普惠金融、科技创新与新型城镇化影响机理研究

新型城镇化是国家现代化的重要标识，推进新型城镇化发展已成为大势所趋。为探究数字普惠金融对新型城镇化的影响及驱动机制，基于我国2011—2020年省级面板数据，构建空间杜宾模型并结合中介效应检验模型进行实证分析。研究结果表明：数字普惠金融与新型城镇化均存在显著的正向空间自相关性；数字普惠金融对新型城镇化发展具有显著的正向作用且这种影响具有空间溢出效应；分维度来看，数字普惠金融覆盖广度和使用深度对新型城镇化发展起促进作用，而数字化程度则不利于新型城镇化发展；科技创新在数字普惠金融影响新型城镇化的过程中发挥中介作用。基于此，推进数字普惠金融发展、激发区域科技创新活力对于新型城镇化的高质量发展至关重要。     

金融支持我国城镇化战略的政策思考

本文以科学发展观为指导,在对中国现阶段城镇化发展进行考察的基础上,辩证地分析了城镇化战略与现代金融的关系,客观地剖析了城镇化战略实施中金融业在体制、机制和运行上存在的问题,进而有针对性地提出了金融支持城镇化战略的政策、措施.     

金融发展对城镇化作用的实证研究--以统筹城乡综合配套改革试验区重庆市为例

本文运用重庆市1980-2012年的时间序列数据，通过对时间序列单位根检验、协整检验、误差修正模型、脉冲响应分析与方差分解，对重庆市金融发展对城镇化的作用进行了实证研究。结果表明，重庆市金融发展对于城镇化进程具有明显的促进作用：金融规模的扩大可以促进重庆市城镇化进程的加快；金融发展效率的提高也可以推进重庆市城镇化进程，对城镇化的进程也有积极的影响；金融结构的调整短期内会抑制城镇化的发展，但是从长期来看，其对城镇化的发展会产生明显的推动作用。在此基础上，本文对重庆市的金融发展提出了相关政策建议。     

兵团城镇化建设进程中的金融支持研究

建立金融支持与城镇化综合评价指标体系,运用改进熵权法对城镇化与金融支持水平进行综合评价,并基于综合得分进行城镇化与金融支持协调度分析及金融支持效应分析。结果表明：（1）发现兵团城镇化水平明显提升,金融支持水平提速较缓慢,兵团金融支持结构及人口城镇化呈现负增长。（2）对兵团城镇化与金融支持进行协调性分析,发现二者存在耦合关系,彼此作用、相互促进;兵团城镇化与金融支持匹配度较高的年份其经济发展水平也较高;兵团在重视协调性的同时放慢了发展速度。（3）对兵团金融支持城镇化效应分析,发现兵团金融支持规模及效率对空间城镇化效应显著,对人口及产业城镇化无显著影响,而金融支持结构促进人口城镇化,抑制产业及空间城镇化。     

绿色金融、产业结构生态化与地区绿色发展

文章基于2011—2020年省际面板数据,构造了衡量绿色金融与绿色发展的综合指数,采用固定效应和门槛回归方法,从产业结构生态化转型视角分析了绿色金融与地区绿色发展二者之间关系,研究表明：绿色金融能显著推动地区绿色发展,这主要表现为地区环境治理水平提高与地区环境质量提升。分组回归检验发现：绿色金融对绿色发展推动作用在产业结构生态化程度较高且位于东部的省份表现地更为显著。门槛检验发现：以产业结构生态化水平为门槛变量,存在着双重门槛效应,只有当产业结构生态化水平提高到一定水平才能充分体现出绿色金融对地区绿色发展的推动作用。据此,应该进一步完善绿色金融激励约束体制,充分发挥绿色金融支持绿色发展的资源配置功能。     

金融发展水平与人口、产业及空间城镇化关系实证探讨

利用1990—2010年兵团金融发展水平以及人口、产业、空间数据建立协调度模型,运用典型相关分析路径分析探讨了兵团金融发展水平与人口、产业、空间城镇化四者之间的关系及效应,进而提出相关建议。结果表明:(1)进行协调性分析,发现兵团城镇化水平明显提升,金融支持水平提速较缓慢,金融支持与城镇化协调性较高而发展速度较慢。(2)进行典型相关分析,发现金融规模与金融效率促进金融发展,金融结构抑制金融发展,同时,空间城镇化促进城镇化发展,人口与产业抑制城镇化的发展。(3)进行路径分析,发现金融规模及效率对空间城镇化支持效应显著,金融支持结构促进人口城镇化,抑制产业及空间城镇化。     

海南省金融效率与城镇化发展的实证研究

通过建立VEC模型分析海南省1988~2012年金融效率、经济开放程度与城镇化发展之间的变动关系。研究表明,海南省金融效率、经济开放程度及城镇化率之间存在着一个长期稳定的关系;从格兰杰因果检验来看,金融效率是城镇化水平的单向格兰杰原因,开放经济是金融效率的单向格兰杰原因,而城镇化水平则是开放经济的单向格兰杰原因;误差修正模型的结果显示,误差修正机制对推动未来城镇化的发展起着正向修正作用。     

城镇化、人口年龄结构与居民消费需求——基于动态面板数据广义矩估计分析

改革开放以来,中国经济得到快速发展,但居民消费率却逐渐下降。基于2005年—2012年全国省级面板数据,运用动态面板广义矩估计法,分析城镇化和人口年龄结构对居民消费的影响。研究结果表明:城镇化对居民消费率的影响呈现U型关系,在东部地区,城镇化的持续发展会推动居民消费率的提高,而在中西部地区,其作用效果并不显著甚至起阻碍作用;在人口年龄结构方面,少儿抚养比提高有助于居民消费需求提高,而老年人口抚养比在东部地区起阻碍作用,而在中西部地区起一定的推动作用。因此,需要政府加大推进中西部城镇化进程,突破城镇化进程中对居民消费抑制拐点,并加大对中西部老年人基本消费支持力度,积极实施"单独二孩政策",释放消费潜力。     

城镇化与金融支持的协调度分析——以新疆生产建设兵团为例

建立城镇化与金融支持度评价指标体系,运用熵权法对城镇化与金融支持度指标体系进行综合评价,并基于综合得分进行城镇化与金融支持协调度分析。结果表明：1990-2010年间兵团城镇化综合得分呈明显上升趋势,金融支持综合得分增速较为平稳,其中金融支持结构、人口城镇化年环比为负增长;兵团城镇化与金融支持存在耦合关系,彼此作用、相互促进,同时二者的协调性不存在显著的时间差异。     

中国新型城镇化与生态环境的内在关系研究

通过建立中国城镇化发展和生态环境发展综合指标体系,论文探讨了1990年—2013年中国城镇化和生态环境综合发展水平,通过协整性检验和格兰杰因果检验模型分析,对城镇化与生态环境的内在关系进行研究,结果表明:中国城镇化与生态环境之间存在长期的协整关系,城镇化综合指标提高1%,生态环境综合指标提高2.52%,生态环境状态、生态环境压力和生态环境保护指标分别提高1.74%、1.76%和2.66%。此外,研究表明:城镇化发展是生态环境状态、生态环境压力以及生态环境保护的格兰杰原因,城镇化的快速发展是导致生态环境压力增大的重要推动因素。最后,论文对协调中国新型城镇化与生态环境协调发展提出相关对策建议。     

中国金融发展与城乡收入差距实证分析

按照现代收入分配理论,中国金融的非均衡发展会导致收入分配格局的变化.基于协整分析,对中国1978～2004年间金融发展、城镇化水平与城乡收入差距的关系进行了实证研究.实证结果表明,金融发展规模和效率与城乡收入差距之间存在着长期均衡关系;并且制度因素在短期内对城乡收入差距有显著影响.文章的政策含义是从长期来看,解决城乡收入差距主要是加快城镇化的进程;短期来看,国家政策因素对缩小城乡收入差距有显著的效果.     

转型期中国省域休闲经济发展水平与城镇化质量关系

运用空间计量经济学方法,以中国31个省（市、自治区）为研究单元,对经济社会转型时期,中国省域休闲经济发展水平与城镇化质量关系进行理论分析与实证研究。结果表明,中国各省级区域休闲经济发展伴随较为明显的空间集聚过程,城镇化质量存在显著的空间正相关性,并呈现局域集群趋势;休闲经济发展各影响因素对省域城镇化质量提高具有显著的正向作用,且各因素影响系数存在差异性;此外,邻近省域休闲经济发展对城镇化质量的提高表现为较强的空间溢出效应与关联效应,并且其空间异质性特征明显。因此,应结合中国当前不同地区休闲经济发展现状以及经济社会发展情况,考虑空间作用机制,提出多样化的休闲经济发展模式,合理、有效推动城镇化以质量为导向健康发展。     

吉林省城镇化与金融发展的相关性研究

中国的城镇化建设已成为解决“三农”问题、消除城乡差异的重要途径.服务经济发展的金融业在优化资源配置、促进城镇化发展中起到了重要的作用.因此,全方位地分析、研究区域金融竞争力,对正确认识和评价城市金融发展目标、合理构造金融发展布局、加快城市金融化进程、推进区域城镇化发展具有重要意义.吉林省城镇化发展与金融竞争力发展水平有很强相关性,深入研究二者之间的互动关系有助于为金融支持城镇化发展提供决策依据.     

城镇化与中国农村居民收入增长——-基于省级面板数据的经验研究

利用２００５—２０１２年度的省级面板数据，实证检验了城镇化对于中国农村居民收入的影响。固定效应模型估计结果表明，中国农村居民收入与城镇化水平显著正相关，城镇化发展有利于促进中国农村居民纯收入与各项收入构成加速增长，但是作用大小与地区城镇化发展水平、城镇化的动力来源以及城镇化的空间组织模式密切相关。总的来说，城镇化水平较低地区的城镇化发展，由农业发展与农业部门生产率提高所推动的城镇化，以及就地城镇化发展模式对我国农村居民收入增长产生的正向作用相对更大。为了更好地促进农村发展和农村居民增收，当前不仅要加快新型城镇化建设步伐，还要在重视工业化的同时重视农业现代化，在大力发展省会和大城市的同时切实加强中小城镇的规划与建设，因地制宜推动就地城镇化。     

中国城镇化对经济增长的影响机理及其区域差异——基于省际面板数据的实证分析

选取2000~2012年中国31个省份的数据样本,构建城镇化及其与就业、收入差距、投资、贸易等因素的交互项共同影响经济增长的面板数据模型,据此实证分析了中国及各地区城镇化与经济增长的关系以及影响机理。结果表明,中国的城镇化水平与经济增长呈显著正相关关系,城镇化成为保持经济持续健康发展的强大引擎;从作用机理看,城镇化主要通过增加非农就业和外商直接投资促进了经济增长,而城乡居民收入差距的扩大和外贸依存度的提高则抑制了经济增长。城镇化水平对经济增长的影响程度呈现从东部到西部依次提高的梯度分布,东部地区的物质资本投资和人力资本投资对促进经济增长有正向作用,中西部及东北地区第二产业对经济增长的作用十分突出。     

金融发展与社会保障对城乡收入差距的影响及对策——基于金融发展、社会保障与城乡收入差距三者关系的实证分析

本文利用1978—2010年的时间序列数据,对我国金融发展、社会保障与城乡收入差距进行了实证分析,并运用VEC模型对三者关系进行了检验,结果表明三者间存在长期稳定的均衡关系。金融发展规模缩小了城乡收入差距,而金融发展效率和社会保障起到了相反的作用,并且社会保障通过金融发展放大了这一作用。因此本文提出均衡城乡金融发展,完善农村社保体系,继续推进城镇化建设、逐渐转变经济增长方式是缩小城乡收入差距的关键所在。     

海峡西岸经济区服务业与城镇化互动发展研究

城镇化是未来中国经济增长的重要驱动力之一,服务业发展水平代表着地区产业结构高度化水平。城镇化与服务业之间的互动发展是未来海峡西岸经济区实现区域可持续性和健康发展的重要基础。通过构建VAR模型研究过去十年海西城镇化与服务业发展之间的关系,研究结果表明服务业的发展可以加速海西城镇化进程,但是城镇化对服务业的发展没有体现出显著的推动作用,这与城市的聚集水平和城镇化不同阶段城市主导产业不同有密切关系。     

安徽省金融发展与产业结构升级关联性研究

利用安徽省1978～2011年数据,运用VA R模型对金融发展与产业结构升级关系进行了实证分析。研究表明,安徽省金融发展与产业结构升级之间存在长期均衡关系,但两者之间并未实现良好的互动发展。金融发展总量的提升对产业结构优化升级有明显推动作用,金融发展效率的提高对产业结构升级没有表现出积极促进作用。