选择工艺装备的模糊决策法

企业家、设备采购人员以及工厂设计人员，常常出于某种工艺需要，要做出选购或选定机床设备等工艺装备的决策。在当前市场经济条件下，面对某种工艺要求，可供选择的工艺装备通常会有多种，它们都能满足该项工艺要求，但其技术经济属性指标不相同。并且有些技术经济属性指标，如自动化程度、对环境的影响等，属于模糊量。如果凭一、二项主要技术经济属性指标作出选择决策，很难作出最佳选择。当要考虑比较主要的多项技术经济属性指标时，则各参选对象之间，上述指标往往参差不齐，各有所长，并且有些指标常具有模糊性，很难直接作出正确选择…     

基于混合多属性决策的TRIZ集成创新方法评价

从TRIZ集成创新方法分析和解决矛盾问题的角度,结合TRIZ理论的39个工程参数,构建了TRIZ集成创新方法的综合评价指标。对区间数相离度和可能度偏差最大化多属性决策的方法进行了改进,将区间型数据与精确型数据相统一,建立了混合数据指标的评价模型,并说明了算法步骤,解决了TRIZ集成创新方法的混合多属性评价与决策问题。通过算例说明了混合多属性决策在产品设计创新方法中的评价与选择过程。     

检验检疫背景符合性条件风险严重度评价研究——基于证据理论

针对检验检疫背景符合性条件风险严重度综合评价的特点,即多指标、多层次、评价标准模糊、属性复杂等,建立了综合风险严重度评价体系,提出了基于证据理论的动态综合模糊评价方法,并给出了具体的评价步骤：按指标属性将评价指标分为定性和定量两类;对各指标进行量化、一致性和无量纲化处理;从评价体系指标层开始进行动态立体综合评价;逐层合成综合绩效值。     

多目标多属性科研绩效模糊评价模型研究

全面、客观、公正地评价科研业绩,有助于正确引导科研人员进行科研创新活动,提升高校科研水平。文章在客观分析了财经类高校科研绩效评价制度、评价体系等方面所存在的不足,提出在科研绩效评价模型中引入科学研究属性权重因子,通过分析科研投入产出的基础上建立合理的科研绩效评价指标系,利用层次分析法和专家咨询确定各指标的权重,最后通过规范化处理指标矩阵建立多目标多属性的科研绩效模糊评价模型。     

全局经济效益的综合评价方法与应用

对全局经济效益的综合评价方法进行了研究,提出了一种序时多属性决策方法。该方法能够自动确定评价指标和评价年份各自的加权系数,评价结果不具主观随意性。     

基于ROUGH集理论的装备费用效能评估方法研究

针对大型复杂装备费用效能评估中，评价指标的数量过多过细的特点，引入Rough集理论，在不影响整个评估体系代表性和决策功能的前提下，选出最重要的且尽可能少的评价指标，即在大量约简中求解最小约简，从而更加科学地形成了复杂装备的费用效能评估体系，决策者可以从该约简后的评价指标体系中，更加容易地发现影响各方案优劣的关键性指标，这也为方案的选择和优化提供了依据。     

基于犹豫模糊三角函数的水利项目评价

针对水利项目评价过程中存在的属性模糊且相互关联的问题,提出评价指标为犹豫模糊三角函数的多属性决策模型。首先介绍犹豫模糊三角函数的要素及其得分函数的运算法则,然后针对实际情况进一步发展了犹豫模糊三角函数值Choquet有序平均算子。该算子的特点是:不仅考虑了属性排序的重要性,而且考虑了属性及其排列位置之间的相关性。最后,通过具体的案例验证了该方法在水利项目评价方面的适用性。     

有色金属企业的清洁生产绩效评价

本文首先对有色金属行业的清洁生产进行分析，随后从工业技术与装备、资源能源消耗、环保问题、管理水平四方面构建了18个指标的有色金属企业清洁生产绩效评价指标体系，确定了指标体系的评价标准、指标权重及评价方法，并对河南某铜冶炼公司进行评价。     

企业短期偿债能力指标局限性分析

反映企业短期偿债能力的财务评价指标，是企业现时和潜在的债权投资者评估企业偿债能力的重要依据，也是企业所有者、经营者及其他利益相关人评价企业综合实力的尺度之一。然而目前常用的短期偿债能力指标在计算过程中，并未充分考虑企业资产、负债的属性、质量以及会计核算上的计量属性，对企业偿债能力的评估显得较为粗糙，存在着一定的局限性。本文拟对现有的反映企业短期偿债能力的主要财务评价指标作一探讨，以确保其能较为客观地反映企业短期偿债的能力。     

神圣的《荣耀》职业

《荣耀》中角色由“基本属性”、“技能学习”和“装备”组成，玩家的成长就围绕着“提升等级，增加基本属性”、“修炼技能”和“寻找装备”这三个部分。     

舰船装备保障工程管理创新与实践

“一带一路”战略的实施要求海军必须具备强有力的远海作战能力,海军舰船装备保障能力是远海作战能力的重要组成部分。针对舰船装备保障面临的问题,以工程管理理论为指导,开展了技术责任型保障体系、新型保障要素体系、基于体系能力的保障系统规划设计等研究,创建了适应海军远海作战需求、基于体系能力的新型舰船装备保障系统,成功变革了舰船等级修理模式,大幅提高了舰船在航率,实现了等级修理目标由功能恢复性修理向舰船总体性能提高性修理的提升,突破了17个舰船装备维修工程关键技术群,大幅提升了舰船装备保障能力、部署能力及作战使用能力。     

贵阳市乌当区主导产业的经济效益比较

本文运用经济效益评价指标对贵阳市乌当区的主导产业进行对比研究，发现新材料产业和特色食品业中企业的经济效益总体较好，装备制造业稍差，而现代制药业最差。     

思想政治理论课教学评价指标体系研究

评价指标是表征、衡量教学属性和质量的维度。它不但直接决定了教学评价活动的成败,还会对教学活动产生导向功能。根据高校思想政治理论课教学活动的特点,教学评价指标体系必须遵循目标性、科学性、可操作性原则,从多个维度进行科学建构。     

国际化网络视角下装备制造业发展水平分析——以湖南省为例

现代装备制造业的发展日趋国际化、网络化,因而在评判一国装备制造业发展水平时必须考虑国际化网络对装备制造业的影响。笔者首先剖析了国际化网络环境下装备制造业发展水平评价的层面因素及其模糊性,然后对运用模糊综合层次分析法评判装备制造业发展水平的具体步骤进行了简要的介绍。在此基础上,结合装备制造业的发展要素,确定了评价因素集及权重,并将装备制造业发展水平划分为四个等级,进而以湖南省装备制造业为评价对象构造了模糊评价矩阵,选取广义模糊算子得出了国际化网络环境下湖南省装备制造业发展水平的综合评价结果,并对评价结果进行了综合评价值分析及单一指标隶属度分析,最后提出了国际网络化环境下发展装备制造业的相关对策和建议。     

基于证据理论的不完全信息多属性群决策方法研究

针对多属性群决策中信息不完全、评价指标存在相关性以及专家权重无法确定等问题,本文提出了一种基于证据理论的决策方法。该方法利用分级排序表处理指标间的相关性,并依据评价信息定义不同属性下各焦元的基本信度分配函数,用DS合成方法对信度分配值进行合成,得到专家的个体评价结果;然后综合专家意见对方案进行排序,在专家权重无法确定时,提出基于焦元距离最小的定权方法;最后通过案例分析与DS-AHP方法进行比较,说明方法的有效性和使用范围。     

企业信息化的灰聚类评价模型及应用

企业信息化评价时需要考虑的因素多，具体指标的评价值又无法完全确知。根据这些特点，首先针对不同专家对多指标的评价，构造指标样本矩阵，建立白化权函数，确定友聚类评价系数，最后采用定权方法进行企业信息化的灰聚类综合评价。     

一种多指标决策的新方法及灵敏度分析

一、引言多指标（属性）决策（MADM：MultipleAttributetecisionMaking）是一类重要的决策问题。近十年来，许多决策方面的专家致力于该问题的研究工作，提出和建立了一些MADM的理论和方法，并且已在社会、经济、管理科学领域取得了成功的应用。它们不仅为研究项目评估和方案优选问题提供了可行的方法，也是处理～类投资决策问题的理论上较完备的手段，同时还是考核企业经济承包和产业部门发展排序的有力工具。但是在多指标决策中也常常遇到这样的问题：比如进行多目标多方案项目综合评价时，决策专家们在分析判断过程中，受主、客观因…     

建筑企业项目群选择的ANP群体决策模型

针对建筑企业项目群选择问题,提出了一种新的多属性ANP群体决策模型。综合考虑项目群选择的影响因素,构建了一套能全面并敏感地反映工程项目对项目群的适应性及优先权的多属性评价指标体系;充分考虑指标间的依赖和影响关系,构造ANP网络结构图,利用"超矩阵"进行数据挖掘,确定属性权重;在分析群体决策者属性权重信息的基础上,提出离差最小化原理确定群体决策者权重;结合决策者决策矩阵、属性权重、决策者权重,确定项目群子项目的群体综合属性值,并作出决策。最后,通过算例验证了模型的可行性和实用性。     

我国装备制造业技术创新能力评价及提升对策研究

从技术创新资源投入能力、研究开发能力、产出能力三方面构建了我国装备制造业技术创新能力评价指标体系。在此基础上,首先以与最优和最劣评价对象距离之和最小为准则,建立了一个关于权重的非线性规划问题,运用微粒群算法确定各指标的权重;其次,对我国装备制造业中的7个行业在各指标上的值进行加权求和,从而得到各行业技术创新能力的评价结果;最后,提出了我国装备制造业技术创新能力的提升对策。     

经济评价分析的一种新方法

一、方法步骤现实经济系统中的评价问题，决策者考虑的评价指标往往不只一个，而是通过综合多个主要指标进行，即大多数经济评价问题都是多指标评价问题，如宏观的国民经济发展水平综合评价以及微观的工业企业综合经济效益评价等。一般地，这种多指标评价问题的基本结构可以表述为：对现有的m个方案A1，A2，…，Am进行最优排序，每个方案中决策者考虑的评价指标有n个：G1，G2，…，Gn。通过调查，决策者可得到有关信息如表1所示：表三评估信息显然，这一表式结构可用矩阵表示为式中：aij表示第i个方案的第j项指标取值。这个矩阵称为评价…