企业环境成本内部化动因:合规还是利益?——来自重污染行业上市公司的经验证据

在环境形势严峻的今天,企业通过内部化环境成本来承担环保责任的现状如何?什么因素驱动了企业的环境成本内部化行为?本文利用我国重污染行业上市公司的经验数据回答了上述问题,对我国企业环境管理决策和政府环境监管政策制定具有重要的启示作用。研究发现,企业所属地区环境质量越差,企业环境成本内部化的可能性越小,程度越低;企业面临的监管压力越大,企业环境成本内部化的可能性越大,程度越高;企业环境成本内部化与财务绩效或企业价值并未呈现显著正相关关系。研究表明,企业的环境成本内部化行为是出于合规性的目的而非经济利益的驱动。     

环境成本内部化对皖江示范区工业竞争力的影响

环境成本内部化是社会可持续发展的必然趋势,是环境资源稀缺性和公共性的必然体现,是适应国际贸易发展和竞争机制的必然要求,具有重要的意义。环境政策及其所影响的环境成本内部化对地区竞争力的影响一直是国际社会讨论的热点,且观点不一。为此文中以皖江示范区为例,选取区域内的8个城市,建立回归模型研究环境成本内部化对地区工业竞争力的影响。统计结果显示：从长期看,环境成本内部化的推行有利于增强地区工业竞争力。     

环境成本计算方法研究──以火力发电厂为例

环境会计是会计学的新兴分支,其在我国的发展与应用尚处于起步阶段。本文根据对华北某火力发电厂 的研究成果论述了环境会计应用中所需解决的两个方面问题：①外部环境成本内部化,②内部环境成本的分配。 对于前一个问题,本文认为现阶段应以污染防治基础为主,对各种外部环境成本加以确认与计量,并以各种外 部强制力量结合调动企业自我约束的自觉性与主动性的激励机制解决将外部成本内部化的动因问题。对于后一 个问题,本文认为可行的方法是采取作业成本法,将产生环境影响的作业单独确认并建立相应的作业成本库, 进而为之确定适合的成本动因以合理分配各种环境成本。     

环境因素对商业银行信用风险的影响--基于中国工商银行的压力测试研究与应用北大核心CSSCI

本文首次研究了企业环境成本内部化对商业银行风险的影响,从环保标准提高、气候变化、银行承担污染连带责任、声誉风险等维度构建了企业环境成本对商业银行风险影响的理论框架、传导路径和测算方法,提出了相关建议。并运用"自下而上"的方法,通过对火电、水泥两个行业的压力测试,开创了环境因素对银行信用风险影响这一微观领域中的研究,从压力测试这一独特视角解决了环境风险影响的量化问题。     

环境污染责任保险的效用及其依存环境分析

20世纪70年代末到90年代初，生态破坏、资源枯竭等问题陆续凸现出来，人们认识到酿成各种环境问题的原因在于经济发展中环境成本外部性问题。因此开始把保护环境的希望寄托在对经济发展活动过程的管理上，设法将环境的外部性成本内部化到产品的成本中去。所以，对自然资源进行价值核算，运用经济手段来进行管理成为这一阶段的主要办法，OECD的一份调查也表明，目前各国已越来越多地依赖于经济手段。     

长三角对外贸易环境代价的经济学分析

长三角地区出口贸易因行业特点主要与水污染(废水排放)显著相关;贸易与污染的关系由比较优势、结构效应、规模效应、技术效应共同决定;本文的政策建议主要讨论的是环境规制对地区影响的差异,环境成本内部化的途径选择、困境和劳动力偏向增长的校正。     

长三角对外贸易环境代价的经济学分析

长三角地区出口贸易因行业特点主要与水污染(废水排放)显著相关;贸易与污染的关系由比较优势、结构效应、规模效应、技术效应共同决定;本文的政策建议主要讨论的是环境规制对地区影响的差异,环境成本内部化的途径选择、困境和劳动力偏向增长的校正。     

形成跨国公司对外直接投资优势的财务战略

作为主流跨国公司理论的OLI范式用所有权特定优势、区位特定优势和内部化特定优势解释了跨国公司以对外直接投资方式向外扩张的行为,但财务因素对各种优势形成的作用没有得到明显表述。由于竞争环境发生改变,财务战略的合理使用可以为跨国公司的对外直接投资创造财务优势。这些战略包括:增强筹资能力和降低筹资成本、增加企业的现金流、降低财务代理成本和加强财务风险管理等。     

应对绿色贸易壁垒的有效路径

绿色壁垒的盛行在成为政府干预之结果的同时,也使政府干预成为必要:以纠正市场失灵、保 证公共产品供给充足、减少外部性为理由的政府干预也造成了对市场和贸易过度的保护。鉴于 环境产权界定的复杂性,环境成本“内部化”不失为一种有效的解决途径。而发展中国家理性 化地对待绿色贸易壁垒,则更多地体现在积极采纳国际标准和完善相关立法等制度层面。     

环境风险压力测试探索

环境因素对银行风险影响的理论探索环境成本内部化的理论研究气候变化和生态系统退化是人类21世纪面临的主要挑战之一。全球已经开始面对干旱、日益枯竭的水资源、海平面的上升以及更频繁的洪水等环境问题,这些问题已经影响到人类的经济和社会生活。从经济学角度看,环境问题具有显著的外部性特征。欧盟2006年发表的“气候变化的经济学”,即著名的《斯特恩报告》(the Stern Review,2006),从发展低碳经济学应对气候变     

房地产调控的主体利益平衡和跨期主体内部化研究

针对目前的房地产调控僵局,本文提出将调控目标进行量化,并据此划分出偏离目标期、调控期和合理波动期。根据对各个时期不同利益主体的收益成本进行分析比较,得出目前的调控中存在主体成本收益错配的问题,进而创造性地提出主体利益平衡原则和跨期主体内部化的构想,并给出具体的实施建议。     

证券风险的外部性与证券监管

证券风险具有十分明显的外部性特征，完全依靠市场的力量无法使证券风险的外部成本内部化，所以需要政府力量的介入，通过证券监管使社会成本内部化。但由于种种原因，证券监管的效果不是很理想，过多的监管会损害市场的功能，如何处理市场和监管之间的关系是证券监管者的一大难题。     

《循环经济促进法》的经济分析

发展循环经济是保障经济、社会与生态和谐发展的重要举措.面临环境恶化、资源枯竭的现状,我国出台的<循环经济促进法>意在通过规定生态违法的法律责任将破坏生态环境的高昂成本所导致的外部效应内部化.本文运用经济学的"成本与收益"、博弈论以及"供给与需求"理论,对<循环经济促进法>中体现的一些经济问题进行了分析.     

“五化”并举完善我国项目稳评机制

稳评工作必须多措并举,落实“五化”任务——程序法制化、把关协同化、过程公开化、成本内部化、方法科学化     

现代会计理论的产权基础

会计作为一种微观计量机制,在维护产权权能、实现产权利益和内部化外部性过程中处于最基础、最重要和最具操作性的地位。外部性内部化的"结果"产生了"产权",而外部性内部化的"过程"则催生了"会计"。会计对外部性内部化的贡献与生俱来:会计的本质是外部性内部化,会计的目标是内部化外部性,会计的职能是界定财权和保护财权,会计的对象是财权流。会计是以货币为主要量度,依据公认标准来界定财权(产权)和保护财权(产权)以内部化外部性的微观计量系统。     

生态补偿视角下环境污染责任保险制度设计与路径选择

生态补偿是实现环境污染负外部性内部化的重要措施,通过环境侵权主体对环境污染受害主体的利益补偿而实现社会的公平与正义。环境污染事故频发以及日趋严重损害给污染企业生态补偿以及资金赔付带来了更大的压力,从而引入多层次的保险机制到生态补偿的整个过程中很有必要。本文建立了生态补偿事前预防、事中补偿以及事后成本评估的分析框架,探讨了包括责任保险、再保险、第一方保险和直接保险、风险分担协议、污染者担保以及环境基金等保险机制在生态补偿机制中的功能,并最终以环境污染责任保险为例,完成了具有法律适应性、功能有效衔接以及保障措施有力的制度设计以及实践路径选择。     

我国开征碳税的正当性、必要性及制度选择

温室气体排放具有负外部性，开征碳税可实现外部成本内部化，并矫正因温室气体排放导致的环境不正义。此外，碳税较碳排放权交易具有制度优势，不仅是国际社会应对气候变化重要举措，也是我国实现“双碳”目标以及绿色税制改革的需要。因此，应将二氧化碳纳入环境保护税的征收范围，立足税收法定、税收公平和税收效率三项基本原则，围绕与碳排放权交易的制度协同，明确碳税税制要素。     

通过集团财务管理促进企业集团发展

企业集团通过组织的重整而使企业交易内部化,集团对外交易统一化,内外信息采集透明化,理论上能够促进内部交易成本、对外采购成本、信息采集成本的下降,但实际上却未能做到企业集团综合成本的下降。本文从企业集团财务集中管理的角度分析,认为只有通过树立财务集中管理观念,统筹调配集团资源,完善财务信息管理,以全面预算为量化工具,健全财务监督控制,才能实际降低企业集团运营的综合成本,促进企业集团的健康发展。     

加快我国碳交易市场诚信建设

党的十八大以来,以习近平生态文明思想为引领,“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念深入民心,我国生态文明建设不断迈上新台阶。作为生态文明建设的重要组成部分,碳交易市场的建设促使碳排放的隐性成本显性化、外部成本内部化,能够更好地将技术和资本导向绿色低碳领域,推动产业结构和能源消费绿色低碳化,有利于我国深度参与全球气候治理,构建人类命运共同体。     

基于内部控制视角的企业环境成本内部化

企业内部控制旨在防范经营风险,提高企业运营的经济效益。企业以理性经济人为假设,以股东财富最大化为目标的传统经营理念无疑会增加企业的经营风险,而经营风险的增加必将影响企业内部控制的实施效果。环境引发的企业内部控制风险不容小觑,将企业环境成本内部化以提高企业管理决策的质量迫在眉睫。本文旨在通过加强全面管理内控的实施,以降低企业经营风险,通过调整产业结构,以期实现企业经济效益与生态环境的协调发展,真正实现内部控制促进企业实现发展战略的终极目标。