完善投资结构的财政税收政策研究

本文通过对完善财政税收政策,促进投资结构调整中所具有的作用进行探究,深入剖析当前我国政府的财政税收政策在促进投资结构的调整、发挥投资结构在经济增长方面所具有的重要作用。     

完善投资结构的财政税收政策研究

本文通过对完善财政税收政策,促进投资结构调整中所具有的作用进行探究,深入剖析当前我国政府的财政税收政策在促进投资结构的调整、发挥投资结构在经济增长方面所具有的重要作用.     

财政分权对教育供给的直接与间接影响及其机制

政府对教育供给的水平将极大的影响到一国教育水平的发展,以致影响一国未来经济水平。在财政分权改革的背景下,本文通过理论分析和实证检验,构建教育供给、财政分权、公共投资指标,研究财政分权对教育供给的直接和间接影响,分析其作用机制。实证证明财政分权对地方政府的教育供给具有直接正向作用,但地方政府的过度公共投资和县级政府的财政困境对分权效应有抑制作用,导致财政分权间接地降低了教育供给。     

农村义务教育财政支出结构实证分析

本文从农村义务教育财政体制投资支出结构现状出发,采取定性与定量的方法对农村义务教育财政体制投资支出结构变化趋势进行了实证分析,对我国农村义务教育投资支出结构特征进行了研究,以达到合理分配投资支出结构,促进农村义务教育的快速协调发展.     

浅析我国当前财政投资评审之完善

财政投资评审作为财政职能的重要组成部分,意义重大。金人庆部长在2006年全国财政工作会议上强调,要调整和优化政府投资使用方向和结构,要充分发投资评审机构等的作用,促进项目预算管理的精细化、科学化、规范化,这对我国的财政投资评审提出了更高的要求。当前,必须充分认识到财政投资评审的必要性与重要性,切实采取措施完善之,履行好财政部门对财政性投资项目的监督管理职能。     

我国财政教育支出——支出结构角度分析

文章界定了财政教育支出的概念及内涵,着重从支出结构的角度分析了我国财政教育的发展现状,并指出我国财政教育支出在结构方面存在的问题,针对这些具体问题,提出对我国财政教育支出结构进行调整优化的对策.     

公共财政模式下财政支农政策选择

公共财政支持农业发展的理论依据和现实依据是:农业是自然风险与市场风险交织的弱质产业,经营风险大;农产品在供给和需求的不对称性;农业的比较利益低,在市场竞争中处于不利地位;加入WTO给中国农业带来的挑战.其存在的主要问题是:农业投资政策没有完全落实,财政投资农业的总量不足;财政重视农产品购销环节的补贴,忽略了农业生产科研方面的投入;财政支农资金结构不合理;财政对农业投入的管理机制尚不健全,无约束性,挪用挤占现象严重;政府对农业投资存在明显随意性.政策取向应是:加大政府农业投资力度,确保财政支农资金的总量的增长;改进财政支农方式,进一步调整财政支农支出结构;加快农村费改税的步伐,减轻农民负担;合理界定各级政府财政支农投资的职能范围.     

国家财政支持农业发展的模式探讨

财政支持农业发展的模式选择研究,旨在解决财政支持农业发展中的投资目标定位、投资流向与项目结构、投资组织与管理构思等方面的问题。本文拟从三个层面上构思和选择财政支持农业发展的模式,以飨各位同仁…… 1:财政支农投资的目标模式 根据农业的本质特征及国际上通行的做法与经验,在财政支农投资目标模式设计与选择时,考虑的侧重点不在于政府投资数量增长和支农项目、支持范围扩张等方面,而     

政府间高等教育投资责任划分研究——教育收益区域性与外溢性的视角

教育收益的受益主体是受教育者和社会。学费,体现了受教育者个人的教育成本分担,政府投资,体现了作为教育社会受益主体代表——政府的公共责任。从地域上考察,教育收益具有天然的区域性和外溢性特点,在受益一能力一责任一权利对等的原则下,如何在中央与地方之间科学合理的划分教育财政责任,是教育财政体制的一个重大问题。在我国,存在中央政府高等教育投资责任既越位又缺位,地方政府高等教育投资责任既缺失又过度的双重矛盾与困惑。重构、明晰政府间高等教育责任,改革中央与地方共建高校机制,是我国高等教育财政体制改革的目标与重点。     

金融发展、财政教育支出与人力资本积累 ——基于我国"政府—市场"二元作用的思考

从现代人力资本理论投资视角出发,基于我国"政府—市场"二元作用,将金融发展与财政教育支出纳入同一研究框架,选取2003—2018年我国省级面板数据,使用系统GMM方法,实证探讨我国金融发展对人力资本积累的影响效用.研究发现,金融发展显著促进人力资本积累,且在此过程中,财政教育支出起到部分中介作用,即金融发展能够通过影响财政教育支出对人力资本积累产生促进作用;此外,金融发展与财政教育支出在促进人力资本积累过程中表现为互补关系.这表明,要充分发挥"政府—市场二元协同"经济理性,健全现代金融体系,建立现代财税金融体制,加大公共财政教育投入,优化教育投入结构,为我国早日实现人力资源强国目标,提供强有力的人力资本支撑.     

金融结构如何影响了外资进入方式选择？

随着全球价值链进入深度重构的关键时期,金融结构对于一国外资进入方式选择的重要性日益凸显,本文采用65个国家2003—2017年跨国面板数据,从理论和实证两个层面系统探讨了金融结构与一国外资进入方式选择之间的关系。研究表明:(1)无论是发达国家还是发展中国家东道国,市场主导型金融结构均有助于外资以跨国并购方式进入东道国,但发达国家正向促进作用显著大于发展中国家,克服了内生性和经济波动的影响后,结论依旧稳健。(2)进一步机制检验结果发现,技术创新引致和国家风险管控是金融结构影响外资进入方式选择的重要渠道。其中,金融结构的国家风险渠道机制,主要通过降低经济金融风险来实现。(3)此外,引入国家营商环境指数发现,营商环境的改善不仅对外资以跨国并购方式进入具有直接促进作用,而且能间接调节金融市场对外资进入结构优化的提升作用。本文研究为我国深化金融供给侧结构性改革,改善营商环境,进而实现引资结构优化提供了政策启示。     

Financial development,financial structure,and domestic investment: International evidence

Does it matter for domestic investment whether a country's financial system is bank-based or stock-market based? This paper posits that financial intermediation affects domestic investment notably by alleviating financing constraints, allowing firms to increase investment in response to increased demand for output. The key result is that the structure of the financial system has no independent effect on investment, in the sense that it does not enhance the response of investment to changes in output, while financial development makes investment more responsive to output growth. Consequently, rather than promoting a particular type of financial structure, countries should implement policies that reduce transactions costs in financial intermediation and enforce creditor and investor rights. This will facilitate the development of banks and stock markets, which will stimulate domestic investment.     

凯恩斯之后西方投资理论的发展

凯恩斯之后,西方投资理论发展为基于投资的经济增长理论和经济发展理论,这是因为凯恩斯的投资理论仅仅属于短期稳定投资模型,将其发展为长期动态模型符合理论演进的内在逻辑。本文将按照理论发展的线索,首先阐述基于投资的经济增长理论及其模型,然后分析投资要素结构优化模型,最后阐释西方经济学家在投资要素贡献率的量化分析方面取得的进展。     

Analysis of foreign investment impact on the dynamics of national capitalization structure: A computational intelligence approach

Central and Eastern Europe countries are in the political and economic transitional process of merging with the European Union. How has foreign investment already transformed these countries’ economic sectors and how will it affect the national economies in terms of capitalization across economic sectors in the near future? Our prime consideration is portfolio investment impact on the dynamics of respective countries’ capitalization structure in terms of sectorial investment distribution. The proposed method rests on the artificial intelligence approach (neural network method), which is targeted to grasp non-linear dynamics of heterogeneous foreign investment impact on national capitalization structure.     

CalPERS基金运作机制及对我国企业年金的借鉴

本文研究了美国最大的公共养老基金——加利福尼亚州公共雇员养老基金（CalPERS）的运作机制，包括治理横式、参与公司治理以及投资组台构成等，分析了CalPERS的改革动向及其含义，提出了强化我国企业年金理事会职责，改革企业年金理事会成员构成、引入外部独立理事、积极参与公司治理、投资组合多样化等政策主张。     

Self-Protection, Information and the Precautionary Principle

In this paper we examine the effect of information on investment in self-protection. We show that the relationship between more information and investment in self-protection is ambiguous in general. If absolute risk aversion is constant, then investment in self-protection always decreases with a better information structure. We show that if we interpret the Precautionary Principle as requiring more self-protection today, it is difficult to accept it on the grounds of efficiency, except for a particular subset of information structures.     

我国风险投资组织结构模式的选择与探讨

在分析我国风险投资的现实发展及特点的基础上,分别研究和探讨我国风险投资机构的组织模式选择、我国风险投资业的组织结构设计以及我国风险投资资金来源等问题.     

ESG投资能够促进银行创造流动性吗?——兼论经济政策不确定性的调节效应

当前在我国致力于实现“碳达峰、碳中和”目标的大背景下,银行能否通过ESG投资促进流动性创造,进而推动高质量发展具有重大战略意义。本文利用2009年第一季度至2020年第二季度中国36家上市银行的面板数据,实证分析ESG投资对银行流动性创造的影响,并将其置于经济政策不确定性条件下予以讨论。研究发现:第一,ESG投资整体上促进流动性创造,表现为对资产端和负债端流动性创造的促进作用,以及对表外流动性创造的抑制作用。从ESG投资结构看,环境保护投资和社会责任投资均抑制流动性创造,而公司治理投资则促进流动性创造。异质性分析表明,地方性银行和资本短缺银行的ESG投资对流动性创造具有更强的促进作用。第二,中介机制分析发现,ESG投资主要通过“盈利”和“风险”渠道促进流动性创造。第三,在经济政策不确定性上升时期,ESG投资对流动性创造的促进作用更加显著。从ESG投资分项看,经济政策不确定性会增强环境保护投资和社会责任投资对流动性创造的抑制作用,以及公司治理投资对流动性创造的促进作用。本文结论为充分发挥ESG投资作用并以此推动高质量发展提供了政策启示。     

Why firms issue callable bonds: Hedging investment uncertainty

This paper analyzes a firm's dynamic decisions: i) whether to issue a callable or non-callable bond; ii) when to call the callable bond; and iii) whether to refund it when it is called. We argue that a firm uses a callable bond to reduce the risk-shifting problem in case its investment opportunities become poor. Our empirical findings support this argument. We find that a firm facing poorer future investment opportunities is more likely to issue a callable bond than a firm facing better investment opportunities. In addition, a firm with a higher leverage ratio and higher investment risk is more likely to issue a callable bond. Finally, after a callable bond is issued, a firm with a poor performance and a low investment activity tends to call back a bond without refunding; a firm with the best performance and highest investment activity tends to call back a bond and refund its call; and a firm with mediocre performance and investment activity tends to not call its bonds.     

Fee Speech: Signaling, Risk-Sharing, and the Impact of Fee Structures on Investor Welfare

The fee structure used to compensate investment advisers iscentral to the study of fund design, and affects investor welfarein at least three ways: (i) by influencing the portfolio-selectionincentives of the adviser, (ii) by affecting risk-sharing betweenadviser and investor, and (iii) through its use as a signalof quality by superior investment advisers. In this paper, wedescribe a model in which all of these features are present,and use it to compare two popular and contrasting forms of feecontracts, the "fulcrum " and the "incentive " types, from thestandpoint of investor welfare. While the former has some undeniablyattractive features (that have, in particular, been used byregulators to justify its mandatory use in a mutual fund context),we find surprisingly that it is the latter that is often moreattractive from the standpoint of investor welfare. Our modelis a flexible one; our conclusions are shown to be robust tomany extensions of interest. The results are also extended toconsider unrestricted fee structures and competitive marketsfor fund managers.