公共建筑能源管理现状及展望

一、我国公共建筑能耗概况在生产力高速发展的今天,对能源的需求量越来越大。我国的煤炭、石油和天然气这几种主要能源的基础储量虽然很大,但人均占有量与世界平均水平相比还相差甚远。同时由于近年片面追求经济增长,忽视对能源的高效利用,单位GDP能耗居高不下,我国单位能源消耗创产值仅占世界平均水平的     

实行能源消费“双控”有利于煤炭工业健康发展

期待已久的《煤炭工业发展"十二五"规划》终于在2012年3月22日公布。该规划没有及早出台的主要原因是,在国家实行能源消费强度(单位GDP能耗)和能源消费总量双控制的新政下,如何规划"十二五"期间的煤炭产量指标。为了促进我国经济结构调整和经济增长方式的转变,我国制定了严格的节能减排政策,并实行了一     

石油经济大事

1日 国家统计局、国家发改委和国家能源领导小组办公室于6月30日联合发布了《2005年各省、自治区、直辖市单位GDP能耗等指标公报》。此次发布的数据包括单位GDP能耗、单位GDP电耗、单位工业增加值能耗，并将这些指标作为计算“十一五”时期各地区单位GDP能耗等指标降低率的基数。这是我国首次发布各地区单位GDP能耗等指标。此次统计结果显示，2005年全国单位GDP能耗为1．22吨标准煤／万元；单位GDP电耗为1358．5千瓦时／万元；单位工业增加值能耗为2．59吨标准煤／万元。2005年宁夏能耗全国最高，北京和广东最低。     

基于Kaya公式的中国CO2排放影响因素分解

基于Kaya公式的分析框架,采用对数平均Divisia因素分解法分析了能源碳排放强度、单位GDP能耗、人均收入和人口因素对我国1978—2009年CO2排放的影响。结果表明,我国人均收入的高速增长带来了CO2排放量的快速增长,人口对于CO2排放量的拉动作用稳定在一个较低水平,单位GDP能耗的持续下降对抑制CO2排放起到了持续而显著的作用,能源碳排放强度变化微弱。因此,在进一步提高能源利用效率的同时,发展新能源产业,调整现有能源结构,是我国实现低碳经济的重要途径。     

基于多因素分析的我国煤炭消费及节能减排潜力预测

本文首先对1996~2015 年我国煤炭消费量、经济增长、单位 GDP 能耗、环境规制强度、能源消费结构数据进行协整分析，发现存在长期均衡关系，并通过格兰杰检验发现经济增长、单位GDP能耗、环境规制强度、能源消费结构均是煤炭消费量的格兰杰成因。其次借助协整方程，对各参数设置了基准变化，给出了 2016~2025 年的煤炭消费预测。最后，在基准预测的基础上进行情景模拟，对煤炭消费量和节能减排潜力进行预测。     

非化石能源份额与排放强度变化的互动研究

我国已经制定了到2020年实现非化石能源比重15％、排放强度下降40％-45％的目标。由于非化石能源份额扩大将降低经济的碳强度,这二者存在较强的联系。基于过去30年的发展轨迹,综述了经济、能源与排放指标的变化,建立解析式来衡量指标间的互动影响。分析表明：非化石能源份额目标与能源强度目标的实现,关键在于抑制化石能源的消费水平。从这一意义上,经济与能源结构调整是实现目标的关键。     

与中国的节能事业共同成长——专访美国艾默生高准公司(Micro Motion)副总裁路伯舒先生

近年来,随着经济的持续高速发展,中国能源资源的约束日益显现,节能作为解决能源紧缺问题的重要手段,越来越受到中国政府的高度重视.节能已经成为中国的基本国策,"十一五"规划《纲要》进一步把单位GDP能耗降低20%作为"十一五"国民经济发展的约束性指标.     

能源消费结构对单位GDP能耗影响的回归分析模型

根据定义和计算公式，能源消费结构与单位GDP能耗的关系很难建立类似于产业结构与单位GDP能耗关系的因素分解模型，因此，目前这方面的定量研究非常少。为了模拟因素分解模型的思路，研究能源消费结构对单位GDP能耗的影响，利用回归分析思想，结合单位GDP能耗与能源消费结构的实际关系，建立了回归分析模型。该模型可以起到类似乘法形式的因素分解模型的作用，将影响单位GDP能耗的因素分为结构影响、各类能源消费结构影响和其他影响。利用中国1978—2006年的统计数据对该模型进行了实证分析，结果表明该模型具有较高的拟合度，拟合结果具有一定的现实意义。     

石油经济大事(2006年7月)

1日国家统计局、国家发改委和国家能源领导小组办公室于6月30日联合发布了《2005年各省、自治区、直辖市单位GDP能耗等指标公报》。此次发布的数据包括单位GDP能耗、单位GDP电耗、单位工业增加值能耗,并将这些指标作为计算“十一五”时期各地区单位GDP能耗等指标降低率的基数。这是我国首次发布各地区单位GDP能耗等指标。此次统计结果显示,2005年全国单位GDP能耗为1.22吨标准煤/万元;单位GDP电耗为1358.5千瓦时/万元;单位工业增加值能耗为2.59吨标准煤/万元。2005年宁夏能耗全国最高,北京和广东最低。▲继6月21日环境影响报告书通…     

工业轻重结构变化对能源消费的影响

本文应用因素分解方法,计算了1993—2005年工业部门内部轻重结构变化对能源消费和能源强度的影响,发现重工业比例每增加一个百分点,则能源消费增加约1000万吨标煤;总体上看,工业轻重结构的变化对工业能源强度和单位GDP能耗的影响小于部门强度因素,但近几年,重工业比例的增加对工业能源强度的影响很大,2003年工业能源强度反常上升,78%都可以归因于这一因素。在此基础上,笔者提出了一个能源强度分析的框架。     

中国的经济结构、增长速度与能源效率

从我国能源利用效率变动的历史轨迹可以发现,2000-2005年我国单位GDP能源消耗呈上升趋势.能耗上升的主要原因:从经济结构的角度来看,主要是高耗能产业发展加速,能源消费向高耗能行业集中;国际产业分工低端化,工业增加值率下降;在能源进口不断增长的同时,高载能产品出口大幅度增长.从经济增长的角度来看,速度过快,超过我国经济增长潜力,导致能源过度投入.为提高我国能源利用效率,应采取必要的政策和法律措施:把提高能源与资源利用效率、减少污染作为经济结构调整的重要标准;运用宏观调控手段,保持经济的适度增长;完善能源价格体系,充分发挥价格税收的调节作用;把提高能源利用效率作为自主创新和技术进步的重要目标;运用法律与行政手段,加强能源生产与消费的外部性监管.     

全球能源消费在经济复苏中强劲反弹——《BP世界能源统计2011》解析

《BP世界能源统计2011》显示：全球经济的复苏带动2010年全球能源消费强劲增长,几乎各种能源和所有地区的能源消费都出现了不同程度的增长,同时由于处于工业化进程的经济体快速崛起及其在全球GDP中占比的不断提高,全球能源强度和碳排放强度也相应增长。2010年,全球石油消费量的增幅大于产量增幅,供需失衡使油价在年底大幅上涨。天然气生产和消费均实现了创纪录的增长,未来天然气市场格局将取决于北美以页岩气为代表的非常规天然气革命向全球其他地区的扩散速度和液化天然气（LNG）贸易增长对天然气市场的影响。煤炭是2010年化石燃料中消费增长最快的燃料;水电的增长超过了10年来的平均水平。可再生能源需要而且已经得到政府的支持,但是在市场机制面前,其未来发展仍面临很多困难和问题。中国经济的可持续发展需要比以前付出更多努力,因此调整经济结构,转变生产方式,提高能源使用效率,加快能源市场改革势在必行。     

广西单位GDP能耗呈下降态势

今年一季度,广西节能降耗工作取得新进展,单位GDP能耗保持下降态势,规模以上工业综合能源消费增幅回落,能源利用效率有所提高。首先,能源消费总量持续增长,单位GDP能耗继续下降。一季度,广西全社会能源消费总量为1623.23万吨标准煤(等价值),同比增长7.86%。与去年同期相比,第一、三产业和城乡居民生活用能所占比重     

基于VAR模型的技术进步对能源强度的脉冲响应分析——以山西省为例

山西省作为全国的能源生产和消费大省,单位国内生产总值能耗远高于全国平均水平,生态环境脆弱,"十二五"期间完成单位国内生产总值能耗降低16%的目标任务艰巨。本文首先从直接作用和间接作用两方面分析了技术进步对能源强度的作用机理,然后采用能源加工转换效率指标来表征技术进步水平,利用山西省1980～2009年相关数据,建立了能源强度与技术进步的VAR模型,进而运用脉冲响应分析研究了山西省能源强度对能源加工转换效率冲击的动态响应,并进行了方差分析。研究结果显示:山西省能源加工转换效率的提高对能源强度的负向影响将在滞后30多年中都存在,滞后效应较长。最后从4个方面提出了政策建议。     

我国能源消费与经济增长的因果关系——基于需求和生产视角的实证分析

目前,学术界就能源消费与经济增长的因果关系没有达成共识.基于需求和生产这两个视角,本文采用向量误差修正模型实证分析1953～2007年期间我国能源消费与经济增长的因果关系.研究发现,(1)能源消费与GDP存在长期均衡关系;(2)短期内能源消费与GDP不存在因果关系,长期中存在双向的因果关系.此外,方差分解显示,短期内能源消费冲击对GDP波动的解释较强.长期中GDP冲击对能源消费波动具有解释力,反之亦然.本文还分析了实证结果背后的原因,并给出相应政策启示.     

中国能源消费与国民经济增长的关系研究

能源消费量与经济发展水平之间的关系问题,是世界各国研究的热点问题之一.本文提出了能源消费与经济关系的研究,应同时考虑能源行业固定资产投资、能源消耗量与经济的关系,基于1981-2004年中国GDP、能源消费量及能源行业固定资产投资等统计数据,利用格兰氏因果关系和误差修正模型,检验了能源消费量与经济之间的关系,结果显示,在短期内,能源固定资产投资对经济增长具有正向促进作用,但不具有长期均衡关系.而能源消耗量与GDP之间不仅具有一定的协整关系,还存在着从GDP到能源消耗量的单向Granger因果关系,从长期均衡来看,GDP每增加1%,能源消耗量增加1.458%.因此,在能源稀缺的条件下,应优化产业结构,节约能源,促进经济的可持续发展.     

基于灰色模型的碳减排压力分析

发展低碳经济是实现生态文明和可持续发展的必由之路.经济发展、能源结构和能源强度是影响碳排放的主要因素.在能源结构和能源减排技术没有突破性变革的情况下,碳减排的主要压力来自经济发展程度和能源强度.文章以能源强度作为主要影响因素,利用灰色理论模型探讨了区域经济碳减排面临的压力.预测结果表明:到2020年,碳减排压力较小,但受工业比重过高、能源结构单一、能耗波动较大等因素影响,短期及中期区域经济将面临较大的碳减排压力.因此,必须转变经济发展模式,优化产业结构,多角度的探索更具可操作性的对策.     

现状篇能源消费总量高速增长

我国"十一五"规划提出了2010年单位GDP能耗降低20%的节能降耗的目标,并作为约束性指标.而2006年作为"十一五"规划的第一年,虽然GDP增长了10.5%,但能源消费总量仍然以11%的速度高速增长,在规划的第一年就没有实现单位GDP能耗降低4%左右的目标,未来的任务艰巨而紧迫,我们有必要分析能源消费结构,有针对性地采取节能措施.     

碳排放交易机制对发电权置换的影响

碳排放交易的背景 气候变化已成为国际社会共同关注的全球性问题.2009年12月,中国政府在哥本哈根世界气候大会上作出了到2020年我国单位GDP碳强度降低40％～45％,非化石能源占整个能源结构的15％的承诺.为确保实现这些目标,中国政府正积极推进气候变化的应对措施,在调整经济结构、发展循环经济、推广清洁能源、优化能源结构、提高能源效率、淘汰落后产能等领域采取了一系列政策措施.     

能源消费和经济增长的因果关系测度与分析——基于中国样本

能源消费与经济增长的因果关系具有重要的政策含义,已有大量文献探讨了这种关系,但结果没有一致性.本文使用ARDL等方法考察了中国的能源消费与经济增长之间的关系,发现两者之间存在协整关系,GDP的增加会引起能源消费的增加,但能源消费的增加不能引起GDP的增加,从而适当的限制能源消费并不一定会制约中国经济发展,大力开发新兴能源,提高能源承载力则是保持中国国民经济长期快速稳定发展的长久之计.