是什么影响了人们的自愿合作水平——基于公共品博弈实验数据的分析

本文通过四组公共品博弈实验数据的比较和分析,详细探讨了影响人们自愿合作水平的具体因素。实验数据分析表明人们的自愿合作显著存在,且公共品博弈实验中的合作水平呈现显著的期数效应。同时通过四组公共品博弈数据的两两对比分析发现,组群规模和结构搭配对公共品投资均存在显著影响。本文还进一步分析了个体特征因素包括个体的公益态度和公益行为等因素对公共品合作水平的影响,我们发现男性的合作水平显著高于女性,有实验经验被试的合作水平显著低于无实验经验的被试,同时愿意资助贫困生的被试其合作水平越高。     

农户参与新农村社区公共品供给的博弈分析北大核心CSSCI

农村公共品供给是新农村社区建设顺利进行的重要保障,财力不足已成为制约农村公共产品供给的瓶颈,"零税费时代"这一问题更加突出。在农村公共品供给不足的背景下,提升农户参与新农村社区公共品供给的意愿是一个有研究价值的问题。基于农户自愿供给的角度,建立了信息对称和信息不对称背景下农户参与农村社区公共品供给的博弈模型。研究表明,农户在单价段博弈中容易陷入"囚徒困境",而在无限次重复博弈过程中可以实现"帕累托"最优。应该采取典型示范、增加农村社区中社会资本的存量、发展民间组织、完善农户的需求偏好表达机制、实现多主体供给等多方面的激励机制,使农户之间的非合作博弈走向合作博弈。     

农户参与新农村社区公共品供给的博弈分析

农村公共品供给是新农村社区建设顺利进行的重要保障,财力不足已成为制约农村公共产品供给的瓶颈,"零税费时代"这一问题更加突出。在农村公共品供给不足的背景下,提升农户参与新农村社区公共品供给的意愿是一个有研究价值的问题。基于农户自愿供给的角度,建立了信息对称和信息不对称背景下农户参与农村社区公共品供给的博弈模型。研究表明,农户在单价段博弈中容易陷入"囚徒困境",而在无限次重复博弈过程中可以实现"帕累托"最优。应该采取典型示范、增加农村社区中社会资本的存量、发展民间组织、完善农户的需求偏好表达机制、实现多主体供给等多方面的激励机制,使农户之间的非合作博弈走向合作博弈。     

国际公共品供给何以成为可能——基于亚洲基础设施投资银行的分析

无世界政府状态下的国际公共品供给需要跨国集体行动,以国际合作的方式实现。然而,国际公共品收益的非排他性决定了"搭便车"动机和机会主义行为的存在,导致跨国集体行动的困难。本文通过引入国家异质性及其各国在跨国集体行动实现过程中的策略互动,建立了一个分析国际公共品合作供给的动态博弈模型。结果表明,由于国家异质性的存在,决定了不同国家在跨国集体行动过程中可能充当领导者、跟随者或搭便车者的角色,从而使国际公共品供给成为可能。本文利用这一理论模型解释了亚洲基础设施投资银行得以成立的原因。     

博弈论在女性劳动供给分析中的应用

共同偏好模型由于无法解决家庭成员个人偏好与共同偏好之间的冲突问题,进而无法解释清楚离婚、家庭内部收入结构、法律关于婚姻财产的规定等因素对女性劳动供给行为的影响。合作博弈模型和非合作博弈模型,定义了家庭成员独立的个人偏好函数,并通过博弈的方法分析了包括劳动供给在内的家庭内部决策过程,打开了家庭内部决策的黑箱,为解释女性劳动供给行为提供另一可行的分析框架。     

房屋拆迁中影响村民合作的因素分析——基于7个村庄的田野调查和行为实验研究

本文通过对Q市7个拆迁村的田野调查和行为实验,研究房屋拆迁中村委会偏好特征对村民合作水平的影响.本文构建了一个包含异质性村委会的多主体博弈模型,提出研究假设,并进行实证检验.主要结论如下:当政府实施低补偿策略时,出于对村民利益的考虑以及对不公平的厌恶,利他型村委会会消极执行政府的拆迁工作,降低村民合作水平;当政府实施高...     

基于利益分配的复杂产品协同创新网络合作行为演化研究

针对复杂产品协同创新中各类企业的不同利益诉求,基于复杂网络、公共品演化博弈等理论构建复杂产品协同创新网络利益分配演化博弈模型,对网络的合作行为演化进行仿真分析。研究发现:当协同创新合作需求不同时,利益分配结构要有所区别;在利益分配结构中考虑企业的投入与重要度可以减少企业的搭便车行为;当利益分配机制的制定缺乏一定的公平合理性时,可以通过调动骨干企业的合作积极性来提高网络整体合作水平。     

人们关注的是分配动机还是分配结果?——最后通牒实验视角下两种公平观的考察

本文通过设计一组最后通牒实验考察了分配动机的公平和分配结果的公平对人的行为决策的影响,并分别从浙江和北京两地获取了相关实验数据。采用角色随机分配的简化最后通牒实验,通过提议者不同可选分配方案向响应者发送的信号,考察对提议者的"动机是否公平"从而响应者是否有相应的不同拒绝率。实验结果表明,响应者对提议者"分配动机的公平"有显著不同的反应,说明基于动机的互惠偏好确实在人们的行为决策中扮演重要角色。同时本文通过一组修正型的最后通牒实验从分配结果公平的角度考察了其影响机制,发现分别在保证博弈实验中38%的被试拒绝行为,以及免惩罚博弈中89%的被试拒绝行为,不能被差异厌恶偏好理论进行解释。本文实验的结果在于说明分配动机的公平比分配结果的公平更会影响人们的决策行为,其暗含的政策含义即分配过程的公平比分配结果的公平更为重要。     

公共品需求偏好显示机制：一个理论回顾

公共品的需求偏好显示是公共经济学理论中的一个难题。长期以来,经济学家一直试图建立有效的公共品需求偏好显示机制,以实现公共品的最优供给。文章从理论发展的视角对投票机制、价格拍卖机制、特征价格机制和或有估价机制这几种主要偏好显示机制进行了回顾和总结,直到今天,这些机制仍然是经济学家们继续探索的领域。     

同质性知识生产团队互惠合作演化机制研究

在对互惠偏好、制度及互惠行为选择的互动关系进行经验分析的基础上,采用演化博弈分析方法,构建互惠合作演化博弈模型,对由相同能力知识生产者组成的团队互惠合作形成机制进行分析,并进行数值模拟,最后选取知识生产互惠合作团队的成功案例进行论证。     

分层偏好的形成机理及其验证研究

建立在同质、稳定基础上的偏好拥有无与伦比的简约美,但是对一些真实问题的解释并不能使人心悦诚服。大量研究表明个体偏好并不符合新古典经济学所刻画的逻辑性质。本文在剖析个体异质性的基础上,探讨分层偏好的形成机理及演化,并尝试构建了内层偏好、准内层偏好和外层偏好关系的分析框架。通过一个典型的公共品实验,考察了文化、经济制度和个体认知水平对于公共品自愿供给的影响,继而说明个体分层偏好的存在性。分层偏好的形成机理及其验证对于经济学理论及实际经济政策的制定具有深远的意义。     

公共品供给的实验研究 及其未来可能的进展

传统经济学基于理性“经济人”基础,认为公地悲剧问题是个体理性选择的必然结果,公共品供给需采取与个体真实公共品偏好相兼容的激励机制,并由政府承担供给角色。实验经济学研究则提供个体异质社会偏好的稳健性证据,并在合适的惩罚、沟通交流和声誉等机制下提供诸多可以实现公共品自愿供给的实验证据,表明群体或自愿组织也可作为公共品供给主体。这些公共品实验研究为现实公共治理创新提供更为科学的偏好基础和公共治理思路。     

我国区域公共品提供的博弈分析

区域内各地区在合作提供区域公共品时 ,各地区在合作的博弈过程中陷入了两难选择 ,造成了我国区域公共品提供不足与过剩并存的局面。因此 ,有必要进行制度创新来改变这一局面 ,包括加强区域经济发展规划与立法、明确区域公共品的提供层次或者是成立拥有提供区域公共品能力的区域合作组织。     

产权信念及其对公平偏好与自利偏好的挤出

传统经济理论将产权作为经济绩效的外生变量,但是人类社会的演化路径表明产权是内生于人类族群的共同信念,它与内置于人类心智的公平偏好交互作用影响个体的决策行为。文章运用比较制度实验方法针对不同来源的产权考察其认同信念及其对公平偏好的影响。实验发现,产权不仅导致提议者对回应者和接受者有产权认同信念,也导致提议者的自利偏好和回应者的公平偏好被挤出;通过对利他偏好、策略行为和第三方评价的分离,测度了产权信念;提议者没有强烈的公平偏好动机,而是通过策略行为来最大化自身利益。     

高考录取机制的博弈分析

本文分析了高考招生中考后知分报考录取机制下的志愿填报博弈。完全信息时这个显示偏好博弈只有唯一的纳什均衡结果，均衡是帕累托有效和公平的。但是，真实的偏好并不一定是每个考生的均衡策略，达到均衡结果需要参与人之间的协调。使用文献中的Gale-Shapley学生最优机制，真实偏好是学生的优势策略，结果也是帕累托有效、公平的。本文介绍的录取机制，对于高考录取制度的改革提供了一种可行的思路。     

产权交易的异质性及其演化研究述评

国有产权改革已经进入非常关键和微妙阶段，各利益方为在产权改革中获得利益的最大化，都在进行着动态学习博弈。本文首先对产权交易各方的异质性和交易过程中所体现的动态演化的特征进行了描述，接着本文对演化博弈在行为决策和产权交易领域中的应用进行了比较详尽的综述。在此基础上对基于交易行为异质性的产权理论研究情况进行了回顾。最后，论文就异质性、有限理性与中国产权制度改革的研究进行回顾并探讨了未来可能的发展方向。     

我国农村公共品供给退出与意愿表达机制研究

公共品的最优供给与公共品的需求状况直接相关,只有达到公共品的供求均衡,才能使消费者效用达到最大化。本文以我国农村公共品供给的实际为出发点,通过分析其中的多重委托代理问题,从动态博弈的角度探讨了我国农村公共品供给中退出空间与意愿表达机制存在的缺陷和不足,并提出了改进的路径与方法。     

异质投资者与资产定价研究评析

传统的资产定价理论通常假设投资者是同质的,即投资者在诸多方面是完全相同的。但实际上,投资者的异质性往往对资产价格产生很大的影响:投资者偏好的异质性,使风险资产的价格行为与代表性投资者框架下的显著不同;投资者所受到的约束的异质性,使得只有部分投资者参与资本市场,从而使基于消费的资产定价模型难以成立;投资者对资本市场未来的预期不同(即具有异质性信念)更是直接影响到投资者的组合——消费行为,从而影响均衡价格。近年来发展起来的行为金融中的资产定价模型大部分都是考虑特定的异质信念及其对资产定价的影响。     

基于公平偏好的国际气候合作谈判分析

在国际气候谈判中,要激励和约束各国的行为,需要合作,而合作中最有效的因素是追求公平,否则只会陷入非合作或囚徒困境。因此,运用ERC公平偏好来解释国际气候谈判中的合作,分析了三种博弈状态:首先,在一个N国家的囚徒困境中,各个国家可以选择合作或不合作,除了标准的非合作均衡,大部分的合作甚至可以在所有国家间建立一个纳什均衡;其次,在减排博弈过程中,各国可以不断选择自己的减排水平,公平偏好不能提高标准的低效率的纳什均衡;最后,在一个两阶段博弈联盟形成中,存在公平偏好的国家增加了联盟的规模,提高了效率,可以达成充分合作的稳定协议。     

领导者博弈的实验经济学研究述评

传统经济学对领导者的重要作用并没有给予足够的重视,这一尴尬的局面直到近年来行为和实验经济学的兴起后才得以改变。总的来说,领导者博弈的实验经济学研究可分为组织间的领导者关系实验研究和组织内部的领导者博弈实验研究,其中组织内部的领导者博弈实验研究主要有非对称信息和公共品。当前的领导者博弈实验研究将会是正在兴起的行为产业组织、行为机制设计和行为政治经济学的重要组成部分。领导者博弈未来可能的研究方向则包括了现场实验、偏好基础和动态模型。