上市公司财务报告信息披露评估体系的对比分析

财务报告的透明度是上市公司发展的基石,而由公正独立的第三方机构开发和建立的完整的信息披露质量评价体系是对上市公司进行监管的重要基础。因此如何准确衡量财务报告信息披露程度成为国内外各种组织以及专家学者一直关注的热点。文章根据最新的信息披露质量评价体系的情况,对目前国内外较为权威的五种对上市公司信息披露质量评价体系进行汇总和比较,从而对我国上市公司信息披露体系提出合理化建议,为后续研究奠定基础。     

上市公司社会责任信息披露问题探析

上市公司社会责任信息披露对于完善公司治理结构、保护公众利益、构建和谐社会具有重要意义.我国目前上市公司社会责任信息披露还存在着自愿披露公司数量少、连续性差、内容不统一、价值不高等问题,有必要强化强制性信息披露,完善信息披露的内容与方式、加强信息披露的监管,从而进一步完善上市公司社会责任信息披露体系.     

小议我国上市公司信息披露

目前我国上市公司在信息披露的内容、方式、时效性等方面都存在严重不足,产生的原因主要有信息披露制度不完善、监管不严等方面,解决上市公司会计信息披露不规范问题的对策主要从健全相关制度,提高市场监督水平等方面入手.     

关于完善我国上市公司信息披露问题的思考

上市公司信息披露是股票市场的核心问题之一。目前我国上市公司信息披露在及时性、充分性、准确性、公正性等方面存在诸多问题。其原因与我国上市公司体制、法规制度建设、监管、审计执业水平等密切相关。提高上市公司信息披露质量，必须从改善上市公司的治理结构、完善会计审计制度、加强执法力度等方面入手，才能使信息披露向规范有序方向发展，充分发挥其在证券市场中积极有效的作用。     

小议我国上市公司信息披露

目前我国上市公司在信息披露的内容、方式、时效性等方面都存在严重不足,产生的原因主要有信息披露制度不完善、监管不严等方面,解决上市公司会计信息披露不规范问题的对策主要从健全相关制度,提高市场监督水平等方面入手.     

建立有效的上市公司信息披露监管体系

上市公司信息披露是否及时、准确、完整、合规，是评价一个国家或地区证券市场是否规范、健康的主要标准。但遗憾的是，当前我国的上市公司散布虚假信息、隐匿真实信息或滥用信息操纵市场、欺诈投资者的现象屡屡发生。本文经过分析认为，当前我国上市公司信息披露监管体系中完全依靠行政管理部门进行监管约束的模式是低效的，无法有效地阻止上市公司信息披露中的违规行为，进而提出改进监管理念和模式的思路。     

股票发行注册制下完善信息披露制度研究

在股票发行注册制下,监管部门对发行人所披露的信息仅进行形式上的审核,将上市公司是否具有投资价值的判定权交给市场。而目前,我国信息披露制度存在相关法律法规不完善、监管权责不清和投资者不理性等问题。因此,应从修订与完善相关法律法规、强化事后监管、提升信息披露质量、强化中介组织监督作用、提高投资者判断意识与监督作用等五方面构建股票发行信息披露体系。     

提高预测性财务信息质量的几点思考

在我国,预测性财务信息披露的主要问题是可靠性较差、不能及时充分的披露、披露方式存在随意性,并且上市公司的披露意愿越来越弱.如何使上市公司增加预测性财务信息的供给并改善披露的预测性财务信息的质量,是值得关注并亟待解决的问题.文章针对解决我国证券市场上预测性财务信息披露中存在的问题提出了一些建议.     

分行业信息披露监管与分析师行为——基于行业信息披露指引发布的证据

当前我国对上市公司的信息披露监管模式已转为分行业信息披露监管模式。那么,分行业信息披露监管政策对分析师的关注有何影响？以2010年至2020年A股非金融类上市公司为样本,探究了分行业信息披露监政策对分析师关注的影响。研究发现,分行业信息披露监管政策能增加分析师的关注。机制检验表明,分行业信息披露监管政策增加了分析师的信息供给和机构投资者的信息需求,从而引起了分析师更多的关注。异质性分析表明,分行业信息披露监管政策对分析师关注的正向影响在行业中的大型企业、内部治理较差、R&D投入较多和信息不对称程度较严重的企业中更显著。进一步分析表明,分行业信息披露监管政策能提高分析师的盈余预测质量。为此,监管部门应稳步推进分行业信息披露监管政策的实施,加强对上市公司非财务信息的监管;上市公司应重视行业经营性信息的披露,向外界传递真实的信息;投资者应充分利用企业披露的行业经营性信息,以提高投资决策的科学性。     

完善我国上市公司信息披露制度的建议

我国上市公司信息披露制度存在一些问题,主要表现在虚假披露、披露不及时、披露不充分、社会中介机构没有保持独立性和客观性等方面。严格监管并没有能够有效扼制上市公司虚假信息披露等问题的发生,关键是过分强调刑事责任和行政责任,缺少民事责任制度,因而没有为相关的投资者提供救济与补偿的手段。因此,应尽快推出集团诉讼规则,降低信息披露成本,立法规定上市公司内幕信息知情人员披露制度,对监管者进行严格监管,强化审计监督职能。     

论上市公司信息披露监管

目前,我国上市公司信息披露存在的主要问题有信息披露不及时、信息披露不充分、信息披露流于形式、信息披露监管的处罚力度不够等。因此,信息披露监管部门需综合运用法律、法规等力量加大监管和处罚力度,充分发挥社会各界的监督作用,完善公司治理,树立上市公司诚信形象,维护投资者的知情权,保护投资者的合法权益。     

提高上市公司信息披露质量的思考

为了提高公司信息披露质量 ,有效实现对上市公司信息披露质量的控制 ,文章着重从建立上市公司信息披露监管制度、公司治理结构、法规制度的建设和信息披露手段方面 ,提出一些对策和措施。     

非营利组织会计信息批露体系优化探讨

信息披露体系是提高非营利组织信息透明度、增强组织的社会公信力、促进非营利组织健康持续发展的有效途径.然而在会计信息披露方面,我国非营利组织还存在一些亟待解决的问题与障碍,如信息披露体系不健全,法律法规不完善,披露的信息内容不规范、质量不高等,这些都会制约非营利组织的良性和可持续发展.因此,完善我国非营利组织会计信息披露的法律法规,构建统一规范的会计信息披露制度框架和规则体系,规范信息披露的内容和质量,加强信息披露的监管,成为非营利组织健康发展和提高其运行效率和公信力的必然选择.     

从经济学视角看强制性信息披露

高质量的信息披露是资本市场有效运行的基础,而信息公共物品的性质、信息不对称现象、信息供给的自然垄断性造成的市场失灵及信息披露方和使用方之间的博弈,使得上市公司信息披露监管成为必需.因此,构建以强制性信息披露为主,自愿性信息披露作为补充的信息披露机制才是提升我国上市公司信息披露质量的根本之策.     

上市公司自愿性会计信息披露研究

随着我国资本市场的发展,自愿性信息披露也不断增长,强化对自愿性信息披露有关问题的研究,对推进和指引我国自愿性信息披露工作的开展有积极的作用。通过构建一个合适的上市公司自愿性信息披露评价指数体系,对深市234家上市公司连续3年的年报进行实证研究,结果表明,深市上市公司整体披露水平不高。进而,通过发现上市公司自愿性会计信息披露存在的问题,提出了相应的对策。     

中国上市公司自愿性会计信息披露诸观点的梳理与评价

随着资本市场的发展,投资者等利益相关者对会计信息需求日益提高.上市公司强制性会计信息披露已经不能完全满足信息使用者和监管者的需要,由此,上市公司自愿性会计信息披露成为国内外学者的研究热点.本文主要从上市公司自愿性会计信息披露的概念、动机、影响因素、内容、效果评价等方面对我国学者的主要观点进行梳理和评价,然后提出我国上市公司自愿性会计信息披露今后需要进一步研究的问题.     

美国财务预测信息披露与监管的经验及借鉴

美国已基本形成了较为完备的财务预测信息披露与监管体系,其主要内容和值得借鉴的经验包括:对财务预测信息内容的完整界定;前瞻性信息和预测性信息区分标准的确立;安全港规则的确立;建立了由财务分析师为主体的独立专家预测体系.目前我国上市公司财务预测信息的披露和监管尚存在不少问题,需要在以下几方面改进和完善:建立完善的财务预测信息披露、监管规范体系,提高财务预测信息供给的有效性;明确企业管理当局对财务预测信息的编制责任;建立适合中国证券市场现实的安全港规则;加强对财务预测信息披露的审核.     

我国上市公司信息披露若干问题

规范的信息披露 ,是维护证券市场公开、公平、公正的根本保证。我国上市公司信息披露不规范的根本原因是利益驱动 ,屡禁不止的信息披露违规违法现象严重影响了我国证券市场的健康发展。强化上市公司信息披露的近期工作重点是 :制定和完善上市公司信息披露准则和规则体系、营造诚实守信的社会氛围、完善上市公司治理、加大监管和处罚力度。     

浅析我国上市公司内部控制缺陷信息披露

披露高质量的内部控制信息有助于国家对上市公司进行监管,内部控制缺陷信息披露的质量则直接影响内部控制的信息披露质量。以沪深两市的《内控指引》发布作为背景,首先介绍了我国上市企业内部控制缺陷信息披露的现状,并对我国上市公司内部控制缺陷信息存在问题的原因进行了分析,最后就如何优化我国上市公司内部控制缺陷信息披露提出了自己的建议。     

基于我国上市公司自愿性信息披露质量的思考

随着我国经济的发展,会计制度不断完善,自愿性信息披露的质量逐渐得到了相关信息使用者的重视.本文根据上市公司自愿性披露质量的现状,分析我国上市公司的实际情况,试图构建一套能合理反映我国上市公司自愿性信息披露质量水平的指标体系,通过对其评分计算出我国上市公司的自愿性披露质量水平,从而为监管层加强监管、引导、规范上市公司信息披露行为提供理论证据.