社会管理视野下的我国食品安全

食品安全是当前社会管理的重点工作之一。本文从社会结构、社会心态、社会行为、社会监管和社会风险等视角分析我国食品安全问题的深层次社会矛盾，介绍了各地创新社会管理，加强食品安全工作的主要做法，最后提出政策建议：从项层设计、扩展主体、优化手段、做强基层、拓宽渠道等方面入手，用社会管理理念统筹食品安全工作。     

食品安全监管困境的成因分析

食品安全问题是一个关乎社会发展和公众健康的全球性问题。我国食品安全监管起步较晚,食品安全监管体制尚不完善。本文试图从经营者、消费者、监管者三个不同的角度,对现阶段我国食品安全监管困境的成因进行探讨。     

中国食品安全及政府规制研究

近年来,食品安全问题已经引起了社会的普遍关注,为何我国食品安全问题屡禁不止?本文从两个角度加以分析,首先描述了当前食品安全问题的现状,然后分析了食品问题产生的原因,并提出了相应的解决措施,希望有助于解决当前食品安全问题。总之,解决食品安全问题需要一种综合的机制,既要在政府规制方面有所作为,又要动员社会力量广泛参与。     

食品安全问题研究综述

食品安全问题是人们普遍关心的重大问题，关系到社会经济的稳定发展。在国内外学者广泛研究的基础上，文中主要从食品安全问题的认识过程、影响食品安全的因素、食品安全的消费者行为、食品安全的生产者行为以及食品安全的政府管理5个方面出发，对食品安全问题的研究进行回顾，总结并指出已有研究存在的不足，希望能够深化人们对食品安全问题的认识，对专家学者进一步研究食品安全问题有所借鉴。     

论食品行业协会的监督权

近年来连续发生的重大食品安全事故突显出我国在食品安监管中的漏洞,也体现了单独依靠政府行政监管难以解决这一问题。加强食品安全的监管需要以社会监督与行政监管并行的方式对食品安全进行监管。本文以频发的食品安全事件为切入点,结合《食品安全法(修订草案)》征求意见中关注的问题及国务院办公厅关于政府向社会力量购买服务的指导意见,从法律视角探讨食品安全社会监督的制度建构及社会和政府关于食品安全监督权平衡方面的法律问题。     

食品安全的多元化参与治理模式探索

食品安全是当前社会的热点,也是政府民生工作的重要组成部分,所以关于食品安全的治理问题也就日益突显出来。本文从目前食品安全中存在的问题出发,指出市场机制和政府机制都有可能在治理食品安全时失败,为保证消费者能够实现其期望的食品安全,在食品安全中应构建市场先行,辅之以政府、第三部门、法庭与私人多元参与的合作化治理模式,构建新型的食品安全政策体系。     

餐饮业食品安全管理体系与履行社会责任

近年来,我国餐饮业食品安全事件层出不穷,业已成为关乎民生的重大问题,它从一个方面体现出一些餐饮企业缺乏必要的社会责任意识。以往对于这些问题,我们更多的是从法律法规、社会道德、舆论监督等方面查找原因和提出对策。本文将通过分析餐饮业食品安全现状,从企业内部因素探讨其社会责任缺失的原因,并从推行餐饮企业构建科学的食品安全管理体系入手,促进和提高餐饮企业履行社会责任的能力。     

流通环节中的食品检测问题及对策

我国近几年来各地不时发生食品安全事件,不仅引发了公众对食品安全问题的忧虑和恐慌,而且对于社会的和谐与安定造成了一定的威胁。文章重点关注了流通环节的食品安全监管问题,从阐述我国流通环节现行的食品安全监管模式、内容及方式入手,分析了现阶段我国食品生产与流通经营者的特殊性,探讨了流通环节食品安全监管中存在的问题,并提出了强化我国流通环节食品安全监管的应对措施。     

浅议食品安全企业责任

食品安全作为社会公共安全领域的重要组成部分,越来越受到人们的关注。而频繁发生的食品安全问题也引起了公众对食品安全责任的思考,从国外食品安全改革的经历来看,充分发挥企业和政府的互动性是实现食品安全有效监管的最佳途径。借鉴发达国家的经验,企业和政府管理机构在食品安全中的责任和义务应相互补充,相辅相成,共同维系食品安全。     

食品质量安全主体责任的对策研究

当前,由于食品安全事故的频发,食品安全问题引起了社会的广泛关注和前所未有的重视。本文从生产者履行食品质量安全主体责任现状和存在问题进行分析研究,并对此提出几点建议。履行主体责任的现状分析近年来,特别是《食品安全法》颁布实施以来,绝大多数食品生产者,特     

“问题食品”专供农村市场的原因及对策——企业食品造假行为分析

当前农村食品安全存在的突出问题,是假冒伪劣食品充斥农村市场,折射出企业社会责任感的缺失、违法成本低以及食品安全监管体系存在的制度缺陷。构建以政府监管为主、社会监督为辅、全社会共同参与的多方综合治理机制,改进监管方式方法,提高监管效率,是治理农村"问题食品"的重要措施。     

论食品安全与人类健康

食品质量安全问题已关系到消费者乃至下一代的健康和安全,而保障食品安全是保护国人生命健康、提高国人生活质量、促进食品贸易、维护社会和谐发展的重大政策问题。     

The impact of direct environmental,social, and governance reporting: Empirical evidence in European-listed companies in the agri-food sector

Companies are continuously pressured for the dissemination of environmental, social, and governance (ESG) information, because of the constant debate on the issue of corporate sustainability, considered a critical and very important topic for society; despite this pressure, ESG's disclosure practices vary considerably from company to company, both in quantity and quality. The study aims to address the issue and verify the effectiveness of ESG reporting through the influence that the ESG disclosure has on profitability and value of listed European agri-food companies. The results obtained, studying a sample of 57 European-listed companies (EU28) in the agri-food sector observed in the period 2010–2018, show that the ESG disclosure practices of the companies impact corporate profitability; specifically, evidence is provided for the existence of a positive relationship between profitability and disclosure practices of strictly environmental and social information and a negative effect between company market value and disclosure practices relating to governance. These results suggest that greater transparency and accountability help to improve business profitability.     

关于流动商贩的治理

流动商贩治理是城市社会管理的重要内容,对流动商贩的有效管理有利于促进城市社会管理的优化。传统城市社会管理体制下的流动商贩治理存在治理理念落后、治理主体单一、治理机制不健全、治理模式暴力因素明显、治理成本较高等问题。在新型城市社会管理模式下,要实现对流动商贩的有效治理,必须在治理理念、治理主体、治理手段、治理机制、治理模式等方面有所转变。     

Governance Mechanisms for the Promotion of Social Capital for Knowledge Transfer in Multinational Corporations

The aim of this paper is to extend social capital approaches to knowledge transfer by identifying governance mechanisms that managers can deploy to promote the development of social capital. In order to achieve this objective, insights from the micro‐level, knowledge governance approach are combined with theory on the determinants of social capital. Three governance mechanisms are identified: market‐based mechanisms, hierarchical mechanisms, and social mechanisms. The findings, based on data from two Danish MNCs, indicate that although the use of social governance mechanisms promotes positive assessment of social capital, hierarchical governance mechanisms constrain its development. The application of market‐based governance mechanisms has no significant effect. In addition, the findings provide evidence that social capital has a positive impact on knowledge transfer.     

如何健全食品安全监管法律体系

近年来食品安全事件屡屡发生,其主要原因就在于其法律体系落后。对此如何健全呢?可从两方面着手:一是健全法制内容。增加全程监管、食品安全新标准,加大惩罚力度,实行法律问责制、食品召回制,确立风险检测立法,强化食品代言法律责任等;二是在法律法规制定的程序方法上,重视前瞻性规划的制定、公众参与立法及综合立法等。以此建立科学协调配套的法律体系,必将有力推动食品问题治理与社会转型进程。     

中国公司治理法律制度的形成和价值取向

在有关中国公司治理应当是什么样这种公司治理的“应当”的问题上,很多学者提出了很多看法。公司治理可以分为重视股东利益的股东主权型公司治理模式和重视职工等利益相关者利益的利益相关者公司治理模式,因此,学者们提出的看法也可以概括到这两种模式中。总体来看,2005年《公司法》的价值取向是保护中小股东。但是对公司治理的形成来讲,社会规范或者社会对公司的角色期待以及公司自身的认知等因素是重要的,应该从中国社会的对公司的角色期待如何或者中国社会责任应当如何的角度出发分析公司治理制度的趋向。从和谐社会的建设的社会目标来看,中国的公司治理发展方向应该是利益相关者主权型模式,尤其是侧重于职工的模式,而不是股东主权型公司治理模式。     

Corporate Governance: A Problem of Hierarchies and Self Interest

A bstract . Any realistic theory of the firm must take into account the governing structure of the enterprise. Unfortunately, neoclassical economic theory ignores most of the problems associated with firm goal structures and the issue of corporate governance. We argue that shareholder wealth maximization under less than perfectly competitive conditions has serious normative deficiencies. From a positive point of view, it appears that shareholders have such a weak position with respect to governance that they have little influence upon goal structures as well. It is observed that directors rarely function in the idealized trusteeship capacity. Efforts by government to make corporations more "responsible" may involve nothing more than attempts to strengthen the public sector at the expense of the corporate and, hence, may not be in the interest of shareholders at all.

With corporations subject to increased regulation and government controls, two questions emerge: First, who should control corporate diction making (The corporate governance question.) Second, what is the appropriate role of corporations in our society. (The corporate responsibility question.) Corporate governance refers to shareholders. Corporate responsibility refers to alleged responsibility of the corporation to something called the social needs of the community¹

     

Surplus distribution and characteristics of social enterprises: Evidence from microfinance

The issue of surplus distribution has hardly been analyzed in the context of the social economy. This paper highlights the main drivers of distribution between various stakeholders of microfinance institutions (MFIs), which are an example of social enterprises. We focus on three major variables: size, governance structure and subsidies. Our results show that the size of the institution is the main indicator of the surplus that the organization keeps as a self-financial margin. Moreover, MFIs with a cooperative ownership structure allocate a larger part of their surplus to their employees, whereas non-profit organizations and shareholder-firm MFIs do not allocate their surplus in a significantly different way among their main stakeholders. Finally, we do not find any clear-cut effect of subsidies on the surplus allocation process.     

重大工程多元投资主体社会责任行为逻辑及网络化治理

在多元化融资模式下,重大工程项目的社会责任问题显得愈加重要,平衡参与各方利益、履行社会责任是项目成败的关键。本文通过分析多元化投资项目参与方社会责任风险表现形式,论述了参与主体社会责任具有行为异化和风险相互传导性特点,认为重大项目决策风险制度缺陷、法人责任制虚化、经营者短期行为、社会责任考评机制不完善等导致了参与主体社会责任缺失;分析了多元化投资项目参与主体社会责任行为动力与治理框架;阐述了多元化投资项目社会责任网络化治理特征。在此基础上提出了构建社会责任治理网络组织、实施网络化协同决策与区块链支撑的责任倒查制、开展社会责任尽职与治理绩效评价等网络化治理路径。