试谈审计专业判断

一、审计专业判断的涵义 审计专业判断是审计人员为了实现审计目标，依据审计法律法规的规定和有关标准，在审计实践和感性认识的基础上，根据自己的专业知识和经验对客观审计对象和主观审计行为作出的合理的专业认定、评价和决策。它是审计人员能力、意识、经验、道德等主观要素的有机统一和外在表现。     

论审计判断偏误形成原因及其应对策略

审计判断贯穿于审计的全过程，是影响审计质量的重要因素，也是导致审计风险和审计责任的主要根源。审计判断的正确与否直接关系着审计结论的正确性和会计信息使用者的正确决策。而审计判断偏误的存在是导致审计判断错误的主要原因之一。，基于主体的审计判断系统的仿真框架中，知识库的质量尤为重要，是影响审计判断质量的关键因素，在个系统中占据着重要的地位。主要对审计判断偏误形成原因及其应对策略进行研究。     

审计专业判断基本理论分析

近些年来，西方发达国家在分析审计专业判断及其基本理论方面已获得了丰硕成果。在国内，伴随着市场化程度以及审计行业的飞速发展与提高，预计将逐渐放宽各个经济体制的限制，这使得审计专业判断愈来愈重要，因此对相关从业者在专业判断能力方面有了更为严格的要求。在理论研究领域，审计专业判断基本理论分析将成为不可或缺的一环。本文将从审计专业判断的特点、主要内容、作用重点、评价标准等方面对其基本理论进行分析。     

审计判断专家系统有效性的实验检验

审计判断专家系统是探索提高审计判断质量的重要途径之一,国外已有学者在该领域的研究中取得了一定的成果,国内也逐步着手试探性的研究并已开发出了个别专项审计判断专家系统,那么这种辅助审计软件是否能够帮助审计人员提高判断质量,需要做进一步的分析.基于此,本文从审计判断质量评价标准的角度出发,以持续经营审计判断专家系统为例,通过实验室实验检验审计判断专家系统的有效性.     

经济责任审计中定责若干问题的思考

经济责任审计是以领导干部这个关键群体为审计对象，审计中不仅要摸透经济事项，更要沿着权力运行脉络准确界定领导干部在经济活动中的责任。其中，对责任的认定是经济责任审计的关键，也是相较于其他审计业务的重要区别，审计人员的职业判断、审计取证的严谨完整都影响到定责的准确性。审计人员对定责的标准理解不透彻、界定不严格，会增加经济责任审计的风险，难以保障审计工作的质量，因此，对经济责任审计中关于定责的内容进行思考，具有非常重要的意义。     

论审计判断偏误的形成机制及其防治措施

在审计实务当中需要审计人员在审计各阶段、各环节作出审计判断。审计判断的正确与否直接关系着审计结论的正确性和会计信息使用者的正确决策。而审计判断偏误的存在是导致审计判断错误的主要原因之一。因此，研究审计判断偏误的形成机制及其防治就显得十分必要了。     

无形资产运营中的审计问题研究

无形资产的运营对企业的增值具有重要的战略意义。无形资产运营的审计是对无形资产的研究开发、延伸利用、融资策略、扩张策略以及分配策略等活动的适当性、经济性和效率效果性进行的审核评价。本文在对无形资产运营进行分析的基础上，提出了无形资产运营中的审计立项判断、价值量判断的标准，并提出了市场调查、分析评价、内部控制调查、投资回收期分析、协议审计等审计手段、方法和内容。     

试论会计和审计中的重要性概念

重要性是会计、审计理论与实务中一个重要的基础概念和应用原则，在会计、审计理论与实务中有着十分广泛的运用。本文从重要性概念在会计和审计中的定义、判断标准、运用以及两者之间的联系这几方面进行了论述。     

审计重要性及运用探析

随着审计不断发展，审计重要性逐步引起人们重视。重要水平的应用贯穿于整个审计过程始终。从国内外审计重要性概念的演进可见，会计界对审计重要性的定义是一致的。重要性的判断标准通常从数量和性质两方面来考虑。CPA在审计实务中运用重要性原则时存在过渡依赖数据和公式及专业素质较低等问题，因而，在运用审计重要性时关注小金额错报的累计结果，轮换审计小组成员，并提高审计人员素质，降低审计风险，保证审计质量。     

关于审计职业判断框架的探析

审计职业判断在审计中扮演着越来越重要的角色，职业判断质量的高低直接影响着审计工作的质量。本文阐述了审计职业判断作为一个有机系统的分析性框架的构成要素，在构成要素中又重点分析了职业判断环境对审计职业判断的影响。通过对构成要素的分析有助于审计人员进一步深入理解审计职业判断，从而逐渐提高审计职业判断的能力。