继续发展商品生产对发展社会主义经济是一个重大的原则问题

对于这个问题,我们认为,主要可以从下列几方面来说明: 首先,在今后一个必要的历史时期内,发展商品生产和商品交换可以促进我国城乡之间、工农之间、公社和国家之间的经济联系,加强这种联系有利于公社经济和整个国民经济顺利地向前发展。在现阶段,我国还同时存在着社会主义所有制两种形式(全民所有制和集体所有制)的情况下,国家只能直接支配全民所有制企业的产品。至于人民公社的产品,乃是公社社员集体所占有的财产,国家不     

关于价值规律对社会主义生产的“影响”作用和“调节”作用

党的八届六中全会“关于人民公社若干问题的决议”中说:“应当着重指出:在今后一个必要的历史时期内,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之间的商品交换,必须有一个很大的发展。这种商品生产和商品交换不同于资本主义的商品生产和商品交换,因为它们是在社会主义公有制的基础上有计划地进行的,而不是在资本主义私有制的基础上无政府状态地进行的。继续发展商品生产和继续保持按劳分配的原则,对于发展社会主义经     

略论农副产品的价格政策

一问题的提出党的八届六中全会“关于人民公社若干问题的决议”明确地指出:“人民公社无论在工业方面和农业方面,既要发展直接满足本社需要的自给性生产,又必须尽可能广泛地发展商品性生产。”接着又指出,“在今后一个必要的历史时期内,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之间的商品交换,必须有一个很大的发展。”党中央的这些指示说明了,我国目前不是商品经济太多,而是还太少。因此,发展商品生产和商品交换是我国一个相当长时期的经济政策。由于我国农业生产水平还很低,商品经济还很不发达,农业生产还受气候、土壤、水量、地形等自然条件以及投资、施肥、劳动组织、劳动工具等社会经济条件的影响。因此必须因地制宜,必须在统一计划领导下发展地区分工,实行自给性生产和     

商品交换和产品交换

有些同志认为,人民公社现在已经是全民所有制或者马上就可以过渡到全民所有制了;商品生产和商品交换已经没有必要或者马上就可以取消了。这些想法是不正确的。因为,在今天生产力水平还相当低的情况下,过早地使人民公社转变为全民所有制和取消商品生产,将意味着农民把全部的、但是并不丰足的产品交给国家,国家有权来直接支配这些产品;同时,也就要求国家保证满足公社在生产和生活各方面的需要。然而,按今天工农业生产     

关于社会主义制度下的商品生产及其消亡的问题

党的八届六中全会在关于人民公社的决议中指出:“人民公社发展生产的正确方针应当是:根据国家统一计划和因地制宜的原则,根据勤俭办社的原则,实行工业和农业同时并举,自给性生产和商品性生产同时并举”。因此,正确地认识和自觉地利用商品生产和价值规律的积极作用,促进生产的迅速发展,是一个具有理论和实践意义的重要问题。在这一方面,长期以来,学术界曾展开广泛的讨论。在最近出版的“经济研究”1959年第一期上,王思华、王琢、戴园晨、吴敬琏、纯音、迪文、修霖等诸同志,对社会主义的商品生产分别提出了许多新颖的值得重视的见解。我也想趁讨论的机会谈几点处浅的认识,借以求得大家的批评和指教。我认为,要想弄清楚同一所有制内部交换的性质、商品交换和产品交换区别、以及社会主义商品生产的实质和消亡等问题,其关键在于明确社会主义制度下为什么必须保存商品生产。一社会主义制度下保存商品生产主要是由于存在着公有制的两种形式和实行按劳分配制度商品生产是为了交换、为了通过市场买卖而进行的一种生产。在一定的历史条件     

社会主义制度下为什么存在商品生产?

社会主义制度下为什么必须保持和发展商品生产?有的同志认为:社会主义商品生产是由“按劳分配”决定的,而与社会主义所有制的不同形式无关。我觉得这种论断不够妥当。过去,在我国的农业社中,也实行按劳分配,但每个社员从本社所得到的粮食、蔬菜、柴草等劳动产品,并不需要通过商品交换形式,而是通过直接的实物分配。这里,按劳分配并没有决定农业社内部商品交换关系的必然产生。由于农业社是自己生产资料和劳动产品的统一的所有者,便可直接支配和分配自己的一切产品。从这里可以看出,社会主义的商品生产与所有制是有着密切联系的。从公社化后的情况变化也可以看出这一点。公社化后,在—个公社范围内,原有各农业社之间、各手工业生产合作社和农业社之间的互通有无,不必再像公社化以前那样,通过商品交换关系了,而是可以由公社统一调拨调剂了。这也是由于所有制变化的结果。随着许多个农业社转变为一个公社,原有的生产资料的几个所有者也转变为一个所     

关于人民公社向全民所有制过渡問題的探討

人民公社化运动在我国蓬勃的發展,提出了关于人民公社的性質和从集体所有制向全民所有制过渡的新問題。中共中央关于在农村建立人民公社問題的决議中指出:“由集体所有制向圣民所有制过渡,是一个过程,有些地方可能較快,三、四年內就可完成,有些地方,可能較慢,需要五、六年或者更長一些的时間。”根据目前人民公社化运动的發展形势看来,公社的規模以一乡一社者居多,也有一县一社或几县合併为一社者;有些地方,是在县的范圍內建立了县联社。这些形式不一的人民公社究竟將如何向全民所有制过渡,很值得大家重視和研究。下面,仅就我們平日接触的有关材料,联系最近到河南修武县人民公社調查的粗淺体会,对农村人民公社向全民所有制过渡問題进行初步的探討。不当之处,希望同志們指正。     

社会主义制度下的两类交换

在社会主义制度下商品生产与价值规律问题的讨论中,全民所有制经济内部的交换是否商品交换以及它和两种公有制之间的交换的区别,是争论的焦点之一。这个问题的讨论涉及什么是商品,什么是产品,什么是“形式上的商品”等一系列问题。弄清楚这些问题,对于研究“两个过渡”中交换关系的变化和当前商品生产与商品交换的作用,是有重要意义的。     

社会主义阶段商品的发展和消亡问题

我在“大大发展社会主义的商品生产和商品流通”一文中(见1958年12月25日“人民日报”第七版),曾提到在我国公社化以后,国家和公社之间的商品生产和商品流通应该是发展的趋势。但对于这种社会主义的商品生产和商品流通的发展有无止境、何时为止境,以及如何通过发展这种社会主义的商品生产和商品流通达到商品的消亡,达到由商品交换转化为产品交换的问题,则还没有进行论述。这些问题,不论在理论上或实践上,都有非常重要的意义。现在把个人对这些问题的粗浅看法提出来,一方面作为引玉之砖,希望能够引起     

全民所有制与企业改革

<正> 一、全民所有制——一道没解开的难题人们知道,商品生产是一个长期困扰社会主义经济理论界的问题,而人们对于商品生产的困惑,其根源则在于全民所有制。马克思主义的创始人否定社会主义社会中商品生产的存在,理由就在于他们设想的社会主义社会中,生产资料为全社会所有,即后来列宁说的全民所有制。社会主义实践迫使斯大林不得不对商品生产问题作重新解释,他从两种公有制的存     

把计划和统计放在价值规律的基础上

很久以来,就存在一种说法,认为价值规律是商品经济的范畴,它是与社会主义的计划经济互相排斥的;计划管理范围越广泛,越深入,那么价值规律的作用范围便越受约束。如果说,在社会主义社会内,价值还起着一定作用,那只是因为:在社会主义社会中,除了全民所有制的国营经济外,还存在着集体所有制和个体所有制;因而在这些所有制之间还存在着商品交换,职工工资也仍以货币形式支付的。这就是说,在将来的全民所有制的共产主义社会中,价值规律将完全消失而不     

社会主义商品经济存在的原因

<正> 商品经济是商品生产和商品交换的统称,只要存在商品生产,必然存在商品交换,同时就可以称之为商品经济。商品生产产生以前就有了商品交换,这样的商品交换还不能称作商品经济。因为它在经济生活中不起重要的、有决定意义的作用。例如,简单的或偶然的价值形式下的商品交换就是这样。商品经济可分为简单商品经济(或小商品经济)、资本主义商品经济和社会主义商品经济。社会主义商品经济存在的原因何在呢?社会分工只是其一般条件,而不是其直接原因。比如,在一个企业内部,也存在脑力劳动和体力劳动的分工、重劳动和轻劳动的分工、简单劳动和复杂劳动的分工以及不同工种之间的分工等。这类分工具有社会分工的性质,不同于马克思所讲的同社会分工有别的工场手工业内部的“个别分工”。但是,企业内部的不同工种     

我国目前农村人民公社是集体所有制呢。还是全民所有制呢。

一年多来的全民大躍进,促成了人民公社的誕生。人民公社是以合作社为基础發展起来的。但人民公社此合作社却有更大的优越性,它是一个新的生产关系的变革。这种新的生产关系不仅扩大了合作社的集体所有制,而且已具备了相当多的全民所有制的因素。如公社內部的政社合一和工农商学兵五位一体,已構成一个公社內部的小全民所有制。由于公社范圍的扩大和社內各种生产消費的統一,国家計划领导的作用已大为提高了。由于公社的劳力集中和資金集中,国家就有可能利用其一部分或組織各公社协作进行全民性事業     

自觉地利用价值规律发展社会主义经济

价值规律即商品生产与商品交换的规律。社会主义条件下还存在商品生产与商品交换,价值规律就必然发生作用。这是不依人的意志为转移的客观存在。社会主义社会既然存在商品生产与商品交换,如何正确认识价值规律的性质及其作用,如何积极利用价值规律发展社会主义经济,已成为十分重要的任务。 一、自觉利用价值规德、有计划地     

骆耕漠《社会主义商品货币问题的争论和分析》读后

<正> 对社会主义商品生产的看法,关乎把握社会主义经济的基本特征。在这一重大理论问题上,我国经济学界一度流行的观点可称之为社会主义“半商品论”,它主张除全民所有制内部的生产资料交换外,其他各种交换关系都是商品交换。而近年来,认为社会主义经济是商品经济,全民所有制内部交换的生产资料也是商品的社会主义“商品论”,又得到很多同志的赞同。人们自然会注意到:原先力主“半商品论”的经济学家中,有两位的学术观     

人民公社必须大力发展商品生产

一公社发展商品生产的积极意义现在巳有五亿多农民参加了人民公社,全国农村,除西藏和个别地区以外,都巳经实现了公社化。人民公社建立以来,在短短的几个月中已经在农业生产、全民炼铁炼钢、生活集体化等各方面,充分显示了它的巨大的优越性。人民公社将加快我国社会主义建设的速度,将成为我国农村由集体所有制过渡到全民所有制、和以后由社会主义社会过渡到共产主义社会的最好的组织形式。     

全民所有制内部交换的生产资料和消费品的商品性质问题

目前我国经济学界讨论得最为热烈的问题之一是关于社会主义制度下商品生产和价值规律的问题。在讨论中,大家都一致同意在全民所有制和集体所有制之间以及在各集体所有制企业之间交换的产品是商品,并认为这是由于以下两个条件所决定的:(1)社会分工(2)生产资料社会主义所有制两种形式的存在。但是对于全民所有制经济内部流通着的产品(生产资料和消费品)是不是商品以及为何是商品的问题,却存在着很多不同的意见。现在我想就下列两个问题,提出自己不成熟的看法。     

关于社会主义制度下商品生产问题的讨论

社会主义制度下两种公有制之间的交换、国营企业与国营企业之间的交换以及社会与个人之间的交换都是商品关系。各个历史时期的商品都是具体的,都有具体的社会性质。但是“商品交换一般”的概念应该理解为在交换中比较产品所包含的社会必要劳动,实行等量劳动与等量劳动交换原则的交换方式。进入这种交换的产品就是商品。商品生产存在的前提是:社会分工,从生产到消费不能完全经过直接分配来实现,以及交换有采取商品形式的必要。在社会主义条件下,存在各种商品关系,各种商品关系之所以必要,是由于两种公有制的存在和实行按劳分配的原则。与按劳分配有联系的经济核算也是它们存在的原因之一。在所有三种商品交换当中,交换产品的时候都发生所有权的转移。但都不是完整意义下的所有权转移。集体所有制和全民所有制之间的交换也是如此。在商品关系当中,劳动者用所得货币购买消费品是比较特别的,它不是商品——货币——商品,而是劳动……货币——商品。这个表述的意思是,劳动由于它在社会主义制度下具有直接的社会性,直接表现为一般等价物的货币,同作为商品的消费品进行交换。商品的消亡过程不是各种商品的商品性逐渐减弱,而是一部分一部分商品由于丧失它们存在的根据而退出历史舞台。未来共产主义社会中,由于按需分配代替了按劳分配,消费品就不再成为商品。至于那时部分生产资料是否在一定时期内还会是商品,现在还难以断定。此外,本文对于人民公社为什么要实行自给性生产和商品性生产同时并举的方针,概括了许多有关这一问题的文章中的意见和发表了一些自己的意见。关于我国由社会主义所有制两种形式并存的局面向单一的全民所有制过渡过程中交换关系的变化问题,根据我国马克思主义者对这一过渡的发展过程的一般了解,只可能具体地作了一些分析。并且认为,为了实现这一过渡,不仅要在生产资料所有制方面采取必要的步骤,而且要在交换关系方面采取必要的步骤。     

对商品生产和价值规律问题的一些意见

“经济研究”征求我对商品生产和价值规律问题的意见,就我想到了的写一点罢。关于今后一个时期人民公社的商品生产是扩大还是缩小的问题。我认为,有缩小的一面,也有扩大的一面。两者比较,肯定是扩大的多,缩小的少。人民公社由于会并了许多农业和手工业合作社,有些社与社之间的商品交换现在变成人民公社的内部调拔了。人民公社由于个体经营大大减少,由于实行了部分供给制和在公共食     

北京部分经济理论工作者座谈关于社会主义制度下商品生产与价值规律的讨论情况

最近在北京的一部分经济理论工作者开了一次座谈会,就我国经济学界对社会主义制度下商品生产和价值规律问题的研究和讨论情况,交换了意见。座谈的主要内容如下: 一到会同志首先谈到,我国经济学界从1953年开始,广泛地讨论了社会主义制度下商品生产和价值规律问题,这个讨论在1956—1957年间进行得十分热烈;在这个期间发表了百余篇论文和若干专著。当时讨论的主要问题是:社会主义制度下商品生产存在的必然性;社会主义制度下商品生产与商品交换的范围,全民所有制经济内部流通的生产资料是不是商品;社会主义制度下价值规律与计划经济的关系,价值规律对个人消费品的流通起怎样的