市场力量、企业规模与自主创新——基于中国37个工业行业数据的实证分析

本文以中国37个工业行业截面数据为研究样本,从技术创新角度,遴选自主创新能力评价指标,应用因子分析法计算分行业的企业自主创新能力评价值.通过企业自主创新能力评价值与行业特征的多元线性回归分析,发现市场结构和企业规模对创新能力均影响显著,熊彼特两个相互矛盾的假说同时得到了检验,进一步分析了行业内国有企业产值比例对企业自主创新能力的影响.     

中国时尚产业发展现状及产业升级思路之试析

本文由时尚、时尚产业的内涵和范围说起，在廓清时尚和时尚产业的概念和内涵以后，分析中国时尚产业的发展现状以及在发展中还存在的几个主要问题，同时分析中国的时尚产业在当下进行升级的过程中面临的两个重大契机，提出中国时尚产业升级由宏观而至微观即从国家政策法规和企业应持有的态度两个层面上提出了一系列的中国时尚产业升级的措施。     

刘易斯拐点、劳动力供求与产业结构升级

随着劳动力成本的快速上升,中国已出现刘易斯拐点。经验研究表明,劳动力成本上升可能伴随产业结构升级。对此,一个经典的解释是:随着劳动力成本的攀升,产业间的比较优势发生变化,从而诱发产业升级。在当代背景下,产业升级涉及产业链的不同环节,需要上下游企业相互协调与配合,绝非单一企业所能完成。基于此,本文建构了一个带中间品的两商品模型,引入了上下游厂商之间的"协调"这一因素,在一个更加贴近现实的背景下,说明了劳动力成本与产业升级之间的动态关系,并据此提出了政策建议。     

中国工业经济与企业管理若干前沿问题综述

本文从三个大的方面、12个具体问题综述了我国工业经济和企业管理领域近两年研究的主要进展，一是中国工业化进程与问题，二是中国产业组织问题，三是企业管理方面的前沿问题。这些综述有助于对我国工业经济学和企业管理学所关注的问题有一个大体的把握，也在一定意义上为这两个学科的未来发展准备了一点资料基础。     

比较劣势产业对外直接投资与我国产业升级

中国经济目前迫切需要进行产业结构升级，而对外直接投资对我国产业升级具有重要意义。我国比较劣势产业对外直接投资包含两个方面：一是面向发展中国家，另一是面向发达国家。这两方面投资对我国产业升级发挥不同作用，它们之间的良性互动，更有助于我国产业升级过程的顺利进行。     

地方产业集群演进与升级考察

伴随产业链的垂直整合与解体，地方产业集群的演进先后经历了地方一体化整合、价值链全球整合与价值链虚拟再整合三个阶段。地方产业集群发展的最后一个阶段尚处于萌芽之中。中国地方产业集群发展将经历三次跃升阶段．已走过了从企业分散到集中、从企业集中到产业集聚两个阶段，并正在走向第三次跃升，其目标是中国地方集群确立在全球经济竞争的优势地位，路径是从全球价值链的低端环节向高端环节延伸，实质是中国地方集群的产业升级。     

创新、市场结构与行政进入壁垒-基于中国工业企业数据的熊彼特假说实证检验

本文基于"中国工业企业数据库"的企业层面数据,整理出中国524个四位数代码产业的2005--2006年产业层面数据.我们假设政府对国有经济比重较大的产业设置了较强的行政进入壁垒,并以国有经济比重大小为标准对样本进行分组回归.结果表明,国有经济比重大的行政进入壁垒产业的创新与市场结构呈显著"U形"曲线关系,熊彼特假说成立;国有经济比重小的自由市场产业的创新与市场结构呈显著"倒U形"曲线关系,熊彼特假说不成立.本文认为,忽略行政垄断和自由市场的制度因素,把国有经济比重大小不一的样本混合起来进行回归估计,可能是以往国内外实证研究出现结果不显著、不稳健,甚至互相矛盾的主要原因.     

中国产业升级的必要性与对策建议

产业升级是产业经济由低级向高级演化的一个自然过程。也就是由低技术水平、低附加值状态向技术、高附加值演变的过程。中国产业经济升级要着重整合各种资源,从宏观和微观两个方面提升中国产业经济质量,从政府和企业两个方面共同努力,完成中国产业升级的目标。     

论中小企业与技术创新

本文论述了本世纪 40年代以来由自然科学理论上的重大发展所带来的新技术革命对中小企业技术创新“熊彼特约束”的突破；在此基础上，通过对产业技术不同成长阶段的考察，进一步提出了“在企业规模与技术创新之间存在着动态的对应关系”、“熊彼特约束可以软化甚至解除”的观点，由此，为我国政府制定中小企业创新政策提供了理论和实践依据。     

浅析金融危机下温州民企制造业加强自主创新、促进产业升级的重要性

金融危机对温州民企制造业形成了巨大的冲击,温州民营企业如何应对危机,实现平稳过渡成为一个亟待解决的问题。文章运用熊彼特的创新理论,结合正泰集团的自主创新经验,论证了温州民营企业切实加强自主创新建设,提升企业的核心竞争力,同时以科技进步带动产业升级,促使温州民营经济向更加科学合理的方向发展的重要性。     

R&D INCENTIVES UNDER BERTRAND COMPETITION: A DIFFERENTIAL GAME*

We investigate dynamic R&D for process innovation in an oligopoly where firms invest in cost‐reducing activities. We focus on the correlation between R&D intensity and market structure, proving that the industry R&D investment at equilibrium monotonically increases in the number of firms. This result contradicts the established wisdom acquired from static games on the same topic. We also prove that, if competition is sufficiently tough, any increase in product substitutability reduces R&D efforts.     

融资结构、企业异质性与研发投资*——来自中国上市公司的经验证据

企业融资结构影响研发投资强度吗？是否存在能促进企业研发投资强度提升的最优融资结构？对不同类型的企业而言,最优融资结构是否存在差异呢？本文运用中国上市公司2007—2015年的面板数据进行实证研究,结果表明：（1）企业越偏向于股权融资,研发投资强度就越高;（2）存在有利于促进研发投资强度提升的最优融资结构;（3）企业的最优融资结构随企业所属的产业性质、股权集中程度、银企关系强度及所有权性质的不同而呈现显著的差异。本文的研究发现有助深入理解融资结构与研发投资的关系,也为决策者制定宏观金融结构优化政策提供了来自微观企业层面的证据。     

科技创新补贴供给侧改革与企业研发策略研究*

本文利用2010—2015年沪深A 股上市公司的科技创新补助与R&D研发数据，分析了中国供给侧改革中创新驱动政策对企业创新行为与策略选择的引导激励效果。研究发现：随着创新驱动供给侧改革的实施，企业进行R&D研发投入的意愿得到加强，开始偏好长期研发投入。创新补贴认定与考核标准相关政策机制落地，地方政府的无效创新补贴激励机制被抑制。在供给侧改革下，企业对创新长期驱动与短期经济效益进行理性权衡抉择，减少了外观设计专利等策略性创新成果的产出。本文进一步通过对产权性质分组还发现：供给侧改革后，国有企业创新产出激励最为突出，大幅度增加了专利的申请。而民营企业则通过扩大长期研发项目的投入和聘用储备技术人员，为下一阶段的创新研发作铺垫。       

Advertising and R&D: theory and evidence from France

Advertising and innovation are two engines for firms to escape competition and improve profits. We propose a model that encompasses both the static and dynamic interactions between R&D, advertising and competitive environment. It provides three main predictions. First, for a given competitive environment, quality leaders spend more in advertising in order to extract maximal rents; thus, lower costs of ads may favor R&D. Second, the inverted-U relation between competition and R&D still holds with the introduction of advertising. Third, more competition is associated with on average more advertising expenditures. Empirical evidence from a large panel of 59,000 French firms over 1990–2004 supports these three properties.     

R&D Returns,Spillovers and Firm Incentives: Evidence from China

Using a new data set of 12,000 firms in China, this paper estimates the returns to R&D investment and its spillover effects, and investigates how the returns to R&D depend on firm incentives. For the firms in the sample, the results show that on average firm output increases around 0.4 yuan for each additional 1 yuan spent on R&D in the previous year, and there is high R&D return regardless of whether the endogeneity of R&D intensity is dealt with or not. Interestingly, the marginal return to R&D is significantly higher in firms whose CEOs were not appointed by the government, and lower when CEO pay is directly related to annual performance. The return to R&D is higher in relatively poor regions and for firms with worse access to finance. There are also non-trivial R&D spillover effects.     

A matching analysis of why some firms in peripheral regions undertake R&D whereas others do not

Many studies have established the importance of investment in R&D to facilitate innovation and consequently improve firm productivity. Firms decide whether or not to undertake R&D depending on a range of factors such as market orientation, business objectives, competitive advantages and absorptive capacity. This paper studies the factors that influence this decision in peripheral locations; and for firms that do not undertake R&D, we analyse the reasons for not doing so. The research is based on data from a survey of some 250 matched firms operating in Northern Ireland, about half undertaking R&D and half not. Northern Ireland is an interesting case study because it exhibits a low level of investment in R&D despite the public subsidies and policy initiatives that have existed over the last 30 years. For firms that undertake R&D, our results mostly confirm the findings of others while for firms that do not undertake R&D the results point to a capabilities-gap rather than a resource-gap as the fundamental problem. Policy conclusions are drawn as to what might be done to boost both the amount of R&D undertaken and the number of firms engaged in R&D in peripheral regions.     

家族所有权调节下的CEO薪酬与研发投资

以2013—2018年期间379家中国A股技术密集型公司数据为样本,研究了家族所有权在研发投资和CEO薪酬关系中的调节作用。结果发现:与非家族企业相比,家族企业CEO薪酬与研发投资水平关联性较高;家族所有权比例较高的家族企业对CEO薪酬与研发投资的关系具有更强的正向调节能力;低风险与高风险的家族企业在研发投资上没有显著差异。因此,家族所有权在研发投资和CEO薪酬关系中具有调节的作用是基于信息优势和较长的投资期限,而并非风险规避。进一步研究发现:家族企业的研发投资比非家族企业具有更高的投资效率、并可转化为更高的企业价值和增长率。     

On the impact of public policies and wage formation on business investment in research and development

Against the backdrop of mediocre growth prospects in many countries, governments should do more to promote private investment in research and development (R&D). Public fiscal policies and the characteristics of wage formation are key as they affect both the incentives that firms face and their resources. This paper studies their impact at the macro level in a panel of 14 OECD countries since 1981, while we also account for the impact of unobserved common factors like the world level of knowledge. Tax incentives, government intramural expenditures on R&D, public R&D subsidies (if they are not too low nor too high) and especially investment in tertiary education, encourage business R&D investment. Wage moderation may also contribute to innovation, but only in fairly closed economies and in economies with flexible labour markets. In highly open economies with rigid labour markets, high wage pressure promotes investment in R&D. Innovation may then be the only competitive strategy for firms.     

同群效应与公司研发*——来自中国的证据

本文研究了“同群公司”的研发支出对公司自身研发行为的影响。研究发现，同群公司研发支出越多，公司自身研发支出也越多。进一步研究发现，在公司与同群公司地理距离较近或同群公司分析师覆盖程度较高情况下，同群公司研发支出与公司自身研发支出的正相关关系更强。此外，同群公司研发支出会提高公司自身研发支出与未来业绩的正相关程度。研究表明，公司会学习同群公司的研发决策，进而改变其自身研发决策，呈现显著的研发支出同群效应；且公司信息解读成本较低时，研发支出同群效应更为显著。本文不仅丰富了关于研发支出影响因素的研究，还拓展了对研发溢出效应的研究。本文的研究结论对公司制定研发决策具有重要指导意义。     

软件信息业研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效实证研发

选取上海、深圳证券市场软件信息业171家高新技术企业2012-2015年的相关数据,针对研发投入、研发费用加计扣除与企业绩效三者间的关系进行研究。结果表明,研发费用加计扣除与研发投入和企业绩效显著正相关,加计扣除政策实施效果较好,政府应给予企业更多的加计扣除优惠;根据面板数据模型估计结果,研发投入与企业绩效存在非线性关系,研发投入对当期绩效的抑制作用不明显,对滞后一期绩效有显著抑制作用,对滞后两期绩效正向作用不明显。研发投入经济效益回收存在一定的滞后性,根据分位数回归结果,处于50%分位点的企业研发投入对企业绩效的正向作用最大;分组回归结果显示,研发费用加计扣除优惠对研发投入与企业绩效的关系具有正向调节作用。