中国能源的可持续发展研究

能源是经济和社会发展的重要物质基础 ,也是中国实现现代化、提高人民生活水平的先决条件。中国是一个能源消费大国 ,也是能源环境问题较为严重的国家之一。为了减少资源的浪费、防止环境的破坏 ,中国政府必须重视能源的可持续发展 ,能源建设要发挥资源优势 ,优化能源结构 ,提高能源利用效率。     

基于省际数据的我国能源利用效率有效性评价

各地区经济发展水平和增长方式不同,能源利用的效率也存在差异.能源利用效率的改善对于地区经济增长和人民生活水平的提高具有重要意义.文章利用数据分析法(DEA)规模可变模型在个体差异、相对效益评价上的优势,对我国30个省市区能源利用效率有效性进行评价,以期为能源利用效率的提高提供参考.     

资源税对能源矿产资源的利用效果:制度导向与趋势判断

中国从1984年正式开始对占有开采能源矿产资源者征收资源税,而后又进行了多次调整.随着中国经济的高速发展,能源消费缺口逐渐扩大,环境污染问题严重,中国资源税的功能逐渐开始侧重于促进资源合理开发利用以及可持续发展.分析中国资源税的政策效果,有助于确定下一阶段资源税改革方向,对提高资源利用效率、推进生态文明建设具有重要而深远的意义.本文在梳理中国资源税制度以及能源矿产资源概况的基础上,通过分析资源税税负变动对能源矿产资源开采企业利润、单位GDP能耗以及国内能源矿产资源消费量变动的影响,探讨资源税制度对提高能源矿产资源利用效率的作用.     

我国能源消费存在的主要问题及对策分析

本文分析了我国能源消费具有消费结构以煤炭为主、能源价格改革滞后和能源金融市场发展不足的特点,能源消费存在对环境污染严重、能源利用效率较低和能源技术创新不足的问题.文章最后提出了提高能源使用效率、鼓励能源技术创新的途径和对策.     

我国经济增长过程中能源利用效率的改进

本文分析了我国经济快速增长条件下能源消费减缓的原因。与国内外一些学者观点不同的是 ,本文认为我国改革开放以来能源利用效率的改进是非常显著的。对外开放、产业结构和经济体制是影响能源利用效率的重要因素。 2 0世纪 90年中期以后 ,除产业结构外 ,这些因素对提高能源利用效率的作用有所增强 ,工业能源利用效率的提高在一定程度上抵消了产业结构变动的反向作用。     

能源利用效率的区际比较及对策分析

本文对我国能源利用效率的现实状况及其影响因素进行历史纵向分析和地区层面的横向比较,发现：能源消费结构调整、产业结构是能源消耗强度的重要影响因素;我国的能源利用效率与美日等发达国家,巴西、墨西哥等发展中国家相比都存在较大差距,改进和提高能源利用效率已成为我国的当务之急;国内能源利用效率较高的省份主要是北京、上海和广东,与其经济发展水平、能源消费结构密切相关。因此,我国应提高优质能源消费比重,推动产业结构的优化升级以优化能源消费结构;推动对外贸易结构的转变,提升我国在全球价值链分工中的地位,通过技术进步提高我国的能源利用效率和降低环境污染强度;制定有区别的区域节能目标和政策措施,既要考虑一般性影响因素,也要考虑本地区特殊影响因素,促进地区经济、能源和环境社会的协调发展。     

基于时间序列的中国制造业能源利用效率研究

制造业作为碳排放大户,其能源利用效率的高低决定了我国工业发展的可持续性.对制造业能源利用效率的衡量指标及影响因素进行理论分析,以1994-2013年间制造业的时间序列数据为样本,选取能源强度、能源价格、技术投入和企业规模几个变量构造模型,使用Johansen-Juselius协整分析方法对模型进行估计,研究发现能源价格、技术投入和企业规模均能引起能源强度的反向变化趋势,弹性系数反映出不同因素的影响程度,并据此提出提高中国制造业能源利用效率的对策建议.     

能源消费弹性系数与国内替代能源预期

能源消费弹性系数反映了一个国家能源消费增长速度与国民经济增长速度之间的比例关系,是衡量一个国家能源利用效率的重要指标.准确把握能源消费弹性系数的变化规律,对于确保我国能源供给安全和建设资源节约型社会都具有重要意义.在能源危机、资源短缺的今天,产出水平进一步提高将日益明显地表现出受制于自然-资源稀缺性的特征.因此,经济理论在今后所关注的问题将是如何降低自然资源的消费.我国人口众多,是能源消耗大国,面临能源危机的现实考虑之一是选择替代能源,替代能源将大大缓解自然资源的消耗.文章分析了改革开放以来我国的能源消费弹性系数与国内替代能源预期.     

我国能源消费存在的主要问题及对策分析

本文分析了我国能源消费具有消费结构以煤炭为主、能源价格改革滞后和能源金融市场发展不足的特点，能源消费存在对环境污染严重、能源利用效率较低和能源技术创新不足的问题。文章最后提出了提高能源使用效率、鼓励能源技术创新的途径和对策。     

山东省能源经济可持续发展的初步探讨

能源在国民经济的发展中起着重要的作用。文章经过大量的数据分析,指出山东省在全国属于能源储量比较丰富、经济相对比较发达的地区,但是能源的利用效率较低,而且从总体上来说不能满足经济可持续的要求。同时,提出了能源的经济可持续发展的战略思想,即能源的多样化与可替代化是能源经济可持续发展的出发点;加强环境保护与能源利用效率的提高是能源经济可持续发展的重要组成部分;建立能源节约型国民经济体系和消费方式是能源经济可持续发展的目标。     

各地区能源利用效率测算与聚类分析

本文使用DEA技术测度29个省份的全要素能源利用效率,在此基础上通过面板数据进行聚类分析。通过实证研究发现,从静态规模与动态改进角度看,我国各地区能源利用效率均呈现出区域聚集的特征,表现为东中部好于西部、经济较发达地区优于经济欠发达地区,并且经济发展水平和地理相邻程度是各地区能源利用效率形成区域聚集特征的重要因素。     

我国能源利用效率与经济增长关系的分析

能源消费是经济发展的基础,没有一定量的能源消费就谈不上经济发展。我国实现节约型社会的必然选择首先是节约能源,而节约能源的关键措施就是提高能源利用效率。文章从能源投入和能源效率等影响经济增长的因素方面来阐明能源利用效率和经济增长的关系,进而提出了提高我国能源效率的对策建议。     

Performance and the Barriers of China＇s Energy Efficiency

中国政府将加快发展能源产业、坚持节约能源和保护环境作为一项基本国策。随着我国经济的不断发展,能源消费总量虽然在逐年增加,但能源利用效率却在不断提高。在中央政府政策的推动下,能源强度虽然呈下降趋势,但近年来下降的速度明显趋于平缓,低于改革开放初期。在分析总结我国能源利用效率变化的趋势和特点的基础上,通过对能源强度系数进行分解,发现能源强度变化的技术效应和结构效应都有减弱的趋势,尤其是结构效应。在此基础上从经济发展和社会因素两方面,进一步探讨了阻碍我国能源利用效率进一步提升的原因。     

中国能源利用效率、绩效及其障碍

中国政府将加快发展能源产业、坚持节约能源和保护环境作为一项基本国策。随着我国经济的不断发展,能源消费总量虽然在逐年增加,但能源利用效率却在不断提高。在中央政府政策的推动下,能源强度虽然呈下降趋势,但近年来下降的速度明显趋于平缓,低于改革开放初期。在分析总结我国能源利用效率变化的趋势和特点的基础上,通过对能源强度系数进行分解,发现能源强度变化的技术效应和结构效应都有减弱的趋势,尤其是结构效应。在此基础上从经济发展和社会因素两方面,进一步探讨了阻碍我国能源利用效率进一步提升的原因。     

21世纪前期我国能源战略的若干问题

能源是制约我国经济发展的关键因素之一.当前我国在人均能耗水平、能源利用效率、能源消费方式等方面均大大落后于发达国家.今后应通过合理利用国内外两种资源,尽快改变迄今仍以煤为主的能源消费结构.在全国宏观调控下,各个大的地区应根据其区域经济发展与能源供需平衡的不平情况与特点,遵循市场经济规律,拟订有所区别的区域能源战略.本文在分析我国能源主要问题的基础上,阐述了优化能源结构的途径并提出了七个大区的能源战略要点.     

陕西能源产业实现高质量发展研究——基于美国能源发展分析研究

近年来,美国对于能源独立和革新的共识逐渐加深,能源自给率和独立性不断提升,这对于美国能源结构调整、提升利用效率、降低减排起到了积极作用.作为全球最大的能源生产、进口和消费国家,其能源产业经济发展经验和政策对于其他包括中国在内的国家和地区都具有非常显著的示范引领作用.本文通过对美国能源政策及发展趋势的预测分析,以在我国国家能源战略中占重要地位的陕西省为例,揭示陕西省能源产业经济发展现存的主要问题和挑战,提出了能源大省产业经济由大变强,实现高质量发展的建议和措施,即科学合理规划能源产业;建立能源多元化供销体系;有效控制能源消费增速;加大区域新型能源勘探开发.     

产业结构与全要素生产率对能源利用效率影响的实证研究

本文利用我国1953-2007年的时间序列数据,检验了TFP和产业结构对我国能源效率的影响.结果发现,TFP对能源效率的影响最大,其次是产业结构.在影响TFP的因素中,FDI、市场化以及基础设施对能源利用效率具有正向影响,最终消费率与能源效率呈倒U关系.在产业结构中,第二产业比重与能源利用效率呈反方向变动,第三产业比重与其呈正方向变动.本文在此基础上,提出了提高TFP和优化产业结构的政策建议.     

提高能源利用效率要打“歼灭战”

近几年来，我省坚持开发与节约并举、节约优先的原则，着力建设节约型社会。但在利用能源效率方面也要清醒地看到，现阶段能源利用效率同发迭国家相比，还存在着较大的差距，能源利用中间环节（加工、转换和储运）损失量较大，浪费情况不同程度存在。主要原因是产业结构中低能耗的第三产业特别是服务业发展滞后，重点耗能行业落后设备与落后工艺所占比重仍然较高，部分企业尤其是中小企业对与提高能源利用效率密切相关的统计、计量、考核制度不完善，信息化水平偏低，损失浪费严重。     

碳减排约束下的能源利用效率研究

气候变化已经成为全球关注的焦点,中国作为最大的二氧化碳排放国,明显受到国际减排压力。中国正处在快速工业化的发展阶段,高能耗、高排放、粗放式经济增长等都是现阶段经济发展基本特征,提高能源利用效率是减少能源消耗强度、缓解当前和今后能源供求结构矛盾、促进经济持续稳定增长的重要手段。目前研究国内能源效率的文献大多没有考虑中国节能减排的政策压力。而我国2009年发布的2020年碳强度比2005年下降40%~45%的硬约束,显然可能对各行业的能源利用效率产生影响。由此,利用超效率DEA模型,测算了我国主要能耗行业在碳减排约束下的能源利用效率,发现碳减排约束下能源效率低于无约束下的能源效率。     

我国电力行业能源利用有效性地区差异的实证分析

运用Malmquist指数法构建了我国电力行业能源利用效率模型,对2001—2008年我国六大地区电力行业能源利用效率进行了求解并对其进行分解分析,测算了技术进步指数和技术效率变动对电力行业能源利用效率提高的贡献程度;运用投入冗余率和产出不足率指标分析了低效率的决策单元提高电力能源利用效率的瓶颈和途径,为电力部门合理制定能源利用政策提供了相关方法和建议。