我国碳排放权交易价格影响因素分析

本文通过选取我国7 家碳交易试点公布的碳交易价格为样本， 利用 EEMD 方法将碳交易价格分解， 并运用 FGLS 分析各影响因子对碳价的影响程度。 研究结果表明： 碳排放权交易价格受到市场内在机制以及市场外部环境双重作用的影响； 市场内在机制下， 能源价格与碳排放权交易价格之间相互作用相互影响， 其中石油价格对碳排放权交易价格影响最大； 市场外部环境下， 各地区发展的季度GDP 增长率、 气温以及降水量均对碳排放权交易价格有着不同程度的影响。     

基于CGE模型的碳排放与市场化减排机制设计

二氧化碳排放是我国面临的重大环境问题,碳排放权交易是国内实现2030年减排目标的重要政策。基于研究需求,构建了中国能源-经济-环境多区域CGE模型,模型包含能源产业部门、碳交易模块,把全国分为东、中、西3个区域,模拟了不同碳减排政策对区域经济和碳排放的影响,包括产业部门产出、价格、居民福利等。研究发现:在减排背景下实施碳交易有利于有效降低整个社会的减排成本,有利于平衡区域经济的发展,降低碳排放对区域经济的影响,还能够提高减排效率,并据此提出了相关政策建议。     

碳交易的机遇与挑战

碳市场的有效性、流动性和稳定性取决于合理的定价机制,使价格能够反映真实的碳排放边际减排成本、综合社会成本与外部性成本。2020年9月,在第七十五届联合国大会上,中国承诺二氧化碳排放要在2030年前达到峰值、2060年前实现碳中和。碳减排是一项艰巨复杂的工作,需要各方共同努力。碳交易是实现碳减排的重要经济手段,也是我国实现“双碳”目标的重要路径。     

碳货币创新路径

正我国正处于人民币碳货币化进程的关键时期,在推进全国碳市场建设的同时,应丰富碳金融产品,完善碳交易过程中的定价机制,加强监管,提升我国在国际碳交易中的影响力,推进人民币碳货币化进程。温室气体排放量与日俱增使环境问题日益尖锐,低碳经济成为社会发展的必然要求。在此背景下,碳货币成为当今世界经济发展的热门话题,碳排放权也成为了新的稀缺能源,对碳货币的研究有助于提高本国货币的国际影响力。     

做综合碳资产服务提供商——访华能碳资产经营有限公司总经理助理钟青

中国是全球最大的碳卖家,但由于一直缺乏真正意义上的碳交易市场,目前中国CDM项目主要是“出口”,国内市场几乎为零.随着国际碳交易市场规模的扩大,碳货币化程度越来越高,碳排放权将进一步衍生为具有投资价值和流动性的金融资产.2013年6月18日,我国首个碳交易平台在深圳成功上线交易,国内其他“四市两省”碳交易试点市场也陆续启动.这一战略性的举措,标志着中国将通过碳金融衍生产品的交易来影响国际碳交易市场价格的形成,掌握国际碳交易市场定价的主动权,引导全球碳减排活动向有利于我国的方向发展.     

国外部分碳市场进展概览

正7月16日,全国碳排放权交易市场正式启动上线交易。作为实现碳达峰与碳中和目标的重要政策工具,我国碳排放权交易市场方兴未艾。碳交易作为舶来品,在其他国家和地区已发展多年。自2005年欧盟启动全球首个碳交易市场以来,国际碳市场规模不断扩大。全球已有多个国家地区建立了碳排放交易市场,其中,主要碳交易市场包括欧盟、美国加州、新西兰、瑞士等。     

中国碳交易市场发展现状与机遇

中国作为全球最大的温室气体排放国,积极应对国际社会的舆论和压力,做出了巨大的减排承诺,中央政府颁布了一系列低碳减排政策.其中,碳排放权交易试点是中国低碳减排之路最为重要的举措.目前中国碳交易市场还处于萌芽期,市场搭建工作还未全面完成,这对低碳领域的从业机构来说既是挑战也是机遇.随着越来越多的非试点省份逐渐加入到全国碳市场,中国将加快推进全国碳交易市场建设,建立健全碳排放权初始分配制度.到2017年中国将形成统一的碳交易市场,全国碳交易总量将达到50亿吨,是欧盟排放交易体系的2.5倍,成为全球最大的碳市场.     

碳配额交易政策对供应链决策的影响研究

本文基于一个由单制造商和单零售商构成的两级供应链， 考虑消费者低碳偏好对市场需求的影响， 利用博弈论的思想和数值模拟的方法， 研究了碳配额交易政策对供应链生产决策的影响。通过对模型进行对比分析， 得出整体决策下供应链最优利润总是大于分散决策的结果， 且整体决策下单位产品碳排放量降低的更多， 说明整体决策更有利于企业减排成本的投入。利用数值模拟分析得出， 碳配额只与供应链总利润有关系， 呈线性正相关； 而碳交易价格则影响了产品的价格、销售量、单位产品减排量以及利润等， 其中碳交易价格的不断增加使得供应链最优总利润呈现出先不断减小而后逐渐增加的趋势。     

清洁发展机制与中俄油气公司的减排合作

国际碳排放市场分为配额市场和项目市场两类.欧洲气候交易所(ECX)、欧洲能源交易所(EEX)和芝加哥气候交易所(CCX)是世界最主要的碳交易市场平台.<京都议定书>为发达工业化国家规定减排义务的同时,还设立了国际排放贸易、联合履行和清洁发展三种机制.清洁发展机制(CDM)为发达国家与发展中国家的合作提供了广阔的双赢渠道.俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)是碳排放市场的重要参与者.俄罗斯既能从碳排放交易中获取经济利益,也能由清洁发展机制提升其政治地位.中国石油集团可以在石油天然气上下游节能减排项目、天然气发电CDM项目上,探讨与Gazprom进行合作的可能性.     

全国碳市场价格走势分析及应对建议

近日，随着全国碳市场第二个碳排放履约期的临近，碳配额需求集中释放，全国碳市场碳排放配额挂牌协议价格持续走高，引发市场广泛关注。为了使得拥有配额盈余的企业不再惜售，为今后发布配额结转政策作铺垫，上海环境能源交易所于8月24日发布了《关于上线“碳排放配额21“”碳排放配额22”的通知》，碳市场价格由此回落。本期“纵横”栏目推出碳市场专题，从碳价走势、电-碳市场如何协同发展，以及CCER额外性三个角度刊发三篇文章，全面透视碳市场现状。本专题与本期封面策划互为对照，探讨在电与碳的关联度不断提升的趋势下，二者如何协调与衔接。     

碳金融:我国商业银行业务创新

碳金融市场是市场机制在减少温室气体排放领域的应用,它是一切旨在节能减排的金融活动的总称,国际碳交易活跃,碳交易市场的重要性日益显现,我国面对减排责任的同时,面临着巨大的市场机遇.本文以国外银行和金融机构在碳金融领域的实践经验,探讨我国商业银行如何努力把这项业务发展为新的盈利点,并分析此过程中的制约因素和发展对策.     

基于LMDI模型的贵州省碳排放影响因素研究

文章以贵州省2001—2021年的碳排放相关数据为研究对象,基于LMDI分解模型,探究贵州省碳排放的影响因素,旨在为贵州省节能减排和碳减目标的实现提供依据。结果表明：(1)贵州省2001—2021年主要能源消费碳排放总量呈现上升趋势,未达到峰值;(2)通过LMDI模型,文章将贵州省碳排放影响因素分解为能源消费结构的变化模块ΔC_e、能源强度的变化模块ΔC_g、经济发展水平的变动模块ΔC_β、人口规模的变动模块ΔC_p和能源消费碳排放系数的变动模块ΔC_α;(3)影响贵州省碳排放的主要因素是起抑制作用的能源强度和促进作用的经济发展水平。最后提出了贵州省实现节能减排和碳减目标的对策建议。     

中国智能电网发展与展望

进入21世纪以来,世界能源资源紧张、环境污染严重已成为经济社会可持续发展的重大制约因素.一方面能源需求保持持续快速增长.按照目前的能源储量和开发强度测算,世界化石能源平均可开发时间还不足百年.另一方面,能源结构向清洁化方向发展的趋势非常明显.世界能源格局正在经历从"以化石能源为主"向"清洁能源与化石能源并重"转变的重要历史时期.同时,能源与环境问题对国际经济可持续发展的影响日益突出.如何加快发展清洁能源,提高能源开发利用效率,以及碳排放、碳关税、碳交易等问题成为国际政治经济活动关注的焦点.     

以市场机制促进双碳目标实现

正7月16日,全国碳排放权交易在上海环境能源交易所正式启动。首笔全国碳交易快速撮合成功,价格为每吨52.78元,总共成交16万吨,交易额为790万元。建设全国碳排放权交易市场,是利用市场机制控制和减少温室气体排放,推动绿色低碳发展的一项重大制度创新,是实现碳达峰、碳中和与国家自主贡献目标的重要政策工具。全国碳交易系统将为实现"双碳"目标助力,力争在2030年前达到二氧化碳排放峰值,2060年前实现碳中和。我国碳排放权交易市场由试点起步。2011年10月,国家发改委发布《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》,批准北京、上海、天津、重庆、湖北、广东和深圳等7省市开展碳交易试点工作。     

碳市场将成为我国电力绿色发展的强劲东风——专访中国电力企业联合会专职副理事长王志轩

正四年磨砺,七省市试水,以市场机制减少温室气体排放,以碳交易体系推动我国电力工业绿色发展的创新举措,终在2017年底落下实锤。12月19日,国家发改委印发《全国碳排放交易市场建设方案(发电行业)》(以下简称"方案"),提出通过配额制赋予碳排放权商品属性,使其具有稀缺性,允许配额在减排成本不同的企业间通过交易手段自由流动,以达成减排目标和经济收益多方共赢的效果,碳市场将成为推动我国电力清洁低碳发展,体现国家意志,履行应对气候变化国际     

能源价格对碳排放强度影响的国际比较研究

基于中国等9个典型国家1990—2020年的相关统计数据,运用混合最小二乘模型和固定效应回归模型,研究能源价格对碳排放强度的影响,结果表明除中国外8个国家能源价格对碳排放强度具有显著影响。进一步运用面板门槛模型,以人均GDP为门槛变量,研究国家在不同发展阶段,能源价格对碳排放强度的门槛效应,结果表明人均GDP为门槛存在双门槛效应。当人均GDP低于10358美元时,能源价格对碳排放强度影响为正且程度较低,即能源价格的上升将带来碳排放强度的上升;处于10358~21954美元时,能源价格的上升对碳排放强度下降具有显著的促进作用;当人均GDP高于21954美元时,能源价格对碳排放强度的影响为负,但影响程度变小。建议进一步推动国内能源市场化改革,梳理能源价格传导机制,为中国能源企业低碳转型打下市场基础。     

能源危机下欧盟能源-电力-碳市场的互动关系、影响与启示

构建能源-电力-碳互动关联的统一大市场是推动碳达峰、碳中和进程的必然要求,探讨欧盟能源危机背景下市场机制发挥的作用及影响对我国具有重要参考价值。在厘清欧盟碳交易市场机制设计及其跨市场联动关系的基础上,量化分析了近年来我国与欧盟能源价格波动性与宏观经济波动性状况,通过对比,深入把握欧盟出现能源危机及衍生社会经济风险的原因。总结相关经验教训,为我国多向互动的能源领域统一大市场建设提出政策建议。     

碳交易：推动节能减排的“隐形之手”——访北京环境交易所总裁助理龚俊松

碳交易市场的构建,根本目标是要充分发挥市场机制在优化配置各类节能减排资源中的作用,从而取得以最小成本实现最大减排的效果。2013年6月18日,深圳在全国率先启动了碳排放权交易。11月26日,上海碳排放权交易鸣锣开市。     

2023年国际能源价格有望回落

<正>2022年上半年，受需求恢复、美西方对俄制裁，以及货币宽松政策和财政刺激等一系列因素综合影响，国际能源价格大幅上扬，多个品种创阶段高位或历史新高。2022年6月起，美国加息更激进，随后全球多数央行跟进采取史无前例的加息措施，能源价格大幅回落。2023年，全球经济、地缘政治、新冠疫情和金融市场将综合影响能源市场供需和价格走势，预计原油价格维持在80美元/桶附近，天然气价格在冬季有冲高可能，煤炭价格会高位回落。     

碳交易驱动机制及区域协同路径研究

气候变暖和能源危机一直是当今世界备受瞩目的问题,碳交易被认为是解决该问题的重要手段之一。碳交易对于新能源及碳排放的影响不容忽视,碳交易的区域协同也有利于低碳经济的发展。综合能源经济与非线性动力系统理论,基于碳交易、新能源与碳排放三者之间的复杂关系,构建碳交易驱动下的新能源系统,并基于现有模型分别建立北京、上海两个新能源系统。在获取统计数据的基础上,研究碳交易对于新能源、碳排放的驱动机制,并对北京—上海碳交易市场的协同发展问题进行了情景分析,得出两地碳交易协同发展的最优路径。研究表明,碳交易对于新能源的发展有着较强的驱动作用,也可以通过碳交易—新能源—碳排放这一传导机制,实现对碳排放水平的有效抑制;新能源行业的发展有利于区域碳交易市场的协同,但要注意合理控制新能源发展规模,以免对碳交易的区域协同产生负面效应。