中国-东盟区域经济一体化的产业转移效应

在区域经济一体化中,国际产业转移呈现出新的特点成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制;将安排更多的经济合作内容;促进成员国之间开展"产业内贸易";促进成员国之间开展"产业内投资".中国一东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在经济资源配置进入更广阔的空间,贸易自由将推动投资自由,中国市场拓展有利于东盟的经济发展;区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应.     

中国-东盟区域经济—体化的产业转移效应

在区域经济一体化中，国际产业转移呈现出新的特点：成员国的自愿性大大超过全球性的多边贸易体制：将安排更多的经济合作内容；促进成员国之间开展“产业内贸易”；促进成员国之间开展“产业内投资”。中国-东盟之间的区域经济一体化对产业转移的推动体现在：经济资源配置进入更广阔的空间，贸易自由将推动投资自由，中国市场拓展有利于东盟的经济发展；区域经济一体化之下的产业转移给中国与东盟都带来发展效应。     

区域经济一体化进程中东盟投资效应分析

区域经济一体化是全球化的一个重要特征,一体化发展的程度和范围也在不断地加深和扩大,包括市场开放和放松管制,以及一些投资政策的优惠,一体化应该有利于促进成员国FDI的流入。本研究通过对1996年～2007年东盟各成员国FDI流入量、经济发展水平、劳动力成本和服务业发展水平等数据的实证分析,研究东盟区域经济一体化的投资效应及影响因素。     

上海合作组织区域经济一体化初探

区域经济一体化是当代世界经济最主要的发展趋势，是当代国际经济关系中最令人瞩目的现象，是特定区域内的国家(或地区)为谋求在区域内实现商品和生产要素(资本、服务和劳动力等)的自由流动而建立的一种区域性经济联合体，是建立在区域差异和地区优势基础上的较高层次的区域经济合作组织形式。通过区域经济一体化可以实现区域内各成员国之间经济优势互补和资源合理配置，有利于扩大区域内国家(或地区)间的相互贸易和投资，     

亚太区域经济一体化路径构建及经济效应预测：以RCEP为基础

本文构建“以RCEP为基础，充分考虑印度重返RCEP、与CPTPP融合发展、亚太其他国家加入”的亚太区域经济一体化路径，使用标准静态GTAP模型预测各个一体化阶段的经济效应。模拟结果显示：一体化范围扩大能为成员国带来更多的正面宏观经济效应，但由于出口价格削减过度可能导致个别成员国出口额下降和贸易条件恶化；中国参与一体化产业的贸易额普遍增长，但由于一体化范围内的贸易增长量小于一体化范围外的贸易削减量，可能导致某些产业贸易额下降；除畜牧业及其他服务业外，参与一体化产业的产出在不同一体化阶段均可能由于国内销量或出口下降而减少。据此，中国应积极推动亚太区域经济一体化发展，通过加强区域国家合作把握一体化发展机遇，同时也需制定完善的产业政策以有效规避一体化的负面影响。     

推进经济互动 扩大区域经济一体化的积极效应

一、扩大区域经济一体化的积极效应 当今世界经济的两大潮流是经济全球化与区域经济一体化。加入世界贸易组织体现中国融入经济全球化，启动中国一东盟自由贸易区的建立体现中国融入区域经济一体化。为了更自觉地把握后者，我们需要深入分析区域经济一体化带来的贸易效应。     

关税同盟的福利效应分析

区域经济一体化是当今世界经济发展的必然趋势，对加强区域经贸集团内投资与贸易的自由化，形成新的国际分工和专业化生产以及促进区域经济成长有着巨大的推动作用。关税同盟(Customs Union)是区域经济一体化的重要形式，是成员国之间相互取消关税和与关税具有同等效力措施的同时，建立起统一对外关税的区域经济一体化组织。     

浅论区域经济一体化对世界贸易组织的影响

区域经济一体化是当前国际经济贸易中的一个显著特点,它通过在区内实现局部的贸易、投资自由化,使参与其中的成员国获得特殊的经济收益,而成为当今全球经济的一股新浪潮。区域经济一体化对当今的世界经济多元化格局和国际经济贸易的发展都发挥着重大而深远的影响。但在区域经济一体化过程中也存在着诸多问题,在某种程度上,不仅对WTO提出了挑战还影响了国际政治、经济关系的顺利发展。     

浅谈区域经济一体化及中国的一体化实践

较早的区域经济一体化是1932年由英国和当时一些英属殖民地组成的英联邦特惠制。从这个早期区域经济一体化组织的出现至今已经有近70年的历史了。然而，区域经济一体化作为一个潮流和趋势而对世界经济产生深远影响只是近20年的事。90年代随着欧洲联盟的深化和北美自由贸易区等新的区域经济一体化组织的形成，经济区域化和贸易集团化的趋势迅速扩散，并直接推动了世界经济的全球化浪潮。据世界贸易组织统计，当今世界大约有65个各种类型的经济一体化组织，遍布在世界的各个角落。这些组织给成员国和非成员国带来了贸易创造和贸易转移效应。使各成员国能以低成本在更广大范围内对生产要素进行优化配置。面对区域经济一体化的浪潮，中国采取何种策略，对发展我国的对外贸易和经济合作将具有深远影响。     

中国新疆与中亚区域经济合作便利与前景——以经济全球化为视角

一、经济全球化趋势下的区域经济一体化 经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。区域经济一体化是经济全球化发展系列过程中的一个重要阶段。区域经济一体化表现为越来越多的国家加入区域自由贸易协定，通过区域内的国际分工寻求扩大经济合作，以提升经济增长潜力。在世界经济全球化加速发展的当今，以地区经济一体化为标志的区域经济合作出现了良好的发展势头。各国实施经济一体化措施，进行区域经济合作，不仅可以使各有关国家享受区域经济一体化带来的国际分工利益，而且可以通过创造稳定的区域市场环境，提升区域经济吸引跨国投资的能力，保持区域内各国经济和区域经济持续增长的潜力。     

区域经济一体化经济增长效应探析

截至2011年8月,向WTO通报的各种区域贸易协定(RTA)共计427项,其中已实施的RTAs达208项,且自由贸易区(FTA)和部分范围协议占到93.2%(398项),关税同盟只占到6.8%,这表明在经济全球化和多边贸易协定屡屡受阻的情况下,以双边FTA为代表的各种区域经济合作成为了世界各国谋求本国经贸发展的最有效手段。因此,着手研究一国如何更好地参与区域经济合作,区域经济合作对一个国家经济增长的作用机制,以及成员国参与区域经贸合作的战略路径与模式选择等问题,显得十分必要。通过对区域经济一体化经济增长效应进行理论研究,探讨区域经济一体化对经济增长的影响因素和传导途径,从而针对我国区域经济一体化战略现状,提出有效的战略选择策略。     

东亚区域经济合作:经济全球化加速发展的结果

经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。随着世界经济总量的扩大,各国、各地区经济资源配置不断突破国界限制,在全球范围内寻求最优的配置方式和配置效率,世界各国、各地区经济之间的相互依存、相互融合、相互影响和相互制约达到更高的水平。在世界经济全球化加速发展的同时,以地区经济一体化为标志的区域经济合作出现了良好的发展势头。区域经济一体化表现为越来越多的国家加入区域自由贸易协定,通过区域内的国际分工寻求扩大经济合作,提升经济增长潜力。近年来东亚地区经济合作的发展格外引人注目,“10+3”模式与“10+1”模式的出现,标志着东亚地区经济合作开始步入体制化发展的新阶段。中国应积极参加区域经济一体化。     

跨国公司发展与区域一体化的关系探讨

本文在传统关税同盟模型中引入外国厂商的作用,分析了区域经济一体化中成员国与外国厂商之间的福利分配和利益分配,对跨国公司与区域一体化的一般关系做了进一步的探讨.     

ATM网络上的LAN仿真技术

<正> 如按成员国的经济发展水平划分,战后的区域经济一体化可分为发达国家区域经济一体化和发展中国家区域经济一体化。就一体化的成果而言,无论从预定目标的实现程度、实施步骤和进展,还是从一体化所达到的层次,发达国家区域经济一体化明显好于发展中国家。其中有颇多经验和教训值得总结。     

略论经济一体化发展新趋向

<正> 长期以来,人们总是认为,只有在生产力发展阶段、国民收入水平、国民文化程度等大体接近的国家之间,才能形成一体化经济集团。按照一般的理解,经济一体化就是指在组成一体化集团的成员国之间逐步消除所有歧视性贸易障碍和其他非贸易壁垒,实行自由贸易,进而实现生产要素在成员国之间的无阻碍流动,并为此而协调成员国之间的社会经济政策。应该承认,经济发展水平比较接近的国家组建经济一体化集团,摩擦     

区域经济一体化对多边贸易体制的影响及其法律调整

区域经济一体化已成为当今世界经济贸易发展的一个重要特征，对以世界贸易组织为代表的多边贸易体制产生了多方面的重要影响。它促进了多边贸易体制目标的实现，改变了多边体制的成员结构，推动了多边贸易规则的完善；同时，又在一定程度上抵消了多边体制的积极效应，造成多边体制内新的不平衡，排斥多边贸易规则在一体化组织内的适用。《关税与贸易总协定》及后来的世界贸易组织法对区域经济一体化与多边贸易体制之间所形成的关系进行了调整，但还不够完善，需要进一步扩大调整范围，增加调整内容，强化对区域经济一体化组织运行过程的动态监督。     

经济全球化浪潮下的区域经济一体化

随着经济全球化和区域经济一体化两大潮流日益深化,合作与发展成为当今世界的主流。随着世界经济总量的扩大,各国、各地区经济资源配置不断突破国界限制,在全球范围内寻求最优的配置方式和配置效率,世界各国、各地区之间的相互依存、相互融合、相互影响和相互制约达到更高的水平。在世界经济全球化加速发展的同时,以地区经济一体化为标志的区域经济合作也出现了良好的发展势头,对世界政治、经济格局产生了重大影响。一、经济全球化与区域经济一体化比较1.经济全球化与区域经济一体化的概念。经济全球化系指参加多边谈判或磋商的相关国家和地…     

区域经济一体化直接投资效应研究述评

本文分三个方面对区域经济一体化的对外直接投资效应进行了述评.一是以传统的区域经济一体化理论为基础进行的研究,二是以国际生产折衷理论为基础进行的研究,三是以内部化理论为基础进行的研究.最后,本文对今后该领域的研究方向提出了建议.     

CAFTA框架下的贸易流量和结构分析——基于GTAP模型的实证研究

随着国际区域经济一体化的快速发展以及中国区域主义战略的实施,中国-东盟自由贸易区(CAFTA)极大地促进了区域内的贸易自由化。为分析CAFTA对成员国和世界经济的影响,理论界对其进行了广泛的研究。本文将区域经济一体化研究和贸易结构研究结合起来,利用GTAP模型集中研究了CAFTA成立前后中国和东盟成员国在贸易流量和结构上的变化,并提出需要重视的几个问题。     

经济一体化与产业区位效应:基于中国东盟自贸区产业层面的面板数据分析

本文构建国家间比较优势差异条件下的多国FC模型,将面板数据分析方法GMM应用于经济一体化与产业区位效应的研究,并利用1990-2010年中国以及新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国和菲律宾5个主要东盟国家的制造业产业层面数据,探讨了中国与东盟区域经济一体化对成员国产业空间布局的影响。结果显示:中国-东盟自由贸易区中越来越多的制造业向中国集中,区域一体化重塑了产业空间布局;该自由贸易区的内部贸易壁垒越少,"第一性质"因素对产业区位效应作用越大;优惠差额越大,制造业市场潜力和投入产出关联对产业区位效应作用越大,但国家市场潜力和产业规模对产业区位效应作用越小。