监事会人员特征和国有上市公司社会责任履行关系研究

本文基于中国企业社会责任研究中心发布的2008-2012国有上市企业社会责任榜单,从监事会人员特征如监事人数、年龄和职业背景等来分析监事会对于我国国有上市企业社会责任履行的影响。实证结果表明监事人数,年龄和职业背景均与社会责任履行显著正相关。提出要适当增加监事人数,任命年龄层偏大且其具有相关职业背景的人作为监事会成员等建议,以推动国有上市公司更好的履行社会责任。     

监事会人员特征和国有上市公司社会责任履行关系研究

本文基于中国企业社会责任研究中心发布的2008-2012国有上市企业社会责任榜单,从监事会人员特征如监事人数、年龄和职业背景等来分析监事会对于我国国有上市企业社会责任履行的影响。实证结果表明监事人数,年龄和职业背景均与社会责任履行显著正相关。提出要适当增加监事人数,任命年龄层偏大且其具有相关职业背景的人作为监事会成员等建议,以推动国有上市公司更好的履行社会责任。     

国有垄断企业改革问题探讨

本文主要对中国国有企业的分类、国有企业垄断性的标准、中国国有垄断企业的影响做了简要阐述,并对国有垄断企业的改革提出了政策建议。     

国有垄断企业改革问题探讨

本文主要对中国国有企业的分类、国有企业垄断性的标准、中国国有垄断企业的影响做了简要阐述,并对国有垄断企业的改革提出了政策建议。     

在美上市中国概念股会计问题研究

自2010年底以来,部分在美上市中国概念股因会计问题遭受质疑而被停牌或退市,引起社会各界广泛关注。本文深入分析了遭受会计质疑的在美上市中国概念股的公司特征、涉嫌会计违规的表面和深层次原因,并从企业自身、中介机构、监管部门等角度提出相应对策建议。     

中国人寿遭集体诉讼事件及其启示

2003年12月,中国人寿保险股份有限公司(简称中国人寿)在纽约和香港成功上市,成为国内第一家在香港和纽约两地同时上市的国有金融企业,也是当年全球最成功的首次公开发行(IPO)之一。仅仅三个月后,美国Milberg Weiss律师行就以集体诉讼方式将中国人寿告上美国法庭。这起诉讼风波对中国企业海外上市的进程和前景都会产生深远影响,对上市金融企业完善公司治理、规范信息有着现实启迪和借鉴意义,值得密切关注。     

拟上市企业私募股权融资相关问题研究

当前,私募股权融资日益成为企业外部融资的重要途径。本文以拟上市企业为研究对象,较为深入地分析了企业上市前私募股权融资的相关理论、操作流程及重点关注问题等内容,并结合上市审核发行相关规定,提出了拟上市企业进行私募融资的具体建议。     

唐运祥：新年再度新“运祥”

承载着许多难忘记忆的2005年，渐渐地远去了。2005年，是中国金融改革取得重大突破的一年，交行、建行上市，工行股改……吸引了无数期待和关注的目光。此时，开创内地国有金融企业重组改制海外上市“第一股”的中国人保有哪些新动向？“领航者”唐运祥又在思考些什么？     

深化市值管理 推进国有大型银行高质量可持续发展

当前,加强市值管理已成为国有大型上市银行的客观需要和必然选择,也是亟待深入研究的重要课题。本文运用规范研究和实证分析相结合的方式,在选取国内代表性上市银行指标数据样本开展实证分析、对国内外上市银行市值管理进行比较分析,在分析国内上市银行案例基础上,有针对性提出了加强国有大型银行市值管理的建议,对促进国有大型银行高质量可持续发展提供助益。     

外刊扫描

中国拟提高企业赴港上市门槛投资银行家和监管机构的消息人士表示,除非企业寻求筹集的资金超过10亿美元,或计划在香港和中国内地同时上市,否则中国监管机构将不再批准企业赴港上市。银行家们表示,中国政府已引入一项非正式政策,旨在迫使大多数上市候选企业发行A股,加入上海或深圳交易所,而非到香港交易所上市。     

中国上市企业投资的资本成本敏感性估计

企业投资对资本成本的敏感性是识别货币政策利率传导渠道是否畅通以及IS曲线斜率的重要参数。本文基于新古典投资模型框架,使用2004-2017年中国上市公司非平衡面板数据,估计了中国上市企业投资的资本成本敏感性,并侧重检验了融资约束对企业投资资本成本敏感性的影响。估计结果显示:(1)上市企业投资的加权资本成本弹性显著为负,且已具有较强敏感性(长期弹性系数为-0.16～-0.27),价格型货币政策工具的传导条件在上市公司投资环节正逐渐具备 ;(2)对加权资本成本的结构性估计显示,企业投资主要对债务资本成本的变动较为敏感且系数显著为负,而对股权资本成本的变动敏感程度较低且不稳定;(3)与传统观点相反的是,非国有控股上市企业投资的资本成本敏感性显著低于国有控股上市企业;较强的融资约束是导致非国有控股上市企业投资的资本成本敏感性较低的重要原因,应重视民营经济面临较强的融资约束对价格型货币政策工具传导机制的负面影响。本文的研究为中国货币政策框架的转型以及价格型货币政策传导机制的有效性提供了微观经验证据的支持。     

纳斯达克将告诉你什么?

纳斯达克再次引起人们的关注。10家中国大陆公司2004年在纳斯达克成功上市,超过以前的总和,可以说2004年是纳斯达克在中国取得骄人业绩的一年。关于纳斯达克,有很多的传奇,对中国内地企业自然有着吸引力,但是,对于到国外上市,国内有的学者极力推崇,列举种种好处,也有学者提出种种告诫和看法,比如高昂的发行成本,还有诸如企业到国外上市的种种代价,等等,甚至有人说:在上市“国际化”而非业务国际化的背后,是更多的无奈。我们暂且不对此发表任何评价,我们所能提供的是纳斯达克的有关资料。如果你想到纳斯达克上市,或许你对你有所帮助;如果你关注海外资本市场,或许能帮助你进一步了解国际资本市场,总之,到海外上市,利多?弊多?由企业自己权衡     

上市银行高管过度激励与风险承担水平的实证研究

本文基于我国14家上市银行2007-2013年的数据,通过考察不同性质银行的高管所面临的过度激励与风险承担之间的关系,检验了我国商业银行高管薪酬激励机制的有效性.实证结果表明:第一,我国上市商业银行高管薪酬存在过度激励,且过度激励会造成银行风险承担水平的提高.第二,不同性质银行高管的过度激励对风险承担水平的影响是不同的.国有控股银行高管若受到过度激励,有可能会盲目扩大经营规模,增加银行的经营风险;而非国有控股银行的高管相对而言,这种激励作用会较弱.为此,要进一步推进商业银行高管薪酬改革,防止过度激励.尤其是国有控股银行高管薪酬机制设计要更加关注风险因素.     

中国企业海外上市利弊分析

海外上市是理论和实务界的关注．董之一。本文以海外上市的利弊分析为主要的切入点．探讨了中国企业海外上市对企业、行业、资本市场、国民经济等的影响。希望能够对相关的行业有所帮助。     

商业银行投资者关系管理研究

至2010年7月,我国四大国有商业银行已全部成功股改上市,成为公众持股的国有大型上市商业银行。国有大型上市银行上市后,如何加强与投资者关系管理成为国有大型上市银行的重要课题。本文从国有大型上市银行的投资者关系、主要投资人的投资行为分析、做好国有大型上市商业银行的投资者关系等方面进行了分析探讨。     

中国企业应对萨班斯法案挑战

2006年是中国加入WTO的第5个年头，中国国有大型企业产权多元化改革进入了攻坚阶段。许多大型企业正在积极创造条件逐步实现整体上市，上市的原则往往是先海外后境内。资料显示，截至2005年3月底，内地和香港一共已有70余家公司在美国上市，其中包括多家大型国有企业如中海油、东方航空、中国人寿、中国移动。     

基于国有建筑企业整体上市常见的财务问题分析

随着我国经济水平的切实提升,国有建筑企业规模不断壮大,得到了长足的发展。对于国有建筑企业而言,资金是影响其发展壮大的重要因素之一。从上市融资的角度来看,建筑集团企业一旦实现集体上市,势必会给建筑企业争取到更大的发展空间和发展平台,从而推动建筑企业朝着更广阔的方向发展,获得持久的动力。本文通过具体分析当前在国有建筑企业整体上市之后出现的一系列问题,随后进一步阐释财务规划对于集体公司的积极作用,从而有针对性的为财务规划提供相关的改进对策。     

在美上市中国概念股会计问题研究

PREFACE/前言自2010年底以来,部分在美上市中国概念股因会计问题遭受质疑而被停牌或退市,引起社会各界广泛关注。本文深入分析了遭受会计质疑的在美上市中国概念股的公司特征、涉嫌会计违规的表面和深层次原因,并从企业自身、中介机构,监管部门等角度提出相应对策建议。自2010年底以来,由于受到一些卖空公司的质疑,美国证券交易委员会开始对在美上市部分中国概念股的会计和信息披露问题进行调查,这不仅导致了这些公司股价大跌甚至停牌或退市,也引起了国际金融界和会计界的密切关注和议论,对国际资本市场的影响很大,国际评估机构甚至把矛头指向了中国的会计准则和会计信息披露质量。这些问题产生的背景是什么?为什么会产生这些问题?我们应该采取哪些对策?本文拟对此进行深入剖析,并提出相应政策建议。     

2012年“十大绿色创新企业”评选活动正式启动

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资对象。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;     

论上市保险公司财务信息披露

2003年11月7日,中国人民财产保险股份有限公司H股在香港联交所成功上市,成为第一家在海外整体上市的国有金融企业。同年12月17日、18日,中国人寿保险股份有限公司在纽约和香港上市。中国最大的两家保险公司先后上市,标志着中国保险业开始与国际接轨。保险公司上市后,信息需求者对保险公司的信息披露提出了更高的要求。主要表现在以下几个方面：