最优专利期限问题研究

本文参照挪德豪斯分析方法,借用社会福利贴现值的模型,引入创新成功概率来研究专利保护的最优期限问题。研究认为在给定需求函数和边际成本的条件下对于具有不同投资风险、不同创新成功率的行业,由于参数不同,模型求解的结果不尽相同,设定专利保护期限的效果可能不同。同时,针对R&D风险的不同,分析了最优专利期限应该如何设计等问题。     

专利保护期限设置的技术经济分析

企业如果严格遵守专利保护制度就可以有足够的动力投入技术研发,新技术的产生会相应的增加社会总的剩余量。但是,专利保护制度在激励企业创新技术的同时还形成了潜在效率方面的损失。长久以来,我们想要找到一个权衡点,经过长期的研究分析,得到了专利保护期限的设置。本文主要分析在社会总剩余最大化跟企业利润最大化的相互作用的前提下使用动态的局部均衡权衡模型来确定社会最优专利保护的期限。在分析动态的局部均衡权衡模型的过程中,得到这样的理论,研发投入水平是专利保护制度的内在生成物。     

专利经济学研究综述

经济学对知识产权的研究方兴未艾。其中，对专利的研究最具有代表性。尽管经济学家们对专利已经关注了很多年，但经济学理论界真正在这一问题的研究上取得实质性进展，要从诺德豪斯(Nordhaus，1969)算起。他对专利制度的中心议题——应该对发明家们提供多大程度的保护——进行了成功的阐释。后来，许多经济学家们在研究专利制度时，都或多或少受到了诺德豪斯的影响。本文将主要依据谢勒(Scherer，1972)的几何阐释对诺德豪斯的基本模型进行简要介绍，随后再对西方经济学界在这一问题上的进展进行述评。     

社会资本对专利合作二元关系的影响:吸收能力、保护强度的调节效应

专利合作是社会、技术、制度三大因素交互作用的结果，但多因素间的交互机制并没有得到充分研究。整合三方因素，探究不同吸收能力和保护强度下社会资本对专利合作关系的影响效应，并以石墨烯领域为实证对象，采用指数随机图模型，检验理论假设。实证结果表明：社会资本对专利合作具有直接影响。其中，度中心性、三角结构嵌入正向促进专利合作，结构洞、星型结构嵌入反向抑制专利合作；吸收能力正向调节结构洞对专利合作的抑制效应；吸收能力和保护强度共同正向调节度中心性对专利合作的促进效应。     

马歇尔后的价格机制理论的发展述评

马歇尔的价格机制理论发展有一条主线和多条支线 :主线是沿着埃奇沃思、希克斯等学者发展起来的新古典价格机制理论 ;支线沿着新制度经济学、公共经济学、博弈论和信息经济学为主体 ,对新古典价格机制理论提出了质疑、挑战和新命题。主线和支线理论间在突出研究侧重点的同时 ,互相交叉、补充和完善 ,对价格机制理论进行了创新和突破 ,使其越来越具有现实解释力     

微积分的引入与经济学的发展

边际分析,使经济学从原来带有一定的“社会”和“历史”意义的政治经济学转变为纯粹研究如何将有限的稀缺资源合理配置的一门学问;结束了早期经济学宏观、微观混合不分的局面;推动了实证经济学的重大发展。边际分析就是利用微积分方法对经济学的一次整合,从而确立了边际分析在经济学中的地位,为边际分析最优化理论的形成提供了保障,为现代经济学理论的建立奠定了基础。     

基于主成分分析的我国区域专利保护水平评价研究

从区域专利保护程度的影响因素中选取有代表性的指标,构建了区域专利保护水平评价指标体系,在此基础上运用主成分分析法对我国31个省市区的专利保护水平进行综合评价,并对评价结果进行了有效分析。     

社会功能工资模型的构建

马克思经济学的劳动力价值工资理论、新古典经济学的边际生产力工资理论和利润分享工资理论等,在解释私有制经济中的劳动者报酬方面,都具有一定的优势,同时又都有一定的局限性。以劳动者报酬社会功能工资理论为标准,以马克思经济学的劳动力价值工资理论为起点,综合新古典经济学的边际生产力工资理论和利润分享工资理论,构建劳动者报酬社会功能工资模型,能为提高我国私有制经济中的劳动者报酬提供理论基础。     

社会资本理论研究综述

本文追溯了社会资本的社会学起源和经济学起源,对社会资本的三种具有代表性的定义进行了综述,探讨了社会资本的性质和结构,在微观和宏观上对社会资本的测量进行了分析,同时指出了未来研究的方向。     

机密还是专利?

在传统社会中,为保护创新成果,人们通常只能将其保留为技术机密或他人无法共享的私有知识,这不但降低了创新效率,也会增加技术的失传风险。有识于此,本文将专利看做政府向创新者提供的一种机密交换契约,并借此论证了引入"事后"专利保护的合理性:人们为了要获得排他性的专利保护,就必须将其私有知识公开披露,而这消除了技术失传风险。但只有当专利利润高于商业机密利润时人们才会申请专利,故专利保护会导致更大的垄断扭曲。社会最优专利期限就是在机密失传风险和垄断定价扭曲之间权衡的结果,只要存在技术失传风险,事后最优专利期限就必须是正的。     

新中国60年制度经济学研究的轨迹与特征

新中国60年制度经济学的研究经历了两个阶段:建国后到改革开放前,制度经济学研究以马克思主义为指导。改革开放后,制度经济学研究呈现两条主线:一是马克思主义制度经济学研究;二是西方新制度经济学的引进、发展与应用。     

七十年代以来西方福利经济学关于平等和效率的理论进展

<正> 福利经济理论在根本上是一种对不同经济状态的福利水平进行比较的理论。比较的标准不外乎平等和效率两条。七十年代以来福利经济理论在研究上出现了一些新的思想和方法。七十年代以前福利经济学中的平等和效率问题以庇古为代表的旧福利经济学的最大特征是将分配纳入研究范围。一方面,他将每一资源在不同部门的配置取得同等的社会纯产值作为效率标准;另一方面,他以人们的收入水平与其收入的边际效     

古典经济学纲领与经济学革命的来龙去脉——用经济学方法论做辩证分析

经济学史上最有代表性的研究纲领是 :(1)以重商主义纲领为正题 ,则斯密革命为其反题 ,而穆勒综合则为两者的合题 ;(2 )以劳动价值论纲领为正题 ,则边际革命为其反题 ,而马歇尔综合则为两者的合题 ;(3)以新古典经济学为正题 ,则凯恩斯革命为其反题 ,而新古典综合则为两者的合题。     

债务期限结构、公司治理和政府保护:基于投资者保护视角的分析

对中国上市公司债务期限结构的实证研究结果显示,公司层面的投资者保护机制(公司治理结构)和地区层面的投资者保护机制(政府管制和保护)均对公司债务期限结构具有显著的影响。上述发现支持了本文提出的投资者保护理论预期:(1)良好的公司治理结构能够更有力地保护债权人的利益;(2)政府参与程度和管制保护程度也能够为债权人提供更有效的利益保护。这些经验结果表明,公司治理结构以及政府管制保护机制对公司债务期限结构的形成发挥着关键作用,更完善的投资者保护机制能够促使公司获得更多长期债务。     

社会责任提升是否有助于我国跨国企业应对国际投资保护?——基于海外子公司视角的实证研究

国际投资保护是指东道国出于政治或经济目的,设置障碍和壁垒刻意限制外资企业发展的行为,在2008年全球金融危机之后有不断加剧的趋势,并对我国跨国企业海外子公司的生产经营活动产生了不利影响.文章以海外子公司绩效为视角研究企业社会责任提升能否有效应对国际投资保护.研究表明:(1)企业社会责任提升不仅能直接增加海外子公司绩效,还能间接应对国际投资保护对海外子公司绩效的不利影响,在使用企业涉诉案件作为社会责任的工具变量消除内生性后该结论仍然成立.(2)国有企业的社会责任提升能有效应对国际投资保护,但非国有企业则不具有此效应;企业社会责任提升有助于跨国企业在发达国家的子公司应对国际投资保护,但在发展中国家的子公司则不具有此效应.(3)社会责任提升应对国际投资保护的传导机制是增加具有海外背景的高管数量和抑制高管过度自信.因此,政府部门和跨国企业在海外子公司管理实践中均应重视并强化实施社会责任战略,以有效应对国际投资保护.     

再论资本生产方式

生产方式是马克思主义经济学研究对象的主线和精髓 ,是马克思主义经济学研究对象和研究方法的集中体现。资本生产方式是现代生产力发展的一般的生产方式。中国经济学转型最根本的在于确立资本生产方式。中国经济学的发展应以生产方式和资本生产方式为主线和灵魂。     

生态经济学的方法论

基于生态经济学和新古典经济学之间存在的历史渊源和理论差别,研究生态经济学的方法论,可以从其区别于新古典经济学方法的角度予以解析.生态经济学的方法论是多学科、多技术集成下的综合性方法,具有价值多元论、生态人假定、边际分析的替代性方法、不确定性的独特解决路径、市场价值和社会选择的严格区分、生产本质的新界定等特征.     

主流经济学幸福理论述评

幸福和快乐是人类追求的终极价值,也是人类探讨的永恒主题。经济学自诞生之日就以促进人类幸福为当然使命,幸福理论在经济学中拥有至高无上的荣耀地位,既是经济学存在的前提,又是经济学研究的主要内容。同时还是经济学及社会经济发展的终极目标。自经济学诞生至今,功利主义一直是主流经济学理论的立论基础．经济学幸福理论的发展基本围绕幸福效用化一效用物质化一物质化效用数理化这么一条主线展开。     

专利保护与技术创新关系的再思考

通过授予新技术以私人产权,使得作为公共物品的新技术可以通过市场的手段由私人部门提供出来,这是专利制度的本质,它总体上比政府奖励制度更有效率.然而,经典的专利经济学高估了专利制度对创新的促进作用.在一个技术进步加快的时代,累积性创新成为常态,更强的专利保护很可能会阻碍技术的进步.作为后发展国家,往往只能进行后续的跟进创新,较窄的专利保护宽度和较弱形式的知识产权保护更有利于创新能力的培养.     

知识产权保护对中国高技术产品进口的影响路径研究——基于三元边际的实证考察

从三元边际的视角考察知识产权保护对中国高技术产品进口的影响路径。在完善知识产权保护衡量指标的基础上,使用2001—2010年HS—6分位的跨国数据,采用改进的Yang&Woo(2006)的方法测算了中国从OECD国家进口高技术品受中国知识产权保护强度影响的三元边际。结果显示:在贸易总量上,伴随知识产权保护强度的不断提高,中国高新技术产品进口额逐渐下降;在影响路径上,主要是通过集约边际加以实现,即贸易数量、贸易品价格均与知识产权保护强度呈反向变化趋势。