穆勒传统经济学方法论的新进展——经济学定律的新理解

1980年代以来经济学方法论有了许多新的进展，其中最为令人注目的是，穆勒的演绎主义方法论传统有了新的发展，对经济学定律的性质又有了新的解读。在20世纪后期豪斯曼和卡特赖特可以说是穆勒传统最重要的继承者和主要诠释者。豪斯曼的最有影响力的观点是将经济学解释为一门“不精确的独立的科学”，并且提出了判别趋势律的四条标准，即近似真理性、概率的可靠性、虚拟模态特性和宽容性即“其他条件都相同”的条款。卡特赖特的最著名的观点是“权能实在论”，她再次将本性、必然性和权能（capacities）等本质主义概念引进到科学哲学和经济学方法论，她主张自然实体、经济对象都拥有权能——潜在的因果控制能力．经济学定律=“趋势律”的根源就在于此。     

经济学的辩证逻辑解读初探

尝试运用辩证逻辑观点从以下五个方面来解读经济学理论:把马克思的《资本论》逻辑看作一个参照系;邓小平的“两重性逻辑”;汲取西方马克思主义经济学家的合理思想;应用正一反一合辩证三段式解读经济学思想史以及例示微观经济学的辩证解读。     

经济学究竟是严密自然科学还是行为科学?——A.罗森伯格经济学哲学思想解读

A.罗森伯格对经济学在认知地位上的两重性或两难困境有深刻的认识。一方面,经济学很像标准的科学理论,同时经济学定律本应有资格成为科学定律。罗森伯格认为,基于统一科学理想,并追寻自然过程的自动平衡的机理,在典型科学理论(牛顿力学与达尔文自然选择学说)和在经济学中同样取得极大成功。然而另一方面,经济学在预测力上却远为逊色。为了破解这一两难,罗森伯格把预测失败的症结归咎为人类行为所特有的意向性。换句话说,经济学毕竟与自然科学不同,它与其他社会科学拥有对信念-行动-欲望的意向性解释框架的承诺。     

人类认识自然的逻辑层次及逻辑通式

人类对世界的认识离不开观测。观测必须借助观测信号,人类对世界的认识与观测信号的属性相关。     

对穆勒经济学方法论传统的辩证解读

经济学方法论的演绎主义传统由约翰·穆勒所开创，然而穆勒的思想具有归纳与演绎、先验与后验的两重性。在穆勒之后，这种经济学方法论传统得到继承和发扬，特别是由凯恩斯推向极致。这种关于归纳与演绎、先验与后验的两重性现象可以用辩证逻辑进行合理辩护。     

当代科学实在论与经济学方法论之联系——经济学方法论的新进展之一

一是考察近年来在经济学界广有影响的劳森的＂批判实在论＂,它发源于巴斯卡尔的＂先验实在论＂。劳森认为,社会科学的目标是确认所观察事件背后的深层结构和根本的因果力,而绝不满足于发现经验事件表层的＂恒常关联性＂。他的主要推理模式是溯因。二是考察麦基的＂真实实在论＂。实在论的经济科学应当确认关于经济世界运行方式的近似真理。三是作为参照,也简要地考察了博伊兰和奥戈尔曼的因果整体论。这是一种新的理论尝试,它汲取并融合了范.弗拉森的建构经验论和奎因的整体论的优点。     

量子力学曲率解释

指出量子力学几率解释的不足，从量子力学数学形式中分离出曲率因子，指出量子力学中的波函数描述的是微观客体自身的时空特征，介绍了量子力学曲率解释研究的现状。     

古典经济学纲领与经济学革命的来龙去脉——用经济学方法论做辩证分析

经济学史上最有代表性的研究纲领是 :(1)以重商主义纲领为正题 ,则斯密革命为其反题 ,而穆勒综合则为两者的合题 ;(2 )以劳动价值论纲领为正题 ,则边际革命为其反题 ,而马歇尔综合则为两者的合题 ;(3)以新古典经济学为正题 ,则凯恩斯革命为其反题 ,而新古典综合则为两者的合题。