论我国公民财产权的宪法保护

财产权是公民的一项重要的基本权利。阻止国家权力侵入私入领域 ,对公民财产权进行宪法保护 ,是现代法治国家的根本要求。我国宪法第四次修正案完善了公民财产权宪法保护制度 ,对促进社会主义市场经济建设和民主法制建设具有重大的意义     

私有财产权入宪对我国科技创新和知识产权保护的推动作用研究

保护私有财产写入宪法将极大地推动我国的科技创新和知识产权保护工作。就私有财产入宪的现实意义,以及如何落实宪法对私有财产权的保护进行了研究。     

论我国私人财产权的法律保护

我国对私人财产权的法律保护有宪法保护、民法保护和刑法保护三道屏障 ,三者形成了一个法律保护体系。但是 ,这个体系存在着深层次的矛盾和冲突 ,影响着对私人财产权保护的实现 ,造成了公共财产权的保护与私人财产权的保护的失衡。而要改变这种状况 ,就必须从法律保护的理念、价值取向和法律体系的一致性等方面进行改革 ,只有这样 ,才能使私人财产权得到最大限度的保护。     

浅谈私人财产权的宪法保障

公共财产权和私人财产权在宪法地位上的不平等。我国宪法对非公有制经济和公有制经济的待遇明显地存在着不平等,宪法对国有经济、集体经济、个体经济和私营经济的保护强度是逐渐递减的。其中国有经济享有最优越的保护地位,集体经济次之,个体经济又次之,私营经济地位最低下。市场经济是主体多元化经济,如果市场主体经济地位不平等,就不     

股东资格灭失时的股东财产权保护

股东资格灭失,并不消灭与股东资格相应的财产权,而是导致了相应财产权的转移或变化,其实质是财产价值形态的转化,是相关主体财产运作的体现.作者基于这一理念,分析了股东资格灭失时股东财产权保护的原则及基本措施,阐述了公司终止时股东财产权的保护.     

药品专利链接制度建构的中国方案：理论、原则与路径

药品专利链接制度作为专利纠纷的早期解决机制，解决了药品上市行政许可与专利权保护的衔接机制问题,该制度的创设遵循我国私有财产不受侵犯的宪法原则。制度构建应以法益衡平理念为基本指导原则，结合我国药品监管体系、医药产业政策和专利行政、司法保护运行机制设计相关内容，该制度构建涉及行政权、财产权、健康权之间的冲突与协调问题。我国具体制度设计应遵循生命健康权优先保护、合理保护、效率与公平兼顾协调3个原则，重点调和不同利益主体之间的紧张关系。除科学设置药品上市目录集、专利声明、暂缓审批期、首仿药市场独占期外，还应注重药品专利链接制度与药品试验例外、专利诉讼、专利行政处理、强制许可等制度的协调与衔接。     

论拆迁公民私有财产权的保护

财产权得到充分的保障为人格的独立发展提供了必不可少的物质前提,也是维护市场经济秩序的重要支柱.《宪法》规定公民的合法的私有财产权不受侵犯,但是现实生活中强制拆迁的现象频繁发生,对中国法治建设中对公民权利尤其是私有财产权的保护提出了质疑.2011年1月19日国务院公布了《国有土地房屋征收与补偿条例》,同时废止了10年的《城市房屋拆迁管理条例》.但现行拆迁立法没有区分“商业拆迁”与“公共利益拆迁”,目前很多地方大规模的强制拆迁行为使得公民私有财产权的保护问题仍极为突出.     

论农民土地权益保护中存在的问题

财产权是维持人的生存所不可缺少的基本权利,包括中国在内的世界各国宪法都给于了严格保护。但是现实中,我国对农民财产权益的保护仍存在诸多问题。当前,最突出的问题就是农村集体土地征用问题,一是农民和农民集体在征用集体土地中没有决策权,二是补偿过低。     

我国私有财产权宪法保护制度的完善

私有财产权是公民的一项基本权利。我国2004年将其纳入宪法,但在实践中还存在着立法上、司法上、执法上的侵害私有财产权的现象。我国应该从赋予所有财产权以平等地位、限制公权力特别是征收权的应用和行使、完善国家赔偿、补偿法方面加以完善,以期使宪法权力真正落到实处。     

和谐与法治视野下四川民营企业的宪政保护——以社会学法学的方法

社会学法学重点探求法律所产生的实际社会效果以及如何产生这些效果。中国民营企业的宪政保护的基本原则主要有平等待遇原则、保护原则与限制原则等。构建民营企业发展的宪政体系应从三个方面进行：民营企业地位的保护;民营企业财产权的保护与民营企业主权益的保护。据实证调查,民营企业宪政保护在四川省的实施还存在一些问题,如：地方保护主义严重损害民营企业权益;个别政府部门执法问题损害民营企业权益;各种变相赞助损害民营企业权益及其他损害民营企业权益的情况。民营企业发展的宪政体系的构建与实施,有利于社会主义市场经济的发展;有利于社会主义新农村的建设;有利于现代法治国家的形成与和谐社会的构建。     

论物权法对民营经济法律改进的影响

我国通过宪法及四次宪法修正案宣示了民营经济的法律地位.物权法的制定实现了宪法原则,从下位法的角度界定产权内涵,完善了民营经济法律保护框架,也为民营经济平等法律地位的保障提供了最直接的法律依据.     

我国农村土地整治中农民土地财产权保护探讨

农村土地整治已经成为推进工业化、城镇化和农业现代化的重大战略选择,但是实施过程中出现了盲目扩大整治范围、强拆强建、土地增值收益分配不公平等损害农民土地财产权的问题.在农村土地整治中必须要尊重、保护和实现农民土地财产权,在整治中要实现农民财产性收入的增加.这直接关系到农村经济发展和社会稳定.文章阐述了农村土地整治农民财产权的内涵及构成,分析了农村土地整治中农民土地财产权受损的具体表现形式,进而提出保护农民土地财产权的对策,包括以级差地租为经济杠杆,保护农民宅基地财产权及建设用地指标置换中土地增值收益须“取之于民,还之于民”,同时还需要在农村土地整治中建立健全保护农民土地财产权的市场机制.     

编辑手记

好的市场经济需要健全的法治,财产权制度的建立和完善是健全法治的重要环节。法治与财产权制度栏目的几篇文章探讨了信息获得法的实施、中国的财产权保护问题、财产权关     

社会分配不公平的原因分析

分配不公引起社会广泛关注,企业有没有剥削工人？社会特权等垄断要素会不会产生剥削？中国税收对分配影响怎样？国有企业经营目的是什么？中国干预分配现状怎样？马克思的理想社会是什么？私企的生产资料会不会导致剥削？中国宪法中要不要对私营企业的生产资料财产权给予保护？这些问题文中将进行探讨。     

以宪法的视角阐释赫哲族传统体育文化法律保护

赫哲族是我国人口最少的几个少数民族之一,其传统体育文化作为重要的非物质文化遗产,应当受到国家的法律保护。我国对非物质文化遗产的保护是以公法为主的。宪法作为国家的根本法,我国任何法律、法规都不得与其原则和精神相违背。因此,试从宪法的角度阐释赫哲族传统体育文化的法律保护问题。     

我国私有财产权法律保护文本考察

财产权并不是一个简单的逻辑范畴,而更多的表现为历史的范畴,是一定历史时期社会关系的反映。制度的形成往往渊源于思想的启蒙,制度的变迁往往也是思想嬗变的结果。在每个历史时代中,财产权以各种不同的方式在完全不同的关系下面发展着。如果关注西方资本主义国家的财产权法律保护的历史变迁过程中可以清晰地看到,随着社会经济的发展,法律对私有财产权的态度已在逐步地由侧重于绝对保护到相对保护的社会整体利益的平衡转型。而作为社会主义的中国对于私有财产权的法律保护则走过了一条迥然不同的道路。     

具有中国特色社会主义的私有财产权

中共十六届三中全会对“保护私人财产权”作了精辟的论述。实质上 ,私人财产权是实行以公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的社会主义初级阶段的基本经济制度和以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配机制的引入的必然结果。保护私人财产权这一理论创新 ,利国利民 ,对于促进我国经济的持续快速发展极为重要。     

论经济法的基本原则

近几年在经济法的教材和文章中,关于经济法的基本原则问题,众说纷纭,莫衷一是。概括起来不外乎以下四点:一是把它扩大化,即把宪法的原则照搬于经济法,如“社会主义的原则”;二是把它缩小为仅仅适用调整某一个方面或过程的原则,如“保护竞争,推动联合的原则”;三是把属于其它法的原则或法所共有的原则移植于经济法,如“平等自愿”和“惩罚”的原则;四是把确定经济法原则的依据降格为经济法的     

论财产权的平等保护——以物权平等保护原则为视角

物权法对财产权的平等保护体现为严格意义上的"形式平等"原则,即物权法通过所提供的一系列平等适用的规则,保障了市场经济条件下的社会成员能通过物权法获得法律上明确的预期,并由此调整和规划市场行为。"形式平等"原则是市场经济下法律对平等最佳的保护方式,我国二十多年民事立法工作的发展轨道也印证了向"形式平等"回归的立法趋势。     

我国公民住房权保障的宪法学透视

住房权是指公民获得可负担得起的适宜于人类居住的,有良好的物质和基础设施服务设施的,具有安全、健康、尊严,并不受歧视的住房的权利。目前房价高企,保障性住房不足,非法驱逐现象普遍,公民的住房权没有得到充分保障。从宪法的角度而言,我国现行房地产制度违背了法律保留原则、制度性保障原则、平等保护原则、正当程序原则等诸多宪法原则,亟待完善。为了保障公民的住房权,我国应及时出台保障公民住房权的基本法律,重构土地交易制度、公积金制度,恢复单位集资建房、支持公民合作建房,建立非法建筑的权益保障制度,完善住房保障体系。