坚持平等保护物权与马克思的所有制理论

“保护物权”问题是经过全国人大常委会多次审议并于2007年3月16日通过的《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)中提出来的。《物权法》明确规定:“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”保护物权首先表现为法律的内容。党的十七大报告在强调坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度下,“坚持平等保护物权”,这是在马克思主义中国化进程中对马克思所有制理论与中国社会主义经济发展实际结合所作的新的实践和重要的理论创新。     

法治视野下的物权法

物权法的出台是中国法治进程中具有里程碑意义的一件大事,是中国法治建设二十年的优秀成果,本文旨在从法治的视角看待物权法的立法过程,明确物权法立法所体现的法治意义。物权法依据宪法而立法,是中国民主立法的一次巨大胜利,坚持平等保护原则,这是物权法对法治的贡献,同时也只有在法治的时代背景下才有民主立法的物权法。     

平等保护集体物权:解决我国集体土地及相关问题

该文从法理、现实以及党和国家倡导的理念、要实现的愿景,论述了目前集体土地制度出现的种种问题。文章提出,《物权法》对国家、集体、私人物权的平等保护原则,更加凸显必须从根本上解决这一问题的必要性和迫切性,并认为在《宪法》和《物权法》框架内,实行渐进式改革是能够实现的:通过强化集体土地承包经营权使之物权化;通过界定"公共利益",处理好征用和买卖公正的关系;通过"收益平衡"解决农用地转让中,因土地利用规划和城市建设规划产生的收益差距。并从理论上验证了这一新的制度设计可以彻底解决目前已经出现的,包括"小产权"在内的各种突出问题,以及可能新产生的矛盾;也回答了"土地换社保"问题,土地私有化并非正确选项。     

论物权法的现代化发展

民法是将“经济关系直接翻译为法律原则”的法律,它的产生与发展与社会商品经济的发展息息相关。自１９世纪末开始,人类社会的经济生活发生了深刻变化。经济生活的急剧变化,对各国传统法律提出了新的挑战。作为“以法律形式表现了社会经济生活条件”准则的民法随之步入了现代化的发展进程。其中,物权法的现代化乃是民法现代化的重要内容之一。本文试图对物权法的现代化发展趋势作一分析探讨,以期裨益于我国未来物权法之立法与研究。一、物权法的社会化趋势物权法上的所有权绝对原则,为近代民法三大原则之一。此一原则肇端于古罗马法。…     

《物权法》的有关司法解释与实践分析

物权法属于民法,而民法的一项重要原则是对权利人的权利实行平等保护.我国确立了社会主义市场经济体制,也就意味着要保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利.相关法律法规也明确规定国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯.进一步加强对物权法相关条款的解读,对于正确行使和履行相关法律权利和义务具有重要意义.     

论法律与平等

法律平等是一个历久弥新的话题,对于法与平等逐渐深入的认识体现了人们对法律平等的关注。法律平等也是现如今社会主义法治的一项重要原则,对于法律与平等关系的正确认识,有利于体现平等在法律中的价值,有利于发挥法律对社会发展应有的促进功能。     

从和谐社会视角看社会主义市场经济制度下物权法的制定

构建和谐社会是党提出的社会建设目标,在社会主义市场经济制度下构建和谐社会决定了制定物权法的必要性.制定物权法是实现社会安定有序的需要,是保障社会充满活力、实现社会公平正义的需要,也是保障人与自然和谐的需要.物权法上的"平等对待"与"一体保护"准则,乃是社会主义市场经济内在规律要求,也是社会和谐的要求,物权法与和谐社会的关系,就是"定分"与"息争"的关系.     

公与私:在法律面前是否平等

据《学习时报》报道，最高人民法院院长肖扬日前在接受该报记者采访时指出，人民法院在审判工作中对各类市场主体必须平等对待，这是“法律面前人人平等”的社会主义法制原则的必然要求。不论是国有经济还是私营、个体经济，都是社会主义市场经济的必要组成部分。对各类市场主体平等对待，反映了宪法和法律的要求，也是实现司法公正的必然要求。只有平等，才有公正。如果法律地位上不平等，司法公正根本不可想像。在司法审判中，不搞“成分论”，更不能搞区别对待。肖扬指出，树立主体平等的司法观念在涉外审判中显得尤为重要。加入世贸组织…     

国有与私营企业刑法平等保护论纲

在市场经济和对外开放的今天,加强对国有企业与私营企业的刑法平等保护已经成为一个亟待解决的问题。中国现行刑法对国有企业与私营企业的保护,在刑法任务、犯罪概念、入罪界限、量刑方面都存在着厚公薄私的现象,对私营企业的保护明显不力。在这种情况下,大力增强刑法平等保护的观点,寻找中国现行刑法对国有与私营企业保护存在的缺陷,并从根本上实现对国有与私营企业的平等保护,就成为刑法理论工作者一项重要的任务。只有这样,刑法作为法治社会的最后一道防线,才能为社会主义市场经济提供坚实的法律保障。     

刍议财产权利演进与收入分配平等

产权的实质是收入分配权,产权安排不仅影响经济效率,更决定收入分配平等;收入分配问题本质上是产权安排的问题.在财产权利从自由竞争到现代市场经济体制的演进过程中,"公共财产权利"的扩张是收入分配平等改善的决定性因素.以"公共财产权利"为基础促进社会公有制发展,才能在社会主义市场经济条件下实现公有制平等功能,改善收入分配平等.     

梁启超女权思想述略

梁启超认为,女子在智力上和男子并没有多大的差别,她们应该和男子一样享有正常的权利。他把＂人权运动＂和＂女权运动＂并列起来,认为女子争取权利要分不同的阶段来进行。在梁启超看来,女权的实现应该分为三个阶段,即：教育平等权→职业平等权→政治平等权,而教育平等权则是最重要的基础。     

经济共和主义视角下的地权改革—以林权改革为例

林权改革尝试始于20世纪80年代,于2003年加快了改革的步伐,具有了某种激进的色彩。本文认为,这种改革受到效率优先、市场至上、产权私有、强制变迁等信条的影响,有可能使公平和效率出现张力。作者认为在中央政府的改革思想进一步成熟的背景下,林权改革的指导理论需要实现经济共和主义的转向,并提出了四项替代性原则,即处境公平原则、产权有限原则、民主治理原则和法律平衡原则。经济共和主义并不一般地反对私有林权,也不一般地主张公有林权,而是依据具体条件和上述四项原则来形成不同的权利安排。     

A market without the 'right' property rights

While Vietnam's reforms provided some of the weakest legal private property rights amongst the transitions countries, cities like Ho Chi Minh City have booming domestic real estate markets. Interestingly, while most properties in 2001 did not have legal title, those on the market did advertise a variety of property rights claims. Employing a hedonic price model to analyse the pattern of prices at which sellers offer properties in Ho Chi Minh City, this study examines how this market values property rights. The findings show that multiple forms of property rights, enforced by highly decentralized state institutions, are operational in this market. Furthermore, legal title itself is not the most valuable form of property right. These findings suggest that the value of property rights emanates from where it is enforced within the particular institutional context of a market.     

Ethical Principles that Make the World and its Economy More Equal

Abstract

No doubt, the global economic (and political) structure is very unequal. The paper begins by demonstrating the various dimensions of this inequality as they relate to economic measures such as per capita GDP, degree of consumption and ownership, health measures, education, and power and influence in various global organizations such as the United Nations (UN), World Trade Organization (WTO), International Monetary Fund (IMF), and others. Next, the paper, supporting a more equal global economic and political structure, investigates the various instruments in welfare economies and ethics theory that can be utilized to justify a sort of distributional change that could lead to more global equality. Finding various economic and ethical instruments associated with utilitarianism, Pareto Optimality and the Hicks–Kaldor compensation test less than satisfactory in dealing with and advocating sufficient global distributional changes, we will investigate ethical principles developed by John Rawls in both his 1971 The Theory of Justice and his 1999 The Law of Peoples, Sen's capability approach, the debate between Rawls and Sen regarding their ethical principles, and whether or not those ethical principles can justify necessary global distributional changes. As we will argue, although the principles developed by Sen and Rawls can be utilized to justify global distributional changes to a degree, they cannot advocate a global difference principle that can justify sufficient global distributional changes. Attempt is made to develop a global difference principle that can justify and advocate more drastic distributional changes.     

Gender Roles and Labor Use Strategies: Women's Part-Time Work in the European Union

Progress towards equal opportunities is critically dependent upon the development of a more equal and more balanced allocation of time in both paid and unpaid work. Gender divisions relating to working time arise primarily from differences in gender divisions within the household but the extent and form that these gender divisions take in the labor market are moderated or mediated by national working-time regimes. These regimes are found to be extremely diverse across Europe with very different implications for gender equality. Current interests in greater flexibility in working time are leading to pressures to changes in working-time regimes and to an increase in the extent of unsocial hours working. The strategies adopted to meet these pressures may vary by country and sector but the restructuring of working time is also likely to be influenced by gender factors and divisions. The result may be increasing differentiation by both gender and class. Progress towards equality requires a renewal of interest in reducing standard working hours and a questioning of the current assumption that increasing unsocial hours working is essential for competitiveness.     

兼顾公平与效率 促进经济社会和谐发展

为了平抑收入差距急剧扩大的趋势,克服社会公平与经济增长相悖现象,必须关注社会公平。有鉴于此,应实行兼顾公平与效率的发展战略,替代“效率优先,兼顾公平”的增长理念。即应实行以人为本的公平与增长并重的发展战略,促进经济社会和谐发展。     

公民社会呼吁法经济学的大发展

公民社会的基本原则是自由、平等和公正,这些原则既是由法律规定和保障的,又要受到法律的约束与限制。在公民社会经济领域的自由、平等和公正的法律权利与现实生活还有很大距离,有些时候仅靠法律是难以实现公民社会的这些基本目标的,因而,需要探讨法律目标与经济关系的最佳结合点,呼唤法经济学的大发展。     

水权概念和体系的探析——基于资源水与产品水的划分视角

水权是水产权制度的简称,是建立水权市场体系的基础。当前我国面临的水资源短缺与水环境污染危机迫切要求建立有效的水权制度和水权市场体系,以保护和有效配置水资源。为此,法学界和经济学界分别从物权和产权的角度对水权进行阐释和建构。但现有研究对水权的把握过于抽象,难以明确经济主体在用水行为中的损益边界。而以水质变化和用水方式的竞争性、排他性为依据,具体区分资源水和产品水两种水资源形态,能够较为合理地界定和把握水权概念,有针对性地建构水权体系,建立水权市场,从而有助于从微观上定义经济主体的行为边界,从宏观上明确政府与市场的作用边界,为实现水资源的合理配置与可持续发展以及相关立法提供理论依据。     

生态产权制度建设与我国生态环境保护

文章认为,我国生态资源效率低下根源于＂公＂权,但提高其效率的出路未必就在于＂私＂权化。因此,在我国生态产权制度改革中,既要引入激励性机制,建立市场化的生态环境公共产权规制,又要打破传统＂公有＂—＂公用＂—＂公营＂中的＂公用＂、＂公营＂生态资源运行范式,把使用权和经营权按生态资源公共性、外部性做技术性分离,明确使用权和经营权各自的权能,引入民营企业、外资企业等非国有企业参与生态产权的经营和竞争,使国有企业从部分生态资源的经营领域退出,形成多元化、市场化的生态资源经营制度和生态产权混合型管理模式,实现我国生态环境的有效保护。