英美法系国家被告人获得律师帮助权之考察

世界各国在宪法和刑事诉讼法及相关的国际公约中都规定了被告人在诉讼的各个阶段都有权获得律师为其提供有效法律帮助的权利。在法治国家,被告人获得律师帮助权在刑事诉讼中形成了自身独特的体系。了解英美法系的被告人获得律师帮助权的相关制度,对于我们认识被告人获得律师帮助权并完善相关制度有着重要的借鉴意义。     

On the Legislative Investigation and Analysis of Criminal defendant’s Access to the Right to counsel

我国法律规定了被告人享有辩护权,并且这种权利的行使可以得到律师的帮助,律师在刑事诉讼中的职责就是依据事实和法律为委托人进行辩护,维护其合法权益。但是从现行制度下被告人和辩护律师所享有的权利来考察,很难说被告人真正地、充分地享有辩护权,因为在刑事诉讼中被告人和辩护律师所享有的权利十分有限,辩护律师在刑事诉讼中也不享有完整的辩护权,同时司法现况与被告人获得律师帮助权的基本要求差距甚大。本文对我国被告人获得律师帮助权制度及其运行进行了考察,并对相关问题进行了分析。     

宪政维度下的刑事被告人获得律师帮助权

作为我国的基本法律之一,刑事诉讼法的内容与我国的司法制度、公民权利等重大问题关系密切,直接体现并影响着我国法治的状况和发展进程。刑事诉讼中的人权是程序性人权,在刑事诉讼中具有独立的价值。刑事诉讼直接保障的人权就是诉讼参与人的程序权利。人权保障理念是宪政和宪法的基本要求,也是刑事诉讼法立法精神的体现。强化刑事诉讼领域的宪政理念,是保障刑事诉讼基本人权的观念基础。强化刑事被告人获得律师帮助权是我国刑事诉讼法修改的一项重要内容,借鉴国外的法治经验,刑事被告人获得律师帮助权应当成为我国公民的一项基本权利。     

如何申请法律援助

法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员,为经济困难或特殊案件的当事人减免(主要是免)收费提供法律服务的制度。法律援助人员:是指法律援助机构专职律师、社会执业律师、公证员和基层法律工作者。法律援助对象:1.经济上确有困难、无能力或无完全能力支付法律服务费用、有充分理由证明为保障自己的合法权益需要法律帮助的中国公民;2.盲、聋、哑等残疾人、未成年和老年人为刑事案件被告人或犯罪嫌疑人的;3.可能被判处死刑的被告人没有委托辨护人的、或者一审被判处死刑的被告人提出上诉二审没有委托辨护人的;4.经济上确有困难…     

如何申请律法援助

法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助人员,为经济困难或特殊案件的当事人减免(主要是免)收费提供的法律服务。法律援助人员是指法律援助机构专职律师、社会执业律师、公证员和基层法律工作者。法律援助对象:1.经济上确有困难,无能力或无完全能力支付法律服务费用、有充分理由证明为保障自己的合法权益需要法律帮助的中国公民;2.盲、聋、哑等残疾人和未成年、老年人为刑事案件被告人或犯罪嫌疑人的;3.可能被判处死刑的被告人没有委托辨护人的、一审被判处死刑的被告人提出上诉二审没有委托辨护人的;4.经济上确有困难的外国人。…     

浅议合适成年人参与制度——兼评刑诉法的相关修正

合适成年人参与制度是一项来源于英国的诉讼制度,在未成年人诉讼程序中通过合适成年人的参与,帮助沟通交流并保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法权益免受侵害。经过多年的引介和试点实践逮项制度在新刑诉法中予以确立。合适成年人的选任应从未成年人的利益角度出发考虑I同时应注意该项制度与法定代理人参与诉讼、律师到场制度的区别,考虑法定代理人与律师作为合适成年人的适格性与权利界限。     

论律师刑事辩护的职业道德

律师作为一个行业,其职业道德是指从事律师职业的人所应信奉的道德,以及在执行职务、履行职责时所应遵循的行为规范。一直以来,律师就是一个颇受人羡慕又颇受人非议的职业--正义与功利、经济与道德、程序与正义、技能与伦理,这些矛盾与范畴在律师角色上交织着、冲突着。刑事辩护律师应忠实地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,承担服务于法律和正义事业的责任。但是在实现中,刑事辩护律师只能维护部分正义,这体现了程序正当与实体真实的矛盾。     

侦查初期律师帮助权的欧洲标准及其启示——以欧洲人权法院萨多斯诉土耳其案为中心的分析

关于侦查初期律师帮助权,欧洲人权法院萨多斯案的革命性意义在于摒弃了整体平衡原则,尝试建立明确的规则。经过之后的判例和欧盟立法的发展,逐渐形成了包括律师帮助权的告知、放弃、范围以及相关保障机制的规则体系。法国、荷兰等具有较强职权主义传统的国家,均不同程度地根据这一规则修改了国内立法,逐渐允许犯罪嫌疑人在讯问前咨询律师并要求律师在场。为了杜绝非法审讯,我国应当参照欧洲经验,加强侦查阶段的律师帮助权。目前亟待解决的是律师介入的及时性和提供法律帮助的有效性。     

从赵振海事件引发的思考——侦查程序中犯罪嫌疑人的人权保障

河南赵振海事件又重新把犯罪嫌疑人的人权保障提到了讨论前沿。近几年特别是2004年人权入宪以来,关于保障犯罪嫌疑人之人权的呼声日益高涨。虽然如此,当前犯罪嫌疑人的人权受保障情况仍不容乐观：刑讯逼供案件时有出现、超期羁押现象屡禁不止、律师仍无法为犯罪嫌疑人提供充分的法律帮助等问题依然是犯罪嫌疑人人权保障的障碍。本文就对犯罪嫌疑人侦查程序中的人权保障从理论及司法实践做理性思考就成为必要。     

对律师回避制度的思考

回避制度源于＂自然正义＂法则中的＂任何人不能做自己案件的法官＂的基本要求,具有实体公正、程序公正和司法形象公正的多重公正价值。目前我国法律对律师执业回避的规定尚有不足之处,本文在借鉴国内外相关做法的基础上,结合我国的司法改革进程,提出我国应当重点落实法官回避制度,同时适度强调律师回避的职业操守,达到防治法官腐败、实现司法公正的效果。     

中国刑事辩护专业化的障碍

刑事辩护专业化是法律知识本身日益复杂化、精细化以及法律职业本身所具有的专业属性的必然要求；是保障司法公正、实现程序法制的必然要求；是我国刑事司法制度和律师制度的改革方向。然而，我国的刑事辩护专业化之路却障碍重重：律师业自身发展的不成熟，保障性制度和激励机制的缺失以及律师执业环境的复杂等，要克服这些障碍非朝夕之功，而是必须付出长期的不懈努力。     

中小企业全程法律服务计划律师费全包套餐

中小企业遭遇大量法律问题及纠纷,如何应对,往往令企业的决策者烦恼。如果聘用专职的法律工作人员,除需支付不菲的年薪外,还要为其考虑医疗、保险等相关福利、待遇,支出往往很多,并且在真正遇到有关法律问题时,大都需要另行聘请专业律师帮助解决问题。 为了减少中小企业的负担,更好解决有关法律问题,科学投资杂志社秉承全心全意为读者服务的办刊理念,与律师事务所联合推出“中小企业全程法律服务计划”,为企业提供保险式的专业法律服务。     

完善我国税务公职律师制度刍议北大核心CSSCI

推行公职律师是深入推进依法行政、加快税收法治建设的又一重要举措。税务公职律师队伍,将发挥法律顾问和参谋助手的作用,为税收改革、税收执法、行政管理提供优质高效的法律服务。一些税务机关早在几年前已经陆续开展了公职律师试点工作,取得了显著成绩。但是,税务公职律师制度在运行中暴露了存在执法漏洞和风险、征纳双方矛盾纠纷会在特定情形下激化等问题,说明其有待进一步推进和完善。     

海峡两岸关税法律制度若干问题比较

本文以《关于简化和协调海关制度的国际公约》(以下简称《京都公约》)有关条款为标准,选取中国大陆和中国台湾地区关税法律制度中关税立法、关税估定及关税缴纳三个问题进行比较,探讨它们之间的差异,为彼此进一步的完善提供借鉴。     

论刑事辩护的理性基础

刑事辩护是现代刑事诉讼程序的重要组成部分,是正当法律程序的内在要求。理性是法的思想基础,作为刑事程序法的一项制度,刑事辩护既保护犯罪嫌疑人、被告人人权,同时也是一种人类理性的社会活动。对刑事辩护理性涵义审视和梳理,对树立刑事辩护正当性观念,促进辩护制度立法和司法进一步完善具有积极意义。     

论刑事被告人的强制取证权

强制取证权作为刑事被告人的程序基本权,一些国家和国际条约都相应做出了规定。本文通过对该权利设定的价值进行深入分析,探讨我国刑事诉讼法及相关的司法解释规定的不足,以期提出较为合理可行的强制取证权制度,从而实现在刑事诉讼中刑事被告人权利与国家权力的平衡。     

获取真实信息 注意法律用语 防范金融风险

我行于8月15日在芜湖培训中心召开了“律师看农行”座谈会，张美玲等七位律师代表参加了会议。外聘律师通过为农业银行及其他金融机构提供各类法律服务的切身感受，以独特的专业视角，分析了当前农业银行经营管理中存在的一些问题，研究了相关的热点法律问题，并对如何进一步防范和化解银行经营风险提出了建议。本刊在《金融与法》栏目陆续刊登几位律师的发言材料，供大家在工作中借鉴、参考。[编者按]     

对外投资如何走程序

国浩律师集团（北京）事务所的主任、合伙人王卫东先生就对外投资及海外并购架构等一些基本问题做了详细阐述和分析,他强调,有些投资程序不是法律的规定．而是国际上通行的商业惯例     

公安机关要正确认识《律师法》中关于律师权利的变化

新《律师法》颁布实施以来，相关法律实践中出现了很多新问题。文章具体分析了律师会见权、律师阏卷权、律师调查取证权、律师人身权、律师辩护权等方面的具体变化，以便更好地开展相关工作。     

论公司法人人格否认制度及其在实践中的运用

新公司法以立法形式确立了＂公司法人人格否认制度＂,为法律工作者帮助当事人有效追偿债务开辟了合法的新途径,也为帮助当事人建立企业、企业改制、重组以及避免当事人遭受无谓的损失提供了新的法律服务内容。本文对公司法人人格否认制度这一概念的内涵和外延的界定以及如何正确运用这一制度开拓法律工作者法律服务的新内容、新方法等做了一些初步的探讨。