应当着重提出和解决收入分配差距过大问题

我国改革开放以来在收入分配中执行的一直是“效率优先 ,兼顾公平”的方针。经过二十多年改革开放的发展 ,我国的收入分配格局发生了根本性的变化 ,收入分配出现了新的矛盾 ,提出了新的问题 ,需要我们认真研究这些新的矛盾和问题 ,着重解决收入分配差距过大问题。     

分好国民财富这块“蛋糕”

改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的成就,综合国力日益增强,国民财富不断增多,社会各阶层不同程度地分享了改革开放带来的物质财富和精神财富。但是，我国现阶段的利益关系和利益矛盾出现了许多新情况、新特点，突出表现为利益格局失衡与收入分配秩序失范、收入分配差距不断扩大，引发了新的社会不公平、不公正。据新华网“2010两会，您最关注哪些民生话题？”的调查，收入分配是老百姓最关心的焦点问题。另据全国总工会最近就职工收入所作的专项调查显示，     

我国90年代收入分配政策的选择及其实现

本文详细地描述了我国改革开放以来国民收入分配政策发生的重大变化以及产生的突出矛盾和问题，深刻地分析了伴随着收入分配政策变化而产生的正、负市场效应。在上述分析基础上，作者对我国90年代收入分配政策应着力解决的重点及实现条件等问题进行了深入的探讨。     

我国收入分配体制改革的若干认识问题

改革开放二十多年来，我国收入分配体制改革始终在稳步推进，并且在体制、机制和制度三方面的创新上都取得了很大成效。但是，一方面收入分配体制改革所面临的内在矛盾和问题有待解决，另一方面社会各界对收入分配体制改革的期望值很高，甚至有些失望。深化收入分配体制改革，首先要对这种内外交困的局面保持清醒的认识，在此基础上谋划对策。改革开放二十多年来，可能没有一个问题像收入分配这样，总是引起人们的极大关注，总是被作为焦点问题而不断引发议论。在党的十一届三中全会前后，学术界曾就按劳分配问题进行过三次大规模的讨论。那…     

关于我国收入分配问题的经济学分析

本系“两会”后政府重点研究问题，章侧重收入分配问题的经济学探讨，分析了我国收入分配问题的矛盾构成机理，揭示了问题解决的渠道和途径。     

收入分配制度改革：难点与出路——收入分配中存在的十大问题

改革开放30多年来，我国人民收入大幅增长，生活水平得到很大提高，但分配失衡的问题也日益凸显，收入差距进一步扩大，已严重影响到经济社会的发展。改革我国当前的收入分配制度，已刻不容缓。2010年全国两会以来，收入分配问题更是引发了全社会的热议，国务院总理温家宝也明确提出，当前的收入分配问题已经到了必须下大力气解决的时候。新一轮收入分配改革已箭在弦上。     

关于当前我国个人收入分配问题的探讨

改革开放以来，伴随着经济体制改革的深化，我国分配制度也发生了根本性变化。客观地认识当前我国个人收入分配的现状，分析收入分配差距拉大的原因，正确认识“效率优先，兼顾公平”的收入分配方针，有助于我们正确认识我国个人收入分配中存在的问题，并加强政府在调节收入分配中的积极作用。     

论个人收入分配关系中存在问题与解决途径

收入分配问题是新形势下需要着力解决的重大课题。文章分析了当前我国分配关系中存在的主要问题，并针对这些问题提出了化解收入分配矛盾的总体思路及政策建议。     

我国收入分配公平实现的“分享”制度安排

改革开放长期“非均衡”发展战略安排,在我国经济实力实现了重大发展的同时也积累了诸多的结构性矛盾,主要表现为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾”.“不平衡”表现的一个重要方面就是与人们利益最为密切的收入分配问题.实现收入分配的日趋公平化,需要从根本的制度安排着手,加快建立健全企业劳动收入分配制度,在不同性质的企业全面实施企业利润分享制度,是解决收入分配不公平问题的主要途径.     

城乡居民收入差距扩大的原因与对策

改革开放２０多年来，我国国民经济快速增长，城乡居民收入水平普遍得到提高，与此同时，城乡居民之间的收入差距明显扩大了。正确认识现阶段我国城乡居民收入差距的扩大并采取相应的对策，不仅关系到我国收入分配政策调整的重大经济问题，而且关系到我国国民经济持续发展和社会的稳定。一、我国城乡居民收入差距扩大的现状改革开放以来，我国城乡居民的收入差距经历了一个缩小、扩大、再缩小、再扩大的过程，目前呈进一步扩大的趋势。经济学中衡量收入分配差距的基本工具是基尼系数。基尼系数介于０－１之间，数值越小，说明收入分配越平均…     

理性分析收入差距与贫富矛盾

近几年，收入差距与贫富矛盾问题愈来愈受到人们的关注，对这一问题，我们必须冷静思考、分析和处理。 一、关于基尼系数基尼系数是国际上用来分析收入分配差距的基本指标。改革开放以来，我国的基尼系数发生了巨大变化：1978年为0．18，现在已接近0．5，而基尼系数的国际警戒线是0．35—0．4。我们对基尼系数的增加和收入差距的拉大必须保持理智的态度。     

当前收入分配领域出现的问题及下一步改革的思路

拉开收入差距，打破平均主义，是改革开放的初衷，也是推动改革，促进发展的基本措施，改革开放20多年来，收入差距已经拉开，平均主义被逼到了单位内部的范围内，初级分配的市场化程度不断扩大，社会资源分配效率大大提高。与此同时，由于各种社会矛盾的出现，越来越多的人开始关注收入分配中出现的问题：当前收入差距的扩大是否都是合理的？随着收入差距扩大而产生的贫富分化，是否超出了社会的承受能力？政府是否应当采取及采取什么样的收入调节政策？在社会福利保障制度改革的过程中，政府应当发挥什么样的作用？     

收入分配理论及对我国收入分配改革的启示

分配是社会再生产过程的一个重要环节，也是社会生产关系的一重要方面。改革开放以来，中国共产党坚持把理论同实践相结合，创新和发展了马克思个人收入分配理论。但随着改革的不断深化，我国收入分配面临着收入分配不公、贫富差距过大等突出问题，收入分配改革势在必行，加强对相关分配理论进行研究和解读就变得十分必要。     

效率与公平并重论及其保障机制

在我国，公平与效率被很多学者视为“鱼和熊掌不可兼得”的矛盾关系（以下简称为“矛盾论”），“矛盾论”决定了实践中的政策选择只能有两种：或“效率优先、兼顾公平”，或“公平优先、兼顾效率”。社会主义生产资料公有制建立后，我们对“收入均等化”给予了高度的关注，而利益激励机制和效率提高等问题则被相对忽视。改革开放以来，我们对传统的平均主义分配方式进行了全面的否定，并提出了“效率优先、兼顾公平”的收入分配政策。然而，现阶段日益扩大的收入分配差距又促使我国理论界对公平-效率关系展开了讨论。其中，持“效率优先、兼顾公平的收入分配总政策绝非权宜之计，而是我们在整个社会主义现代化建设过程中必须坚持的一项长期指导方针”观点的学者还相当多。本文认为，如果完整地把握市场经济的要求并科学地界定现代社会中政府的职能作用，就不难得出下列结论：效率与公平之间并非矛盾的关系，而是同等重要的关系，我们应该以“并重论”来指导我国收入分配制度改革、市场经济体制建设和政府职能转换。     

中国转型期收入分配研究回顾与展望

改革意味着利益在不同主体之间的调整和重新分配，在我国经济体制转轨时期，对收入分配的研究，探讨始终是理论界，改革者和广大人民关心的重要问题。本文旨在对我国改革开放以来经济学界有关收入分配的理论研究作一简要回顾与展望。     

六月热点评说

不忠寡而患不均。改革开放30多年来，我国居民收入大幅度增长，但是收入分配失衡的问题也日益凸显。收入分配是民生之源，如何在财富上缩小差距？资方、劳动者之间的关系如何来平衡——     

垄断国企与民企员工收入差距问题研究

改革开放30多年来，我国居民收入大幅度增长，但收入分配失衡的问题也达到了令人触目惊心的程度。就企业范围而言，收入分配失衡主要表现为垄断国企与民企员工收入的差距日益扩大，这已经引起社会各界和政府部门的高度关注。本文主要就垄断国企与民企员工收入差距形成的原因、解决收入差距的政策措施及其有效性进行初步探讨。     

我国初次分配差距拉大的原因分析

改革开放以来，我国居民收入分配差距的扩大在近年来越来越严重。许多收入分配不公问题产生于初次分配领域，只有大致实现初次分配的公平，才有再分配结果的公平。本文从市场主体、分配规则、市场秩序的角度解释了造成差距的原因，并提出了对策分析。     

简析我国现阶段劳动者收入差距拉大的现象

我国在改革开放以后，随着收入分配制度的改革，劳动者的收入差距有所拉大。同时也引起了一系列争论。如何看待这一现象，首先要用邓小平的先富与共富的思想作指导，运用初级阶段的分配理论进行分析，虽然得出现阶段劳动者收入差距拉大有其必要性，但同时又要注意收入分配中的差距过大问题，避免出现两极分化。     

论生产要素按贡献参与收入分配

随着经济的发展,公平与效率的矛盾较为突出,我国的收入分配问题引起了关注。以价值论为基石,提出了按劳分配与按生产要素分配的理论基础,结合我国经济转型期的体制特征,论证了按生产要素分配的必要性和可行性以及可能带来的收入差距扩大现象。具体分析了劳动、资本、管理人员、科技人员等生产要素的收入分配问题,在此基础上还分析了按生产要素分配所产生的剩余问题。