我国私营经济理论三题

近年来，我国私营经济的社会性质、私营企业主的社会属性以及私营经济的社会地位等问题，成为学术界争论的焦点问题。本认为，我国私营经济与资本主义经济有着本质的区别，它在客观上起着推动社会经济发展的作用，是符合“三个有利于”标准的，应该属于社会主义经济的性质，是社会主义市场经济的重要组成部分。     

也谈不同社会经济制度的划分与判断标准——对卫兴华教授与汪海波、胡均等教授有关标准之争的思考

生产力是生产关系的决定因素,不能也不应该成为衡量生产关系优劣的惟一因素。决定生产关系的因素不等于对生产关系的判断因素。马克思对社会经济制度划分的依据含有生产力标准,但主要还是价值标准。这个价值标准就是生产关系或者说生产方式的历史特性,对存在阶级剥削的制度来说,马克思把从直接生产者身上榨取剩余劳动的形式作为判断不同经济制度或生产方式的显而易见的标准。正义具有永恒的价值即人类行为和利益的普遍兼容性,而且是一个历史和相对的概念,马克思开拓性地从历史唯物主义视角,来赋予正义一个新的内涵,那就是正义的现实性与历史性。基于正义受占统治地位的生产方式的直接制约,正义成为了反映既定的生产方式的一面价值镜子和判断这个生产方式是否偏离的一个尺度。由于生产方式包括生产力与生产关系,依据正义作为社会经济制度的判断标准含有生产力标准,重在生产关系标准,即价值标准。对不同经济制度优劣的判断标准是正义。     

SA8000:是门槛,也是门票

SA8000(Social Accountability8000),即“社会责任标准”,是由社会责任国际组织(SAI)于1997年10月推出的全球第一个可以用于第三方认证的社会责任标准体系。作为全球第一个针对企业的社会责任认证标准,其宗旨是“赋予市场经济以人道主义”,通过制定和推行严格的劳工标准,关注社会弱势群体,改善劳工在与资本相互关系中的不利地位。SA8000包括人群、劳工标准、环保三项主要内容,具体内容有公司不得使用童工,不得使用强迫性劳动;公司在任何情况下都不能经常要求员工一周工作超过48小时;公司支付给员工的工资不应低于法律或行业的最低标准,…     

国有企业社会责任实现机制的法学思考

企业承担社会责任使企业成为“企业公民”。随着国有企业改制的深入,国有企业社会责任改革的方向是量化、质化、法定化,将国家的社会责任与国有企业的社会责任进行适当的、合理的分解。构建科学的国有企业社会责任实现机制是判断国有企业改制成功的标准之一。     

试论中国共产党判断社会公正的生产力标准

中国共产党认为,作为标准衡量社会公正最根本标准的生产力,既是物质层面的生产力和精神层面的生产力的统一,也是哲学理论层面的抽象生产力与实践层面的具体生产力的统一。生产力标准具有前提性特征,即生产力标准是判断社会公正的前提性条件或必要条件,而不是充分条件。同时,生产力标准具有历史性特征,即判断社会公正既要坚持以具体的历史的生产力为标准,又要以整个人类历史长河中不断发展演进的生产力为分析视角。     

浅析蓝色壁垒对中国外贸的影响及对策

蓝色壁垒作为一种新型的贸易壁垒,其核心是SA8000标准.是一种以保护蓝领工人权利和工作条件为主要内容而构筑的国际贸易措施,强调人在生产过程中的价值关注以及企业对消费者、对环境和社区的人文关怀,是人类社会文明发展的一大进步,它的推行具有其正当性与合理性.国际贸易中劳工标准和企业社会责任标准愈演愈烈,蓝色壁垒已经成为中国对外经济贸易和谐发展中不得不面对的严峻挑战.     

关于企业社会责任问题的分析

企业是社会的细胞,是向社会提供各种产品和服务的基本组织,既具有经济性质,又具有社会性质。经济与社会越是发展进步,企业社会责任就越令人关注。如何履行好企业社会责任成为了一个时期以来的重要热门话题。     

破解“雇工8人”阶级划线之谜

撇开建国前不说，只谈建国后，我国对私营经济与个体经济的区分，一直是笔糊涂帐，是个无头公案。社会主义改造时期，把有无剥削作为划分的界线，结果在全行业公私合营时，就闹出了一些每年只有定息几元几角钱的“资本家”的笑话。改革开放后，又曾把雇工８人以上作为私营企业主，雇工７人以下作为个体户，这个神秘的“８”和“７”不知为什么能够成为界线，这是个斯芬克思之谜。江泽民同志在“七一”讲话中指出：“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准”，难道可以简单地以此当作判断经济成份的标准吗？…     

试论生产力标准的现实意义

我国的生产力是在坚持马克思主义实践观和实事求是的思想路线基础上提出来的，它与实践的标准是一致的，是实践标准的具体化、现阶段，生产力标准的提出，不仅我们衡量或评价社会主义经济发展提供了客观尺度，而且对我们全面客观地正确认识社会主义本质，判断改革中的得失成败，为标准的提出无论在理论上还是实践上，都有着极为重要现实意义     

刑法违法性判断根据之评析——“二元要件论”之提出

刑法违法性判断根据之行为无价值论和结果无价值论的对立,导源于对行为违法性本质的不同理解。违法性判断应坚持主客观相统一的原则。规范违反与法益侵害都是刑事违法性判断之必要条件,其中任何一个都不能合乎逻辑地成为行为违法性判断之唯一根据。“二元要件论”应是刑法违法性判断根据之合理选择。     

会计的幸福感

“会计是国际通用的商业语言”、“将中国会计体系与国际惯例接轨”已成为我们这个时代的定论和目标，可是50多年前的会计杂志上说：“社会性质决定会计的特点，会计理论也就成为社会经济性质的反     

经济演化理论的嬗变与融合

经济转轨问题本质上是经济政治诸社会领域互动的问题 ,“中国的转轨经济学”本质上是一种“社会经济动力学”。本文从人类理性范畴不断拓展角度 ,简要分析了经济学研究范式的嬗变过程 ,认为经济演化理论中的演化经济学与新社会经济学很可能成为主导 2 1世纪的经济学研究范式。两种范式之间的对话与融合 ,可望整合出一种研究制度演进问题的新范式。     

论人生价值的评价标准

一个社会所提倡的人生价值的评价标准,反映了一个社会的价值取向。在社会主义社会,金钱、权力等不能作为人生价值的评价标准,社会奉献才是人生价值的评价标准。     

新型农村合作医疗筹资标准的确立研究

新型农村合作医疗制度本质上是一种“互助合作、风险共担”的社会医疗保险制度,其顺畅运行有赖于确定合理的筹资标准.笔者从出资意愿、逆向选择、收入约束等限制条件出发,探讨了新型农村合作医疗筹资标准的确立问题.采用“低中取低”的方式,给出了确定政府与农民出资额的简单规则,为新型农村合作医疗筹资标准的确立提供参考.     

我国企业遭遇SA8000

SA8000即“社会责任标准”。其宗旨是确保生产商及供应商所提供的产品皆符合社会责任的要求。     

醉驾中社会危害性独立价值的体现

醉驾入刑以来,全国各地公检法系统如火如荼地争办醉驾第一案,盛况空前.在一片庆祝法律胜利的欢呼声后,我们应当恢复司法的冷静与理性,在汹涌的民意中保持法律独有的魅力——严谨的推理与清醒的逻辑.危险驾驶罪对于醉驾没有规定情节的限制,是否只要达到量化的“酒精含量标准”即可一律入刑?刑法总则13条但书的规定是否还有适用空间?“情节显著轻微危害不大”这个社会危害性因素的介入,对于罪刑法定原则是公然的挑战还是灵魂的升华?这些都需要我们仔细揣度思量加以研究.笔者认为,社会危害性是犯罪的实质性判断标准,与罪刑法定这个形式判断标准可以无冲突地整合于犯罪构成要件一元框架内.     

论经济学的出发点

“社会人”和“经济人”是经济学的两种不同的出发点,经济学本质上是包含人的“终极关怀”的社会科学,因此,以“社会人”作为经济学的基本出发点更为合理,在“经济人”假定的基础上,运用数学方法对经济现象进行数量分析是经济学的重大进步,然而,数学方法本身不是经济规律,而是经济学的工具,社会主义市场经济理论建立在马克思主义的基本原理和社会主义现代化建设实践的基础上,它能够并且有必要借鉴,改造,消化以“经济人”为基础的经济学理论,为社会主义市场经济的健康发展服务,这就是“社会人”和“经济人”的统一。     

"和谐社会"凸现中国特色社会主义新境界

“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”，《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》作出的这一判断，深刻揭示了社会主义本质，开辟了中国特色社会主义新境界。     

关于劳动力商品性质的新探索

随着经济体制改革的深入,社会主义劳动力的商品性质越来越明晰了。许多文章对社会主义劳动力商品的存在作了论证,努力从经典著作和现实经济生活中发掘材料来证明它存在的合理性,这无疑是必要的。但是,大多是从经济的角度来考察它的“优劣得失”,着重阐述这种现象在经济领域发生的效应。而没有考察它所体现和产生的社会、政治、伦理、个性的效应。只是记叙了这种现象出现的经济根源,而没有论证它产生的更深层次的原因。这样,就不能对劳动力商品形式的本质得出比较全面而又深刻的认识。 本文就“劳动力商品”作为人类社会发展史上的一种进步现象做点分析。试图说明资本主义和社会主义的劳动力商品性质有何本质不同。     

论社会责任标准对构建社会主义和谐社会的作用

文章对社会责任标准(SA8000)的基本内容进行了概述,结合我们正在倡导的构建社会主义和谐社会的现实,针对现实中的各类企业在自身的生产经营活动中,有违“以人为本”思想的现状,提出了构建社会主义和谐社会的重要社会基础———企业,应该怎样真正树立“以人为本”的思想,保证构建社会主义和谐社会进程的顺利进行。从而提出了社会责任标准对构建社会主义和谐社会的重要作用。