新贸易保护主义特征剖析

<正> 新贸易保护主义是指某些发达国家所采取的有选择的对内或对 外的贸易保护主义,大量采用非关税壁垒的贸易保护措施,从而带 有浓厚的隐蔽性与扭曲性,并有很强的战略性与进攻性,因而不同 于三十年代那种旨在限制进口、保护国内市场的贸易保护主义。从 其贸易实践中,可将这种新贸易保护主义的特征归纳如下:     

经济危机下如何应对贸易保护主义

贸易保护主义理论经历了重商主义、保护幼稚工业主义、超贸易保护主义、新贸易保护主义及经济全球化下的贸易保护主义的演变.经济全球化下贸易保护主义有深层性、全球性、虚伪性、多样性、出现资本保护主义的特点.经济全球化下贸易保护主义使我国外贸进出口双下滑、吸收外资大幅下降、贸易摩擦居高不下、产业安全构成威胁、就业压力加大.我国要区别对待与发展中国家和发达国家的贸易冲突,调整经济结构逾越技术壁垒、加快推动自由贸易区(FTA)的建设,把出口和投资结合起来.     

论贸易保护主义及对我国的影响

贸易保护主义自古有之,从17世纪的重商主义开始经历了传统贸易保护主义、超贸易保护主义以及20世纪70年代产生的新贸易保护主义。在理论发展的不同阶段,主要发达国家采取相应的对外贸易措施来达到扶持民族产业和巩固优势产业的垄断地位。在经济全球化的背景下产生的新贸易保护主义在形式、保护对象和政策手段上与传统的贸易保护主义有着显著的区别。     

论析新贸易保护主义原因

自20世纪70年代以来,贸易保护主义已由传统意义上形式单一的贸易保护演变为了当今形式多样、内容繁杂的新贸易保护.尤其是金融危机以来,全世界经济处于冬眠期,新贸易保护主义再一次蠢蠢欲动,引起了世人的广泛关注.新贸易保护主义兴起的原因,主要体现在经济全球化进程中国际竞争的加剧,区域经济主义的兴起,WTO制度的缺陷,国际贸易理论的创新等方面.与此同时,全球化时代自由贸易与国家利益的对立与冲突不可避免,还有可能在部分领域激化,这也正是在当今全球贸易自由化的主旋律中,新贸易保护主义仍然演奏着不和谐音符的原因所在.     

国外反倾销研究最新发展及特点分析

在传统的贸易保护做法受到世贸组织规则的限制作用日益弱化的情况下,发达国家开始从WTO规则中寻求新贸易保护主义的新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借助这一WTO所允许的合法手段行贸易保护主义之实,受到越来越多的质疑,对此学者们从不同角度进行了研究,文章对这一问题的研究进行了梳理。     

后金融危机时期“中国制造”面临的挑战与对策

进入后金融危机时期一些发达国家为了在新一轮的经济增长中占领先机,发起了新贸易保护主义。中国面对的贸易保护压力并没有像预想的那样随着国际金融危机的消退渐渐减轻,反而呈现出愈演愈烈之势。     

当代农产品贸易保护思考

<正> 二次战后,国际农产品贸易的作用日益增大,结构日益多样化,竞争也日益加剧。与此同时,农产品贸易中的保护主义,特别是发达国家的农产品贸易保护长期盛行。尽管1993年11月原欧共体和美国达成了《布莱尔大厦协议》,乌拉圭回合农业谈判结束,各国都表示要降低农产品关税和开放农产品市场,但是乌拉圭回合农业协议所规定的市场开放度仅为3～5％,也就是说仍然存在相当程度的关税保护和卫生与植物检疫的高标准等保护措施,国际农产品市场的贸易保护主义依然严重。     

国际经贸中的环境壁垒及其法律对策

<正> 关贸总协定未能建立起有效遏制贸易保护主义的机制。随着国际市场竞争的日趋激烈,在乌拉圭回合谈判结束后,发达国家开始寻找贸易保护主义的新形式。1994年马拉咯什部长级会议通过的《关于贸易与环境的决议》和世界贸易组织贸易与环境委员会的成立,表明贸易与环境之间的相互渗透和相互关系问题正成为国际社会广泛关注的焦点。发达国家希望凭借自身在环保技术方面的领先地位,通过制定严格的环境标准,来达到保护贸易的目的。它们将环境问题作为新的贸易壁垒的趋势日益明显。     

我国应对绿色壁垒问题探讨

<正>所谓绿色壁垒是指进口国以保护有限资源、环境和人类健康为名义,以限制进口、保护贸易为目的,通过颁布实施一系列的严格的环保法规和苛刻的环保技术标准,以限制国外产品进口的贸易保护措施。伴随着环境保护主义和新贸易保护主义发展起来的绿色壁垒属于WTO多边体制下的灰色区域,     

中国面临国际贸易保护的新趋势与对策分析

全球金融危机爆发以来,贸易保护主义明显抬头。欧美等发达国家纷纷树起保护本土贸易的旗帜,从而导致全球国际贸易摩擦向纵深发展。在当前国际贸易     

新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择——基于弱势产业与贸易保护有效性的分析

本文在弱势产业划分与贸易保护有效性分析的基础上,探讨新贸易保护主义的新发展及其对中国进出口贸易的影响,分析我国的战略性贸易政策选择。本文认为:是否值得与能否对弱势产业进行贸易保护,在大国与小国的答案并不完全相同,可以利用大国规模经济效应提升弱势产业的比较竞争优势;对优势产业与“夕阳产业”同时进行保护、贸易保护的意识形态工具创新是新贸易保护主义新发展的主要特点;为了应对新贸易保护主义新发展对我国进出口贸易的冲击,必须制定符合我国国情的战略性贸易政策。     

当前全球贸易保护主义发展新动向

国际金融危机爆发以来，贸易保护主义思潮始终影响着各国政府的决策。伴随世界经济贸易低增长的长期化，全球贸易保护主义压力难以消除。全球时常涌动蔓延的保护主义浪潮，已经突破传统的贸易保护框架，广泛渗透和覆盖至国际经济各领域，呈现出新动向新特点。贸易保护主义仍是制约世界经济增长的一个重要因素。抵制贸易保护主义、维持开放的贸易投资体制，有助于世界经济稳定和持续增长。     

中国如何应对新一轮贸易保护主义

受国际金融危机的影响,各国的贸易保护主义开始抬头。新贸易保护主义呈现以下特点：加强对制造业的保护;非关税壁垒广泛运用;扩展到投资领域;限制劳动力的国际流动。面对新一轮贸易保护主义,中国政府和企业应该积极应对,采取积极运用救济措施保护本国产业、适当调整对外贸易市场、促进贸易自由化;拓宽出口途径,减少新一轮贸易保护主义的负面影响。     

浅析金融危机下的新贸易保护主义

贸易保护主义是国际贸易发展的必然结果.随着全球的金融危机对实体经济影响的加剧,发达国家纷纷举起贸易保护主义大棒,表现出更多的新的特点.本文针对新贸易保护主义的特点、形式以及新贸易保护主义所产生的危害和我国该采取怎样的对策进行研究.     

世贸组织下的新贸易保护主义评析

新贸易保护主义是20世纪末国际贸易领域中出现的重要现象。非关税壁垒代替关税壁垒成为贸易保护的主要手段,这是西方贸易保护主义发展史上的一次重大转变。新贸易保护主义的产生、发展与贸易自由化有着直接或间接的关系,特别是在世贸组织体制下,贸易保护愈演愈烈,新贸易保护主义对自由贸易做了最有趣的修正。     

新贸易保护主义的发展态势与中国对外贸易对策

自2008年全球金融危机后,发达国家出于保护国内商品竞争力及国民就业等因素,开始实行不同于传统贸易保护主义的新贸易保护主义。这种贸易政策不仅破坏了世界经济的平衡,同时对中国开放式的对外贸易造成了严重阻碍。尤其是美国总统特朗普上台后实行的一系列无论是退出TPP还是宣称要对中国所有出口美国的商品征收45%的关税贸易保护政策,对中国对外经济和全球贸易自由化造成了严重影响。本文将通过分析以美国特朗普政府新贸易保护政策为主的新贸易保护主义对中国对外贸易的影响,寻求中国对外经济的新思路,为中国在严峻的世界经济环境中开展对外贸易提出合理对策,为中国乃至世界自由贸易发展助力。     

新贸易保护主义研究述评

新贸易保护主义是近年来理论界探讨的一个重要的热点问题,尤其是后金融危机时代新贸易保护主义的抬头更加引起人们的关注。文章主要从两个方面对有关文献进行综述性研究:首先,总结了新贸易保护主义出现的原因、特点、以及各种形式;其次,分析了新贸易保护主义对中国经济发展的影响以及面对各种保护政策应采取的应对措施。     

西方发达国家贸易政策“自由-保护”螺旋运动的历史面纱——基于马克思恩格斯理论视角的分析

近几年来贸易保护主义不断回潮,自由贸易与贸易保护具有同构性,西方发达国家贸易政策始终在自由贸易与贸易保护之间做螺旋运动。作为相互角力的各资本集团利益竞争的手段、资产者剥削无产者剩余价值以实现资本增殖的工具,贸易政策既是形塑自由贸易与贸易保护螺旋运动的"理性力量",也是马克思恩格斯批判性揭示的自由贸易与贸易保护政策二重性的历史本质。在马克思恩格斯的批判性揭示中蕴藏着破解西方发达国家贸易政策"自由-保护"螺旋运动的历史唯物主义依据和出路,为我国应对贸易保护主义挑战、破解逆全球化困局、打造经济内外双循环格局、推进世界经济善治指明了方向。     

碳贸易保护和WTO在应对气候变化全球合作中的作用

经济危机使全球贸易保护主义迅速抬头。负有量化减排义务的发达国家越来越多地以应对气候变化、防止碳泄露为由,试图通过贸易限制手段维持自身的竞争力不因减排所导致的成本上升而下降,碳贸易保护初露端倪。贸易与气候变化的关系成为WTO不得不面对的问题,其在应对气候变化全球合作中的特定作用日益显现。     

金融危机及贸易保护下的外贸企业应对策略

在金融危机经济低迷的情况下,各国贸易保护主义重新抬头。迫于经济下滑就业困难等压力,各国政府会加剧贸易保护主义。新贸易保护主义会延迟全球经济的复苏甚至会使这场危机进一步加剧,对中国出口企业而言,出口形势更加严峻。我国外贸企业应该充分警惕这种新贸易保护主义,做好充分准备采取有力措施来应对各国日益高涨的新贸易保护主义。