关于上市公司避免担保风险的几点建议

目前，企业向银行贷款，通常都必须提供担保或资产抵押，而用于抵押的资产毕竟是有限的，所以，上市公司为了融资贷款的方便，便采用担保的方式。上市公司对外担保是指上市公司为本公司以外的其它企业、单位的贷款所提供的直接或间接担保。随着担保圈中名目繁多、金额巨大的各类对外担保的到期，对外担保的风险也将逐渐显现。担保链或担保圈中某一环节出现了问题，     

我国上市公司违规担保现象探源

我国上市公司担保的历史与现状 所谓担保是指在市场经济活动中，交易双方中的债权人为了实现债权而由债务人提供保障的一种经济行为，它可以促进资金融通和商品流通，保障债权的实现。1990～2000年间，我国上市公司对外担保的主要特征是为本公司的控股股东及其关联方提供担保，这期间发生了一系列大股东“掏空”上市公司的典型担保事件。以ST棱光为例，该公司在1999年6月12日遭到上海证券交易所的公开谴责，原因之一是重大担保事项未及时披露。     

对上市公司债务担保问题探讨

一、上市公司债务担保产生的原因 同一地区上市公司共筑担保圈并不罕见，资本市场上的“上海担保圈”、“福建担保圈”、“深圳捐保圈”早已闻名多时，但与前述三个担保圈相比，“新疆担保圈”无论在金额和上市公司数量上都毫不逊色，有过之而无不及。     

浅析上市公司担保的特点、风险及防范措施

文章对近来上市公司的对外担保进行了统计特征分析,总结出了近年来上市公司的对外担保的特点,并且探讨了上市公司的担保风险,最后提出了防范上市公司担保风险的对策与建议。     

关联担保影响因素研究——来自A股上市公司的经验证据

本文以2009－2011年A股上市公司为样本，将企业之间的关联担保细分为提供担保、接受担保以及交互担保三类，并针对每种类型关联担保的影响因素进行了实证检验。研发发现，财务状况良好、股权集中度较高以及治理机制完善的企业更容易从其关联方中获得担保，而国有企业更愿意对其关联方提供担保。     

上市公司对外担保的动机、风险及其治理

本文以2004年上交所工业类上市公司为样本,通过对上市公司对外担保动机以及存在对外担保的上市公司的特征的分析,认为造成我国上市公司大量为其控股子公司担保与其自身盈利能力不强、上市公司风险比较大有关。提出了应对上市公司对外担保所带来的风险的治理建议。     

浅析我国上市公司对外担保的问题

我国近几年的担保实践中,上市公司对外担保问题百出,诉讼频繁,官司不断,不规范担保行为日益侵吞上市公司的利润,损害广大投资者的利益,不断将上市公司推向亏损、退市甚至破产倒闭的境地,上市公司因担保被拖下水的案例屡见不鲜。一、我国上市公司担保行为的现状及问题     

上市公司担保控制失败动因探析

上市公司的担保控制问题一直是业界关注的问题之一。2004年上市公司的担保问题依然严峻。本文从已披露的2004年的半年报情况总结了上市公司担保依然存在的问题及其担保控制失败的内外部动因，并提出了彻底治理上市公司担保问题的三维治理模式。     

担保圈现隐忧

据统计，今年以来，浙江有100家上市公司发布了398项担保事项，母子公司互保，也有上市公司之间互保，担保金额超千亿元，仅半年多时间就已经超过去年全年担保金额。在整体经济下滑、借贷危机频现的时候，企业之INSH互担保这种抑制风险的行为，已犹如踩在脚下的地雷，显得格外惊心。     

上市公司对外担保业务的内部会计控制制度设计

为规范上市公司担保行为，上市公司应当按照国家有关法律法规和部门规章的规定，结合自身实际情况，建立适合本公司业务特点和管理要求的担保业务内部控制制度，从源头和制度上保证担保业务的正常进行，使公司能够健康、稳定、持续地发展。     

股权结构、董事会特征与上市公司对外担保

本文选取2004—2006年我国A股上市公司为研究样本,结舍我国的制度背景,采用多元回归的方法,检验了股权结构、董事会特征与上市公司对外担保行为之间的关系。本文为以下结论提供了证据：（1）董事会规模与上市公司对外担保行为呈U型关系,我国上市公司董事会规模在9人左右比较合适;（2）独立董事比例对我国上市公司对外担保行为的影响不显著;（3）持股董事比例与上市公司发生过度担保行为可能性的大小、对外担保比例均呈负相关关系;（4）董事长兼任总经理的公司,发生过度担保的可能性比较大,发生的对外担保比例也越大;（5）国有控股的上市公司、第一大股东持股比例越高的上市公司,发生过度担保行为的可能性越小,发生对外担保的比例也越小。     

也谈上市公司关联方资金占用和债务担保的审计

近期在证券市场上，上市公司的实际控制人利用上市公司的资信为其或受其受质控制的关联方进行巨额债务担保，或是通过各种手段占用上市公司的资金以“掏空”上市公司，致使上市公司的资金和对外担保严重失控，影响了上市公司的持续经营能力，从而陷入了严重的财务危机，使得一家上市公司瞬间倒塌的案例频频发生。这些案例使我们注册会计师真正体会到了“什么是风险”，     

股权结构、董事会特征与上市公司对外担保

本文选取2004-2006年我国A股上市公司为研究样本,结合我国的制度背景,采用多元回归的方法,检验了股权结构、董事会特征与上市公司对外担保行为之间的关系。本文为以下结论提供了证据:(1)董事会规模与上市公司对外担保行为呈U型关系,我国上市公司董事会规模在9人左右比较合适;(2)独立董事比例对我国上市公司对外担保行为的影响不显著;(3)持股董事比例与上市公司发生过度担保行为可能性的大小、对外担保比例均呈负相关关系;(4)董事长兼任总经理的公司,发生过度担保的可能性比较大,发生的对外担保比例也越大;(5)国有控股的上市公司、第一大股东持股比例越高的上市公司,发生过度担保行为的可能性越小,发生对外担保的比例也越小。     

试析上市公司对外担保及涉诉问题

上市公司融资担保本是一种正常的经济行为，但由于我国上市公司与大股东之间特殊关系的存在，因此上市公司与大股东之间会互相提供担保或关联担保，且其范围不断扩大，性质也发生了异化。有的甚至进行恶意担保，即将担保作为一种掠夺资金的方式，主要表现为大股东或实际控制人通过其控股地位，利用上市公司对大股东和关联企业进行巨额贷款担保，将上市公司变为“提款机”。     

刍议上市公司对外担保的风险及其防范

近年来,上市公司越来越频繁地涉及因担保引起的诉讼案件中,最终成为经济担保的牺牲者。本文首先阐述了上市公司对外担保的基本类型,然后在分析了上市公司对外担保产生财务风险的原因的基础上,提出了上市公司担保的风险防范措施。     

降低上市公司对外担保风险的措施

上市公司对外担保是指上市公司为本公司以外的其他企业、单位的贷款所提供的直接或间接担保。上市公司对外担保风险归纳起来有以下5种：(1)对担保公司自身的风险。对外担保对上市公司的风险是非常直接的，一旦被担保公司没有按期履行还款协议，则担保公司就成了还款的责任人。(2)对流通股股东的风险。不论是对外提供担保的公司本身出了问题，还是公司高管出了问题，     

完善上市公司关联担保的法律规制

<正>修改后的《公司法》和"120号通知"虽对上市公司对外担保做出了程序规定,但是对目前盛行的担保链或担保圈问题依然没有给出很好的解决方案。笔者结合现有法律规定和可能在实际操作中产生的问题,就公司内部决策领域而言,可以从完善董事义务和严格决策程序两个方面,防范恶性关联担保带来的风险。     

信用担保网络对审计意见的影响研究

利用UCINET软件生成上市公司担保网络数据,并研究其对审计意见的影响。结果发现,当上市公司处在担保网络中时,审计师出具非标准审计意见的可能性更大。上市公司参与担保网络的程度越大、担保网络规模越大或者复杂度越高,担保网络中公司被出具非标准审计意见的可能性越大。除了关注上市公司参与担保网络的行为以及网络的形态结构外,审计师还会关注担保网络的质量。担保网络质量越好,上市公司被出具非标准审计意见的可能性越小。     

上市公司担保信息披露现状、问题及对策——基于中国证监会处罚公告和交易所公开谴责的实证分析

近年来我国上市公司担保现象愈演愈烈,由此引发的问题也越来越严重,不仅违规担保金额巨大,范围广泛,而且担保圈、担保链形式、对象复杂,地域性特征明显;违规担保信息披露滞后,不披露现象突出。上述问题对金融机构和资本市场产生了严重的负面影响。本文在对上市公司担保信息披露现存问题进行分析的基础上,提出改进我国上市公司担保信息披露状况的基本对策。     

浅析上市公司的担保风险与防范

上市公司违规担保事项有巨大的潜在风险,而计提、核销担保造成的或有负债,会严重影响上市公司的业绩,可能造成巨额亏损,部分上市公司因担保而涉诉或退市。因此,规避、化解担保风险已迫在眉睫。甚至