国外会计管制理论述评

与经济管制趋于理性发展不同,作为一种社会性管制,会计管制表现出了不断强化的趋势。实践历程的差异,导致会计管制理论相对滞后于经济管制理论的发展。尽管大量借鉴了经济管制理论的研究成果,会计管制理论仍然缺乏实证理论,而且缺乏对管制产生机制的描述。更为重要的是,由于会计管制理论侧重于规范性研究,难以进行经验检验,因此现有会计管制理论中存在众多相互冲突的理论假设。     

政府管制理论对我国政府管制改革的启示

对政府管制理论进行了回顾和总结,简要介绍和评析了政府管制的公共利益理论、集团利益理论、公共选择理论和激励理论,提出了我国政府管制改革的几点建议。     

政府管制的集团利益理论与激励理论评述

本文对政府管制理论进行了回顾和总结,简要介绍和评述了政府管制的集团利益理论和激励理论,并侧重于管制俘虏理论。     

斯蒂格勒的管制理论与银行监管经济分析框架

在斯蒂格勒(George J．Stigler)提出经济管制理论以前,有两种比较流行的管制观点：一是认为管制主要是为保护全体公众或一些人数众多的社会团体,是为他们的利益制定的,因而那些损害了公众利益的管制是为达到某一社会目标必须付出的代价,或是管制当局偶尔犯下的错误;     

管制、政府管制与经济管制

经济管制问题的研究已经成为国内经济学研究的重要领域 ,特别是关于经济管制问题的案例研究和应用研究已经出现了一些重要的研究成果 ,这些研究对于经济管制理论的发展和推动中国经济管制体制的改革是有价值的。但是关于经济管制问题的一般理论研究仍然十分薄弱 ,甚至可以说还是经济管制理论研究的盲区 ,这种现状对于全面、系统和深入地研究经济管制问题是不利的。弄清管制、政府管制的含义 ,厘清政府管制与非政府管制的关系 ,准确界定经济管制的含义、弄清经济管制与政治管制、社会管制之间的关系 ,对经济管制进行适当的分类 ,分析经济管制演变的长期趋势是经济管制问题的一般理论研究的重要内容 ,对其中的一些问题 ,学界已有一些研究 ,但研究盲区仍然存在 ,已有的研究也需要深化 ,基于此本文拟对这些问题及相关问题进行全面的讨论 ,给出笔者对这些问题的研究结论。     

管制错位背后的逐利博弈及管制结构再均衡

管制错位使原本均衡的利益分配机制失去平衡。校正管制错位使管制结构重归均衡的过程是各个利益主体有关利益重新分配的博弈过程，各利益主体雏护自身利益的行为将使这一过程复杂化，并引发较大社会成本。及时调整管制政策以适应新的市场结构，缩短管制结构再均衡的时间，将减少因管制错位带来的社会福利损失。     

西方国家政府管制改革的理论背景演变

20世纪70年代以来,西方政府管制改革的理论背景经历了公共选择理论、新公共管理理论、新公共服务理论、治理与善治理论的变迁,每次变迁都给出了政府管制研究的新视角,对政府管制理论的发展产生了重大影响.     

香港的经济管制及其面对的挑战

本文回顾了香港针对一些特殊行业实施管制措拖的发展过程，联系当代西方经济管制理论与实践的发展，分析香港现行经济管制面对的挑战，充分肯定了过去20年香港对公用事业行业实施管制措施的效果，包括推动了香港发展世界级的运输系统，并在经济管制与经济自由方面取得了较好平衡，文章亦指出了现行经济管制存在的问题，还联系当前社会所关注的电力行业的续约以及文化产业的发展模式问题作了探讨。     

政府俘虏理论与管制改革思路

自有政府管制以来,随着管制的实践,政府管制理论的发展基本上就是沿着“政府管制为谁服务”的争论展开的。最早的政府管制理论是建立在传统观点上的公共利益理     

金融管制理论的发展

从人类社会的发展轨迹看，一个政府为了市场稳定和经济发展就需要政府对经济进行适度的干预。政府的管制就是指依据一定的规则对构成特定社会的个人和构成特定经济的经济主体的活动进行限制的行为(植草益，1992)。使用最广泛的管制定义是由美国经济学家斯蒂格勒所提出的：“作为一种法规(Rule)，管制是产业所需并主要为其利益所设     

政府社会性管制理论的比较研究

当前,我国各种假冒伪劣商品、坑蒙诈骗、损害职工的健康和生命安全以及破坏环境的不良行为并未得到有效遏制.本文对国外在1970年代发展起来的社会性管制的市场失灵理论、行政管制与市场和私法的替代关系理论,以及管制过程中各利益相关者的博弈关系理论进行了比较研究,并从中引出若干对我国社会性管制有益的启示.     

上市公司财务呈报管制:一个理论分析框架

本文在扩展Stigler的“捕获”理论的基础上，解释了内生财务呈报管制的形成机理，指出只有“被管制者寻求的管制”才有可能是有效的管制。在此基础上分析了构建有效的财务呈报管制的制度安排所需要的基础条件以及应遵循的原则，并讨论了测度财务呈报管制效果的规范和实证方法，从而初步构建了关于上市公司财务呈报管制研究的一个理论分析框架、     

国外社会性管制理论述评

管制(regulation)是指政府的行政机构依一定的法规对企业行为的干预。它分为经济性管制(economic regultion)和社会性管制(so-cial regulation)。前者是政府对诸如自然垄断行业和金融业的干预,后者是政府为了保护广大的消费者、雇工及公众的健康和安全而对环境、产品和服务及工作场所的质量进行的管制,它涉及各行各业的企业行为。在20世纪70年代以前,政府管制及其研究主要集中于经济性管制,但在这之后,一方面在经济管制领域出现了放松管制的改革运动,另一方面社会性管制却日益得到加强。与此同     

2006年我国产业组织研究前沿综述

2006年我国的产业组织研究具有3个特点：一是经济管制中开始关注制度互补、产业链以及公众参与的影响；二是在政府管制领域．环境管制研究更加受到重视。三是对企业创新行为的研究仍然表现出极高的关注度。这些研究就其取向而言，可分为对策研究和理论研究两大类。前者的贡献是对政策制订提供了一定支撑．后者的贡献则体现在为相关理论的证实或证伪提供了新资料。理论的原创性不足、对潜在的理论热点研究不足仍然是我国产业组织研究中的基本局限。     

从管制到自由化:利率理论的批判与整合

围绕管制还是自由化的争论是利率理论长期以来一直进行着的悬而未决的主要问题，透过极不相容、明显对立的表面观点的争论，深入地理论整合分析可以发现在其内在逻辑上各方又是相通相容的。争议产生的根源在于现实中利率水平与经济增长之间的非线性关系以及各理论研究视角、关注问题的不同。管制并不必然影响增长，自由化也并不必然提高效率。客观地看，基于其特有的制度环境，中国在渐进改革中对利率的管制并没有出现如批评者所言的重大效率损失，反过来也不能由此否认在环境与制度环境变化后对利率制度进行变革的必要性。     

从金融危机反思金融企业的会计管制

会计管制在其经济生活中,存在着管制论与非管制论两种不同的观点,在这次金融危机中,金融企业会计管制的重要性再次得到新的关注.本文分析了金融危机中金融企业会计管制的经济根源,进一步提出我国金融企业实施有效会计管制的对策建议.     

保罗·乔斯科对制度经济学的贡献

保罗·乔斯科是美国著名经济学家,他是研究管制经济学、交易成本经济学和契约理论的应用以及环境经济学等领域的代表性人物。乔斯科强调经济理论在研究现实问题中的重要性和基础地位,并不断地将理论的发展应用到相关领域的实证研究中,开创了管制经济学和交易成本经济学实证研究的先河。他的努力不仅推进了这些领域的理论研究,而且对公共政策的设计和评价产生了直接影响。     

国外关于政府环境管制问题的研究走向

20世纪70年代以来,国外管制的实践与理论研究的重心开始从经济性管制转移到社会性管制上来。随着经济的增长和收入水平的提高,人们对生活和工作的质量提出了更高的标准和要求,从而,促使政府不得不重视环境质量管制。     

航空公司的管制和放松管制之争

对航空公司实施经济管制的两个主要理由是垄断势力的威胁和破坏性的竞争。不存在规模经济、进入和退出壁垒小、可竞争性理论可适用于民航运输市场是支持放松航空公司管制的三个理论支柱,但它们不断受到许多研究者的质疑。然而来自经济现实的证据表明,放松管制在机票价格、服务质量、生产效率等方面改善了产业绩效。     

西方市场经济理论的演化及启示

<正> 西方的市场经济理论是西方学者对资本主义市场经济实践的理论认识,它的演化过程反映了资本主义市场经济实践的发展过程。了解这一过程,对于认识市场经济发展的历史过程和市场经济运行的一般规律,丰富和发展我国的市场经济理论有重要的借鉴意义。西方市场经济理论的演化过程,概括起来可以分三个阶段。第一个阶段由重商主义的“国家干预论”到西方传统经济学“市场自发论”的确立;第二个阶段由传统经济学“市场自发论”的失效到凯恩斯经济学的革命;第三个阶段由凯恩斯主义“国家干预论”的失灵到新自由主义“市场自发论”的兴起。