论我国征地与拆迁制度现状中的公权力与私权利

公权和私权的冲突在任何社会中都有，但是在当代中国私权和公权的冲突表现得尤为激烈。随着中国建设法治社会的进程，不管是个人还是企业，权利保护的意识都越来越强，公权力和私人权利的社会冲突也越来越厉害，诸如血腥拆迁事件实际上就是公权对私权的侵犯。要如何限制公权力，从而保障私权利，也成为我们应当思考的问题。     

声音

政府部门利益化的实质，是政府的公共权力被具有私利的主体所分解。 ——社会学家孙立平     

从强制拆迁看公权和私权的冲突和平衡

在城市化过程中,由城市拆迁引发的公权与私权的对抗冲突不断,折射出我国社会转型期民主权利意识的觉醒与民主制度建设的脱节,如何规制无边界的公权,维护合法私权,进而确立公权力与私权利平衡的机制,关系到我国民主、法治的建设进程,关系到和谐社会的构建。     

论以权利制约权力

文章概述了权力与权利的内涵及关系，阐述了权利制约权力的理论和法律依据，分析了践行权利制约权力过程中面临的困境。提出了完善权利制约权力机制的方式与途径。要进一步改革完善人民代表大会制度；完善公民权利救济制度；落实、扩大人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权；积极培育和引导市民社会的良性发展。     

我国公共权力如何转型

一、公共权力理论阐述公共权力的形成,是全体人员共同契约的产物。每一个人加入这个契约时,都必须遵守这个共同的契约,如果契约只约束一些人,而放任另一些人,契约本身就失去了存在的理由。人因为保障自己的利益才联合起来,个人是权力的本源,公共权力是个人权力让渡的结果。也就是说,公共权力无论是什么样的行为,最终目的都是在保障个人的权利与利益。违反这一条,则契约不成立(即使是打着为公益的旗号)。同时,如果人类赖以维系整个社会形成的契约遭到破坏,人类社会的政治经济文化发展必然也要受到影响。这些论述主要是在西方形成的公共权力理…     

公平配置权力是收入分配改革的核心

收入分配改革的关键是什么？不能指望保障、税收、涨工资以及做个方案等缺乏方向的皮毛改革。获得收入的决定因素是参与经济的权利与行为能力——权力,与政治权力并列且均以强制性为特征。权力。是资源权利、个人特性、他人行为选择和制度安排的函数,改变其任一个量则能改变权力而影响收入。权利是权力的内容,但资本权力与资本权利不对称,权力超出其权利而处于蛛网中心,牵动整个利益向其集中,且形成“资本权力主义”。通过从下至上的政治体制改革以重构权力体系,让政治权力促进经济权力。民主政治的力量通过改革的杠杆去扭转收入差距扩大的趋势,配置权力则是杠杆支点。     

社会制约权力——市民社会中权力制约模式的选择

权力制约问题一直是民主政治的主题之一，迄今为止，权力制约主要有三种形式，即“权力制约权力”、“权利制约权力”和“社会制约权力”。“社会制约权力”是在国家和社会二元分离的基础上而形成的权力制约模式，其以市民社会为逻辑起点，在现代社会多元化的发展趋势之下，较之传统的“权力制约权力”和“权利制约权力”的模式，“社会制约权力”模式具有更强的现实操作性和更切实的现实意义。     

以法治创新社会管理:规范公权与保障私权相结合

在依法治国、建设社会主义法治国家的历史背景下展开的社会管理创新,须以法治为道。公权与私权的冲突是法治的现实难题,以法治创新社会管理,必须坚持规范公权与保障私权相结合的法治理念,采取切实有效的举措实现公权与私权的制衡。     

康德权利法哲学公权(公法)思想透视

康德权利法哲学注重讨论先验理性下私权和公权以及世界公法的存在依据,公法部分主要论国家公权,万国公法,世界法,经由一套严密的先验逻辑论证人类必将走向永久和平。这是大自然的有意安排,也是人类理性的必然趋归。     

浅析设计作品中的公共权力与保护

纵观从改革开放到加入WTO再到经济全球化的发展历程，对于设计工作的行业性质来说，对世界各国产业的发展起着越来越重要的因素。因此，设计工作性质富有一种特殊含义的文化财富，更是具有一种遗传与公共艺术的特性，它里面包含着公共利益的基因。因此，设计作品在法律的公权上，应享有一定的地位，这是毫无疑问的。本文将以此为基点，从而分析导致公共权力在保护设计行业存在的问题，并讨论如何运用法律手段来改善和保护设计中的作品和设计师的权利和利益。