农村民间金融与农村金融生态完善的关系研究

目前中国欠发达地区农村金融生态恶化的现实,已成为实现农村经济跨越式发展不容回避的问题,如何改革和发展中国农村金融生态,不仅仅需要关注正规金融的产品、制度和基础设施,也需要关注长期隐藏在地下的金融形式——民间金融形式。农村民间金融与农村金融生态的关系是相互的、辩证的;一方面农村民间金融的发展依赖于农村金融生态的发展;另一方面农村民间金融的适度发展将有利于形成良性的农村金融生态。     

中国农村金融改革与发展探索

世界金融理论界关于农村金融存在多种流派,我国学术界对我国农村金融改革也多有争议。1978年以来,我国农村金融改革走的是准入管制之路。历经曲折,2006年监管层准许微型金融机构进入农村金融市场,这是顺应农村经济社会发展的政策选择。今后,农村金融改革与发展一方面要改造合作金融、商业金融和政策性金融这"三驾马车",另一方面应大力发展微型金融。     

农村正规金融和非正规金融的适用性模型分析

分别通过数理模型和博弈模型对农村正规金融与非正规金融在农村的适用性进行了分析,模型分析结果认为当前农村金融的改革应当注重发挥非正规金融的内生作用,把农村非正规金融放在当前农村改革的主要位置上。最后从短期、中期、长期的角度指出农村金融的发展路径。     

需求层次视角下农业金融供给创新研究——以浙江省台州市路桥区为例

农村金融服务对农村社会经济发展具有重要作用,发展现代金融业对现代农业发展有积极的影响。农村金融发展的过程中要改变以往传统金融服务模式,从农村金融的实际需求出发,建立完善的农村金融服务管理机制,确保农村金融符合供给侧结构改革总体要求,通过供给侧结构改革为农村提供更好、更多的金融产品,提高金融服务质量与水平。文章以浙江省台州市路桥区为例,在深入分析农业金融供给现状、农业金融资源短缺诱因的基础上,提出了创新农业金融支持体系,有效增加农业金融有效供给的路径措施。     

我国农村金融问题研究综述

1．农村金融的内涵。目前，我国对农村金融还没有一个严格、明确的定义。刘鸿儒在《简明金融词典》(1996)中对农村金融作如下定义：农村金融是指农村货币流通和信用活动的总称，它主要包括吸收农村存款、发放农村贷款、办理农村现金收支和转帐结算及发展农村信用社等活动。周小川认为，我国农村金融改革可分为广义和狭义两个范畴：广义农村金融改革包括农村政策性金融、商业性金融、国家对资金流动的引导、农村融资媒介的创新和发展、如何为农村金融组织安排连续的正向激励机制使农村金融组织不断向上、农村金融机构的退出机制及订单农业、农产品期货市场、农业保障的发展等问题。     

我国农村金融体系的改革与展望

自中华人民共和国成立以来,中国农村的金融体系就进入了一个不断建立与完善的发展历程.本文首先阐述了60多年来我国农村金融体系的改革历程,紧接着分析了改革过程中所存在的一系列困难,进而提出应构建多元化的农村金融体系,并展望了未来农村金融体系改革的前景.通过分析,提出了农村金融体系要想适应农村经济的发展,必须加强政策性金融、商业性金融和合作性金融等多元化金融机构的和谐发展.     

基于增量改革的中国农村金融发展

农村金融是农村经济的核心,中国应该通过加快农村金融的发展推动和支持农村经济的发展。从2007年起,新型农村金融机构逐步设立,标志着农村金融改革进入了增量改革阶段。笔者认为,基于增量改革,新型农村金融机构要提供有效供给,满足农村金融需求;加快新型农村金融机构发展,完善农村金融的竞争机制;发挥新型金融机构的引导作用,实现民间金融与正规金融的融合;引入激励相容的监管理念,激励新型农村金融机构持续发展。     

关于我国农村发展民间金融的思考

文章从剖析农村合作基金会现象的角度 ,分析农村经济的发展迫切需要多样化的金融服务。现有的农村金融组织不能充分提供相应的金融服务 ,政府主导型农村金融模式又难以满足农村金融业发展的需要 ,那么放松农村金融市场准入 ,发展农村民间金融 ,就是我国农村金融改革与发展的必然选择。     

发展农村小型合作金融组织的探析——从优化农村金融生态的角度分析

农村小型合作金融是农村金融改革的新生事物，引导其规范发展对农村金融生态的改善有着重要意义。本文首先分析了我国农村金融生态的现状，然后讨论了发展小型合作金融组织对完善金融生态的作用，但由于其自身发展的局限性，对金融生态的建设影响也是有限的。在此基础上，提出了规范和发展我国农村小型合作金融的对策建议，以发挥其优化农村金融生态的更大作用。     

农村金融发展、金融中介效率与农村经济增长：1978-2008

文章利用1978—2008的年度数据,通过协整检验、向量误差修正模型、G ranger因果检验等方法实证检验了农村金融发展、金融中介效率与农村经济增长的关系。实证结果表明,农村金融发展规模的提升并未促进农村经济增长,而农村金融中介效率的提升有助于农村经济增长。农村金融发展滞后于农村经济增长,二者之间并未形成良性互动机制。继续推进农村金融改革,扩大农村金融供给,突破农村金融促进农村经济增长的＂门槛＂,同时提升支农贷款的效率是农村金融进一步发展的方向。     

加快农村金融改革发展的建议

在新农村建设中,农村金融改革既要增加对“三农”的金融服务供给,又要促进农村金融机构的可持续发展。具体建议是:健全以合作金融、商业性金融和政策性金融为基础的多层次农村金融体系;建立有效的农村资金回流机制;发展农村社区基金和小额信贷机构,弥补农村金融服务空白;积极发展农业保险和农产品期货,分散农业生产的自然风险和市场风险;改善农村金融的发展环境等。     

我国三十年来农村地区金融改革的逻辑轨迹——基于新比较经济学分析框架的研究

文章基于新比较经济学的分析框架,从正规金融和非正规金融两个方面来论述三十年来中国农村地区金融改革的基本逻辑。研究认为,农村金融发展滞后于农村经济发展的原因是政府对农村金融的控制方式不尽合理。文章充分肯定了国家2005年至今的改革措施,认为新型金融机构的引进将成为建立完善的农村金融体系的契机。     

基于金融约束分析视角下的农村金融改革研究

我国农村普遍存在的金融抑制严重制约着现代农业和农村经济的发展,解决金融抑制的根本还在于制度创新。本文结合发展中国家的金融约束理论,在对我国农村金融抑制现状进行深入分析的基础上,以金融约束的分析视角提出了农村金融改革的建议。     

进一步推进扩大农村金融改革试点工作的若干思考——以广西平南县为例

进一步深化农村金融改革,加快改善试点县金融生态,继续探索建立金融支持和服务"三农"的长效机制,推动广西全区农村现代金融制度的建立.本文通过分析广西扩大农村金融改革试点背景及目标,以平南县为例,分析其农村金融改革发展的现状和问题,有针对性地提出进一步推进建议及对策.     

浅谈我国农村金融的现状和改革成效

解决“三农”问题离不开农村金融的支持，在国有金融部门大量退出农村经济市场之后，农村金融市场几乎一片空白，十六届五中全会提出建设社会主义新农村，为我国农村金融的改革与发展提供了历史性机遇，而改革农村信用社体制和规范发展农村民间金融，就成为我国农村金融改革的两个战略重点。     

进一步完善中国农村金融体制改革的思考

改革开放以来,伴随着农村经济的发展和金融形势的变化,中国对农村金融体制进行了三轮重大的改革,因此中国农村金融改革基本上经历了三个显著阶段。在对中国农村金融改革的历程进行评述的基础上,提出进一步完善中国农村金融改革的建议。     

基于供需角度的农村金融抑制及农村金融深化的路径选择

中国长期以来实行轻农村,重城市的发展战略使得城乡经济发展不均衡,农村金融的发展也落后于城市金融,农村地区普遍存在着金融抑制现象,呈现需求抑制和供给抑制并存的特征,严重阻碍了中国农村经济的发展。只有改变传统的信贷供给逻辑,通过打造农村资金供给的回流机制,引入竞争机制,发展金融机构,在竞争中形成多层次的农村金融机构,进一步推进利率市场化改革的进程,完善农村金融法规、审核监管以及风险保障措施,才能提高农村金融市场的效率,加强金融对新农村建设的支持力度。     

对河北省农村金融制度建设的现实分析与政策建议

现代农村金融制度是农村市场经济制度的核心,加快农村金融改革步伐,构建现代农村金融制度成为下一步农村改革的重要话题.本文以河北省农村金融制度的现实分析与制度构建为研究主线,深入分析了河北省农村金融体系的运作机制及其制约因素,根据我国不同省份之间的农村经济发展的明显差异,针对河北省农村经济金融发展实际,提出了河北农村金融制度构建的系统性解决方案.     

农村金融发展对农村经济增长作用机制的实证分析——以山东省为例

农村金融发展与农村经济增长之间存在着紧密的联系。文章通过分析金融发展作用于经济增长的渠道构建了影响山东省农村经济增长的因素。经过实证检验,结果显示山东省农村金融发展水平与农村经济发展水平相比明显滞后,农村金融发展水平低下是制约山东省农村经济增长的重要因素。据此,可以判断要促进山东省农村经济更快发展,必须深化农村金融改革。     

金融供给侧改革下农村商业银行的发展探析

作为一项旨在推动我国金融业健康发展的重要举措,金融供给侧改革提出了要建立全方位、多层次金融支持服务体系,增强金融服务实体经济的能力等要求。农村商业银行作为我国农村金融体系的重要构成部分,承担着支持"三农"发展的战略使命,必须积极主动响应改革。因此,通过深入分析金融供给侧改革对农村商业银行提出的发展要求,并结合当前农村商业银行运营中存在的问题,提出相应改善对策,对其自身可持续发展以及农村金融市场的包容性发展都具有重要意义。