二类混合型决策问题的经验求法

在决策论中,一般根据决策者掌握实际环境状态的信息水平,将决策问题划分为三类:确定型决策、非确定型决策和风险型决策。事实上,在客观世界里还存在着一些介于风险型决策和非确定型决策问题之间的混合型决策问题,其中最常见的有下列二类: 第一类是已知的状态概率分布不足以计算出效用期望值。这种部分已知的状态概率分布笼统,决策者无法据此求出各行动方案的效用期望值,因而也无法选择出最优行动方案; 第二类是决策者认为有关环境状态的概率分布是很靠不住的。使用这样的概率分布虽然可以用来求出效用期望值,但决策者认为不能只根据这些期望值评价方案的优劣。     

升级预期、决策偏好与产业垂直升级——基于我国制造业上市公司实证分析

产业升级作为企业战略性选择,与决策者的决策偏好与升级预期密切相关。升级预期是决策者全面权衡成功与失败概率后的预期收益,不是价值链各环节输出值"U"型曲线(即所谓"微笑曲线"),而是价值链期望值倒"U"型曲线(即所谓"哭泣曲线")。面临"哭泣曲线",对多数理性的风险中性者而言,进入产业升级风险系数最小、期望值最大的生产加工环节,无疑是理性选择,由此使得发展中国家产业垂直升级出现低端锁定效应。因此培育企业家冒险精神,改变其决策偏好;提升升级能力,改变企业升级预期,是我国企业突破产业垂直升级低端锁定的主要路径。对中国沪深制造业上市公司数据的计量检验表明,上述结论基本准确,并且冒险精神、技术能力和营销能力对品牌升级影响贡献率达到90%以上,但不同类型产业企业品牌升级对核心能力的要求有所差异。     

马尔柯夫决策规划在采掘决策中的应用

煤矿生产的采掘接替,虽然各矿都有采掘计划控制,但由于许多随机因素的影响,使采掘计划常常难以实现。本文利用马尔柯夫决策规划(MDP)原理,对煤矿采掘随机系统进行研究。一、MDP部分概念简介有一类决策问题需在一系列决策点上都作出决策,而且系统的状态转移是随机的,即在每个观察时刻,决策者都需根据观察到的系统状态作出决策;系统下次出现的状态又     

层次分析法在房地产开发中的应用

美国学者Thomas L Saaty在70年代提出了层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简记为AHP),这是一种定性分析与定量分析相结合的多目标决策分析方法.它将决策者对复杂对象的决策思维过程系统化、模型化、数学化,可用于求解多目标、多准则的决策问题.特别是它将决策者的经验判断予以量化,并能在一定程度上检验主观影响,使评价更趋合理,因此,对目标(因素)结构复杂且缺乏必要的数据,甚至是没有明确结构的问题,都具有广泛的实用价值.加之AHP法思路简单明了,所以近年来在实际应用中发展较快.在房地产开发领域,也是如此.本文总结提出了AHP,法在房地产开发领域的应用范畴,并结合示例进行了具体说明.     

第二篇 经营决策与计划(二)

三、经营决策(一) 工业企业决策如何分类? 经营决策是企业决策的重要组成部分。所以在研究经营决策时,首先简要说明什么是企业决策? 企业决策,是企业管理者经过调查研究,确定企业未来的行动目标,拟定行动方案,并从两个以上的行动方案中选择一个合理方案的工作过程。企业在生产经营活动中,从一个零件刷料的选择到企业发展方向等大量问题的解     

不确定型决策方法与等比 OWA 算子在盈利能力方面的对比应用

不确定型决策是指决策人在无法估计系统行动方案所属情况比重的情况下进行的决策,本文运用5种决策方法根据航空公司盈利能力进行决策。等比 OWA 算子^［2］ 由单调增加或减少权值序列组成, 是一种特殊的单调权值的OWA 算子, 具有 Orness 和 Entropy 两种测度。运用等比OWA 算子可直接表明决策者对四大航空公司盈利能力的态度。本文采用这两种方法对 4 个航空公司的盈利水平对比分析以选出最优方法, 同时, 文中异于传统的变量选取增强了方法的实用性与有效性。     

高新技术创新风险决策的理论与方法

一、高新技术创新风险决策理论 高新技术创新风险决策就是指在信息资源约束条件下,通过对影响高新技术创新成败的多种因素(政治、社会、经济、技术等)的突变扰动进行全面的分析和认识,正确衡量实施创新方案可能受到的内在风险和外在风险影响的不确定程度,决定创新最终是否全面展开及其展开的方式和规模。 高新技术创新风险决策有以下特点:     

对多层次多元结构下国有特大型企业决策问题的思考

多层次多元结构的企业决策与单一结构企业相比,存在很大的不同。主要有以下几方面:(1)决策的关联点多,需特别重视关联性的强弱;(2)不确定因素多,决策时要有预见性和预防风险的方案;(3)决策的贯通性差,需逐层抓落实;(4)决策的逆用性难以把握,需深入调查找准共性问题。在多层次多元结构企业的经营决策中还应注意以下问题:实施谋断分离,提高决策的科学性;注重理性决策,决策方案要留有一定的回旋空间,粗细相宜;实行分级决策,高度重视决策执行中的信息反馈。     

浅析工程造价控制的重点

工程造价的控制,是降低工程造价的关键。要想有效的控制建设项目的工程造价,提高项目的投资效果,则必须进行主动且贯穿于项目建设全过程的控制,即从建设工程的决策立项阶段、设计阶段、招投标阶段、施工阶段及竣工验收阶段。一、正确的决策是控制工程造价的前提(1)建设项目的投资决策是投资行动的准则。项目一经决策就确定了项目的投资规模和建设方案。正确的决策是设计的依据,直接关系到整个建设项目的工程造价和投资效果。由此可见,正确决策是合理确定与控制工程造价的前提。(2)决策阶段各项技术经济决策,对该项目的工程造价有重大影响,特…     

马尔柯夫过程在机床维修中的应用

为了可靠地加工高质量产品,必须经常定性或定量地掌握生产中的下列状况。(1)设备加工精度的主动控制;(2)确定工艺过程中设备的合理调整时间;(3)机床在各状态下能否满足加工精度要求;(4)分析其故障原因;(5)在各状态下的机床维修质量。 本文论述的基本方法,可以对生产中设备的一系列技术问题综合评述,确定不同状态下的决策,从而提供实用的技术措施。     

风险调整贴现率法在投资决策中的应用

净现值(NPV)法、是投资决策中常用的分析法,其原理是把项目投产后的净收入换算成现值,把这些净收益相加,减去该项目的初次投资,比较不同方案,净现值越大,则项目越具有吸引力,这种方法是在项目投产后每年净收入确定的情况下,进行计算的,但是,如果该项目本身具有风险性,并且投产后项目每年的净收入并不是确定的,即投产后各种状态的出现具有一定的概率,并且各种状态的净收益已知,那么在这种情况下怎样衡量项目投产的收益与风险进行投资决策,风险调整贴现率法是解决该问题的一种有效的方法。     

环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验

面对保增长和减排放的双重约束,传统的以减排为导向的环境政策不可避免会陷入两难困境。为此,本文针对污染物不同的处置性假设,以环境效率作为唯一确定环境绩效与产业发展的关系,测算了加入环境污染因素后我国工业各行业的环境效率,并基于异质性行业假定检验了我国环境规制与环境效率的非线性关系并确定了行业最优规制水平。研究表明:若考虑非期望产出(污染排放)的影响,中国工业环境效率有明显的下降;工业环境规制与环境效率正相关,一定程度上验证了"波特假说"的正确性;其中,环境规制对清洁生产型行业当期环境效率促进作用显著,而对污染密集型行业的影响存在滞后效应;环境规制强度和环境效率之间符合倒"U"型关系,具有显著的三重非线性门槛特征,但是,不同行业环境绩效对于环境规制强度的弹性系数和极值有所差异。本文政策涵义明显:及时调整传统基于减排导向的环境政策,考虑将提高环境效率纳入环境政策的目标决策中。同时,政府切忌走入盲目提高环境规制强度的误区,应根据各行业现实特点,有针对性地制定差异化的环境规制强度和标准,并注重滚动修订,及时调整至最优水平。